打开

上海交大教授实名曝光科技部重点专项“七名专家颠覆科研诚信底线

subtitle
材料学网 2021-09-20 10:33

七名专家真神奇!敢颠覆科研诚信底线?

---依据中办发〔2019〕35号文件,公开曝光

七名专家是鞍钢集团有限公司金百刚、杭州电子科技大学王文、杭州颢熙科技有限公司强永席、南京航天航空大学陆宁云、安徽大学刘永斌、大连理工大学周文龙、宁波工程大学杨为佑【见图一】。

参加了科技部高技术研究发展中心组织的“高性能制造技术与重大装备”重点专项2021年度指南方向“2.1 耐高温抗腐蚀传动系统轴承”【项目指南见图二】预申报项目评审。

我(上海交通大学程先华)仔细探究七名专家研究领域、研究方向及发表论文【见图三】与项目熟悉度,并依据中办发〔2019〕35号文件中的(十一)坚守诚信底线:不参加自己不熟悉领域的咨询评审活动,向科技部高技术研究发展中心提出申诉【见图四】。现在,科技部高技术研究发展中心回复【见图五】,征求七名专家意见,七名专家均表示:能评审这指南项目。我能做的途径已经做了,现在依据中办发〔2019〕35号文件(十一)坚守诚信底线的结束语:公开曝光。诚请与项目指南相关的轴承、材料耐高温抗腐蚀以及摩擦磨损等相关领域专家发表意见,以共同营造公平公正的项目评审环境。

疑问一:依据中办、国办2018年颁发(三评)中的二、优化科研项目评审管理中的(三)完善评审专家选取使用:初评环节实施小同行评议。七名专家是属于小同行吗?

疑问二:七名专家如果不是小同行的话,科技部高技术研究发展中心随机抽取专家,怎么七名专家都不是小同行,是专家库出问题?还是评审专家遴选规范出问题?怎么破解?

疑问三:针对投诉,科技部高技术研究发展中心为什么不去征求中国轴承、材料、腐蚀、摩擦等学会(协会)组织判断七名专家是不是小同行?是不是熟悉指南方向内容?仅仅去征求是七名专家的意见,这能得到客观处理结论吗?

图一:耐高温抗腐蚀传动系统轴承方向预申报项目评审专家名单

图二:“高性能制造技术与重大装备”重点专项2021年度指南方向“2.1 耐高温抗腐蚀传动系统轴承”(指南全文见:

图三:耐高温抗腐蚀传动系统轴承方向预申报项目评审专家资料

图四:国家重点研发计划项目管理申诉书

图五:“高性能制造技术与重大装备重点专项“耐高温抗腐蚀传动系统动静压气体轴承”项目申诉处理结论

打开网易新闻 查看更多图片
特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
1127赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开