9月19日，中国正式开启了为期3天的中秋假期，全国各地的人们都在欢度佳节，享受与亲朋好友的团圆时刻。
然而，树欲静、风却不止！中秋假期第一天，这个本就不太平的世界又发生了3件大事，再次凸显了当前局势的动荡与不安。
第一件，美英澳联手“算计”法国，引发欧洲不满，欧盟或另起炉灶、单独组建“欧洲军”。
近期，美英澳三国单独组建“奥库斯”三方军事联盟，以及美国答应帮助澳获得核潜艇一事，引发了法国及欧盟的强烈不满与抗议。
一来，作为欧盟“主导国”之一的法国，不仅将失去与澳大利亚价值660亿美元的潜艇合同，马克龙还将失去任内最重大的外交成就之一，原本“名利双收”的局面，顷刻间就变成了“名利双失”。
二来，不论法国还是欧盟，得知“奥库斯”军事联盟成立的消息，都是美英澳宣布前的几个小时。这表明，欧洲显然也被“排挤”出了美国的“核心圈子”。
三来，美国承诺帮澳大利亚获得核潜艇，已经违反了“核不扩散”原则，这对欧洲各国、乃至世界各国来说，都是极为不公平的一件事。
直白点说，为什么澳大利亚能拥有核力量，德国、西班牙、波兰等欧洲国家就不能有，美国你这不是背面一套、背后一套，搞“双重标准”吗？
忍无可忍之下，不甘心“干瞪眼”的欧盟再次表示，有必要实现欧洲战略层面的“自主性”，并称这是“亟待解决”的事。
说得通俗一点，就是欧盟将单独组建军队，通过自己的力量保护自己。
事实上，欧盟提议组建“欧洲军”，并不突然。
17日，欧盟委员会主席冯德莱恩便表示，为了避免在安全问题上过分依赖美国，欧盟将继续推动设立欧洲防务联盟一事，让欧洲能靠自己的能力、做更多的事情。
在这之前，阿富汗局势一夜“变天”后，美国不顾盟友安危、自顾自“逃离”的行为，便令大多数欧盟成员国不满，纷纷表示要美国不再可靠，要自行建立军事力量、保护自己。
为此，北约还曾警告欧盟这样做，称该行为会影响北约的实力。
更早一些，2018年，由于不满特朗普政府频繁向欧洲各国索要“高昂保护费”，法德也曾提出要自己组建军事力量，不过当时响应者寥寥，不得不暂时搁置。
但如今，美国对法国的“背后捅刀”，正在让更多欧洲国家清醒地意识到——美国已不再可靠，自立山头、另起炉灶已迫在眉睫。
一方面，法国作为欧盟主导国之一，这回明摆着被美英澳“联手欺负”了，欧盟不可能继续忍气吞声。
另一方面，美英澳抛下欧洲、自己搞军事联盟，还要共享核技术，欧盟不会甘心落人于后、组建军事力量将成必然。
或许，欧盟组建“欧洲军”一事，将成为美欧关系降级、甚至是“分道扬镳”的重要节点。
此外，在欧盟发话之后，“忍无可忍”的法国也出招了。
第二件事，矛盾激化！法国或退出北约，美法关系迎来重大考验。
19日，法国外长勒德里昂表示，法国将重新考虑北约的核心利益，并将在下一届北约峰会中重新制定策略，并把此次“潜艇事件”考虑进去。
勒德里昂还强调，欧洲必须要有属于自己的战略指南，而这也是明年法国担任欧盟轮值主席国的重要责任之一。如果欧洲觉得自己还能“名垂青史”的话，就必须团结一致、共同捍卫欧洲利益。
法国的意思已经很明显了。
1，欧洲是时候靠自己了、不能再跟在美英后面了，否则下一次“被出卖、被抛弃”时将更加手足无措。
2，这次被美英澳“背后捅刀”，不仅是法国的事，也是德国、意大利、乃至整个欧洲的事，欧洲人要团结起来，捍卫自己的利益。
3，美英连对盟友“背后捅刀”的事都能干得出来，这样的北约还能指望什么？还有什么存在的意义？
很显然，法国的主张就是支持欧洲自立自强、组建单独军队，甚至从其对北约的反感、美英的失望中能看出，法国很可能会萌生“退出北约”的想法。
不要忘了，早在2年前，马克龙便多次高呼“北约正在经历脑死亡”状态，不满与不忿之意十分凸显。
此外，法国在做出此番表态之前，还多次公开发声指责美澳“背信弃义”，还宣布召回了驻美、驻澳大使，这在过去200多年里，还是头一遭。
可见，法国这回确实很生气。再加上，明年法国总统大选也要开始了，如今眼看本国被“欺负”，马克龙就更不会轻易善罢甘休了，接下来会施展的强硬手段，或许会令美英澳、乃至世界为之动容。
当然了，眼看欧盟要另起炉灶，法国发出“或要退出北约”的表态，美国自然㛑不会无动于衷。
第三件事，五角大楼警告欧洲，试图通过渲染“俄罗斯威胁”让欧盟回心转意。
19日，五角大楼警告欧盟，称俄罗斯对欧洲的“威胁”正不断加剧，这是欧盟短期内不得不面对的一个大问题，而要面对这种战略竞争，必须依靠盟友和伙伴间的共同合作。
言下之意，美国就是想告诉欧洲，要想应对所谓的“俄罗斯威胁”，离不开与美国的合作，相当于变相警告欧洲不要自行建立军队，更不要试图退出北约。
但事实真如美国所说的那样吗？非也。
近几年来，俄罗斯与西方的关系虽说还是紧张，但俄欧之间的关系已大大好转。别的不说，俄德合作的“北溪2”项目，俄法德乌为解决乌克兰问题而成立的“诺曼底模式峰会”等等，都是俄欧关系回暖的象征。
说到底，美国担心的不仅是自己会失去盟友，更担心这些盟友突然转换角色、站到俄罗斯这边，成为美国的对手，影响所谓的“美国利益优先”。
不过，在美式霸权日渐式微、白宫所作所为如此不厚道的情况下，拜登又凭什么能指望法国、欧盟向美国妥协呢？
最后，还是谈几点粗浅看法吧。
第1，欧洲和美英澳的“梁子”这回算是结下了。
从美英澳如今的反应来看，显然没有“收回成命”的意思，美欧之间免不了一场胶着且激烈的拉锯战；而在这样的“拉扯”中，双方间的间隙与裂痕，势必会持续扩大。
总之，世道变了，美欧关系再也回不到从前了。
第2，局势仍在发生变化，“赢家与输家”的定位仍不明确。
对美国来说，看似“武装”了澳大利亚，让自己多了一个实力强劲的帮手，但却可能弄丢欧洲这一关键助力。
对澳大利亚来说，虽然如愿获得了核潜艇，有望成为准拥核国家，但却得罪了法国、欧盟以及亚洲某大国，接下来的日子必然不会好过。
而对法国而言，虽然丢了价值660亿美元军售合同，但却可以进一步推动欧洲走向“独立自主”、让欧盟更好地成长。届时，作为欧盟主导国之一的法国，自然也能获益。
至于英国，离开欧盟这个大家庭后，一转头就倒向了美国，按美国“两面三刀、表里不一”的秉性来看，吃苦头不过是迟早的事。
不要忘了，就连美国前国务卿基辛格都曾说过——做美国的敌人是危险的，而做美国的盟友是致命的。英国，你可得悠着点了。
总之，大局未定，且看谁能笑到最后吧。