郎平改任排协主席，不仅有“理”而且是“全强”，李全强应下课了

有一句话叫，做贼三年不打自招。

这句话对于国家排管中心主任，还兼职女排领队的李全强来说是恰如其分。

因为在中国女排兵败东京奥运会后，玩什么“三个不能否定”等一系列拙劣的神操作，李全强被推上了风口浪尖。

李全强之所以如此，一是私心在作祟，总想两头取利，急于将自己与女排兵败的责任撇清；二是妄想把自己打扮成一个超脱的排管中心主任，也就是把所有的责任等推到郎平等的身上；三是还想以此为晋级铺垫。

总之是一句话，通过这一段时间，李全强主任是作茧自缚，有点弄巧成拙了。

作为中国排协专职副主席、排管中心主任，从某种意义上来说，就是中国排球的第一责任人。在这个位置上首先应该考虑的是，怎么服务好国家队，包括男女排。再者就是怎么改变 排球后备人才和尖子人才差不多一样多的情况，改变“电线杆”形的人才结构。还有就是怎么让排球更加的大众化，不断扩大影响。

而不是在对待女排上玩什么文字游戏，让人斥责为“言行不一”，败掉了人设。

无论如何，窥一斑知全豹。透过这件事，也可以说是大是大非，我们看出了李全强作为排管中心主任的不合适不合格，而且也难以服众。

成绩好时，也是一好百好。成绩差时，则会暴露各自问题，特别是深层次的问题也就水落石出了。

李全强就这么暴露了。他潜伏也够深的。甩锅不成，只是要背锅。

对于中国女排来说， 不仅是队伍需要重建，主帅需要重选，即使是其主管部门的主席，也即排协主席也要重新选拔。

袁伟民虽然是德高望重，但是以其年龄还是撒手吧？因为以袁伟民的年龄来说， 恐怕无暇也无心无力顾及排协的日常事务了。

所以说，排协主席需要一个深众望的、国际知名的，且年富力强的人担纲。放眼国内排坛，或许只有郎平合适，而且是再合适不过。

没有之一，只有唯一。

而这也符合苟仲文局长的“专业人做专业事”和扁平化管理。