前天，著名学者王小东在文章里提及，阿里周某在阿里王某文的脖子上种下一枚草莓印儿，5天后才下去。
相信王小东的消息来源是可靠的。
有网友不相信，5天？怎么可能？阿里王的狡辩也太夸张、太反智了吧！这力道相当于拔火罐，下手太狠。
说实在的，酒局照片流出时，蝴蝶对周某行为很是疑惑和“反感”，然而现在又传出“草莓”的事儿，这种力度反倒说明周某喝醉了。难怪律师团主张王妻见好就收！
一个有夫之妇周某，在一个有妇之夫王某文脖子上，留下深深的印记，5天才消，简直作死的节奏！
王某文放着副驾驶位置不坐，偏要挨着周某，明摆着等死的节奏！
阿里周为何用这么大的力度？
第一种可能性，周某彻底喝高上头，从而下手没轻没重的。
还有一种可能，周某虽然神志可控（或清醒），但是色心大动，于是不管不顾了。
蝴蝶认为周某喝高的几率更大，至少六、四开。
周某如果喝高了就可免责。其他情况，都免不了被追责。
因此，喝没喝高对阿里周本人意义重大！关乎其人品美誉度的高低、口供效力的强弱，对其未来人生有致命的、直接的影响。
一句话，周某若是未喝高，最对不起的是自己。
另一方面，无论周某种“草莓”时，处于何种状态，或喝高，或神志可控（或清醒），但对王某文而言，其身理受到的刺激，和心理接受到的感应是一样的。
王某文面临的最倒霉的状况，莫过于周某真地喝高了，而自己在这颗“醉草莓”地挑逗下，居然真地得来电了。
这点对王某文确实不利，也确实“冤枉”。但凡定力不够，没有不湿鞋的。
反观周某，一旦酒醒后，她不仅有权堂而皇之地指责对方是畜生，而且还能在报警后全身而退。
仔细分析警方8月14日通报，关于王某文第二次去前台，办理房卡的过程。为何王某文退订打车预约用了4分钟？退订后又用了8分钟才返到前台办手续？
前后拖了12分钟，说明王某文思想斗争很激烈，但最后还是选择去湿鞋。明明在出租车上，周某已经发出危险的信号，还要硬着头皮回去？
不是说：君子不立危墙之下吗？
不是说：瓜田不纳履，李下不正冠吗？
王妻想想你老公当时为何不坐在出租车副驾驶位置上？难道因为滴酒未沾的济南陈某嫌弃周某那一身酒臭味？
这张庆功宴照片，不同人有不同看法。有人看出阿里周醉得不省人事，有人说她附身捡东西，还有人说她投怀送抱。总之，莫衷一是。
人间不拆️显然，张某方面抛出照片，诉求是“暧昧”、“你情我愿”，甚至“她勾引他”，而非“强制”猥亵。说白了，大人破罐破摔，就为不连坐到孩子的前途。否则考军校、考公务员等都没有指望了。
正常人看了照片，都会问：周某上半身趴在张某怀里，闹啥呢？如果感觉不舒服，为何不趴在桌上？即使滚到墙角，用三把备用椅子拼起来、躺上去，也是得体的鸭！？
张某更逗。当晚，他阴差阳错被同事叫去“蹭酒”喝，之前并不认识周某。
不料想，一个列席者最终抢到了主角光环。张某，你特么就不能把这女的一把撂在桌上？恭喜你，不仅蹭了一顿大酒，还蹭了这个女人的肢体，以至于摩擦出猥亵的火花。
王妻、张妻的行为是可以理解的，她们不想成为压垮“骆驼”（丈夫）的最后一根稻草。也许不够道德，可是从法律的角度来看，她们的做法没问题。因为法律只要求人们表现得像好人，而道德则要求人们成为好人。
尤其张妻，一大家子，上有老下有小的。张妻在小作文里写，按他丈夫的人品，借100个胆儿，都不敢“强制”别人。即使打他、骂他、与其离婚，也不能被一个莫名其妙的罪名。
张某一家生活状态不尽如人意，需要张某的薪水来养活。最为核心的问题，还是因为连坐制会毁了孩子的前程。
至于，王妻，她的目标是反诉周某猥亵……
王妻的运气足够好，能够证明阿里周在整个过程中神志是可控（或清醒）的。
强烈建议给周某做酒精反应测试，看看7两白酒到底能对她起什么作用？
目前只有客观科学的手段才能服众。