但行好事，莫问前程，很多人做了好事都想默默走开，但就拿扶老人为例，你扶了老人可能走不开，还要赔偿，这样情况下，人的善意被无情消耗，经过广为传播，扶老人逐渐成了一件出力不讨好的事情，而老人摔倒和碰瓷却极容易联系起来。
9月18号讯，四川成都老太太碰瓷学生的视频被热议，一个家长将视频发布到群里提醒家长注意有人碰瓷，但是事实证明，老太太并不是碰瓷，而是为了赶红灯不小心摔倒，时候也没有讹诈小学生，完全是家长弄错了，发布视频的家长也作出了道歉。
发布的监控视频可以看出，老太太正常行走，小男孩拉着箱子从后面走到了老太太前面，并且从左往右绕过了老太太，老太太看到前面的人在跑，想要赶着过红灯，并没有看到脚下还有一个箱子，就直接踩到箱子上摔倒了。
而且碰瓷也不会像老太太这样下血本，从监控视频上看摔的不轻，对自己伤害性非常大，前面绿灯亮了，其他行人都在跑，老太太也被带动了，可能是想跑的时候突然发现脚前有拉杆箱，就不知道怎么下脚了，所以才踩到行李箱摔倒。
事后，老人的股骨摔成骨折，但是她并没有怪其他人，也没有向任何人和单位要求赔偿，自己花钱治的病，所以说家长判断老人碰瓷的依据不存在，还有涉嫌侵犯老人名誉权的嫌疑，为何会出现这种极度不信任老人的事情呢？
彭宇案恐惧症
这起案件早已经没人追究事实缘由，只成为一种拿来表达自己清白的说辞，但是彭宇无不无辜，并不是靠谁单方面的说辞，而是从头到尾的证据，14年前究竟发生了什么呢？
事实的真相是，彭宇当时和老人确实发生了碰撞，只是老人和彭宇都无法说清是谁撞得谁，因为老人重伤骨折，而彭宇又不想赔那么多钱，于是双方闹上了法庭，但让人没想到的是，第一次开庭后，警方称装修过程中笔录遗失了。
在和老人闹上法庭半年后，彭宇突然改口说，自己没有撞老人，而是看到老人摔倒了扶起来，做了好事被冤枉了，一些无良的媒体为了追热点，不顾真相煽风点火，成功将一起事故变成了一场信任危机，老人碰瓷学从此拉开帷幕。
因为彭宇拿不出证据证明自己做了好事，而且第一次庭审时，彭宇说的就是相撞，根本没说过做好事扶老人的事情，根据前因后果最终被法院判决其赔偿，但是大众早已不关心事实真相，反而调侃没钱别去扶老人，久而久之，只要老人倒地，不管谁是谁非，大家一致都认为是碰瓷。
每当发生这类事情，媒体只会跟着炒作道德层面的问题，当好好先生进行道德批判，却从没有在法律的层面找到处理办法，民事案件是谁主张谁举证，但媒体一味地宣传不保护好人，进一步加重大众误解，让老人摔倒和碰瓷挂钩，扶老人和讹诈挂钩，最终形成道德沦丧的场面。
即便如这起事件中，老人并没有要求孩子赔偿，认为是自己的责任，还是被家长将视频放到网上进一步炒作碰瓷，碰瓷把自己摔骨折还不要赔偿，这样的碰瓷意义何在呢？这种信任危机不解除，最终受害的是每一个人，谁都有变老的时候，当受害者被冤枉时，你不说话，轮到你自己时，你就知道那种绝望感了，对于这起事故，你怎么看，下翻留言分享你的观点！