在很多香港黑道片里面，老大带小弟出去砍人之前，总会给小弟们分发各种刀具，一般情况下，都是“制式”的西瓜刀，顺带再说几句鼓励的话。现如今，美国也打算开始武装自己的门徒了，那装备当然比西瓜刀要牛掰多了，一出手就是核潜艇！但问题是，美国的武器库里先进武器有很多，送什么武器不好，为什么偏要送核潜艇给澳大利亚，美国的“西瓜刀”对中国的危害又有多大？
首先，来说说为什么是澳大利亚。作为“武林盟主”，美国是不缺打手的，军事集团有北约，情报集团有“五眼联盟”，还有日本、韩国、立陶宛、乌克兰等一批附庸国家，为什么美国要把核潜艇这样的“大杀器”送给澳大利亚，而不是别的国家？这是由两个因素决定的，第一个因素是地理，这个国家需要距离中国比较近，至少要是亚太国家；另一个因素就是忠诚度，没有100%的把握，美国是不会和任何人分享其核潜艇技术的。
举个简单的例子，2018年一位俄罗斯商人向中国出口4个集装箱的黑色废旧金属，结果在出关时被俄海关人员给查获，证实这是一批“被切割的退役核潜艇船体钢材”，这名俄罗斯商人不仅被处高额罚金，而且还被判刑了，因为即便是“退役核潜艇钢材”，也是需要“特殊许可”才能被出口到国外的。从这里可以看出，核潜艇技术有多么的敏感，莫说将核潜艇送给别人了，就是废料都不允许出口。
△就这堆“破玩意”，俄罗斯还严禁出口
那么，美国为什么就这么信任澳大利亚？原因很简单，一方面，在亚太的打手中，日本最不可信，最野心勃勃，只可利用，不可信任，如果将核潜艇提供给日本，恐怕会养虎遗患，后患无穷。另一方面，美国基本上能够“绝对掌控”澳大利亚，很多人可能想不通，澳大利亚每年从中国赚几千亿，中国又没有威胁到澳方的主权和领土，为什么“袋鼠”要和中国过不去，其实问题不是出在地缘上，而是在“政治”上。
据海外网、环球网此前的报道，太平洋岛国研究专家于镭就表示，在澳大利亚，“政治家想出人头地，必须要有美国的支持”，否则“既当不上总理也坐不稳总理位置”。澳大利亚被美国政治控制，已经长达半个多世纪，彻底沦为了美国的“完美附庸”，其政治、军事、情报机构以及大部分媒体，“都融入了华盛顿的战争计划中”，因此，就算澳大利亚不是最能打的，那也肯定是“最忠心的”，美国将核潜艇交给它，“很放心”。
其次，为什么送核潜艇，而不是别的什么武器？这也不难理解，中国海军规模庞大，而且还具有强大的反舰能力，让澳大利亚用水面舰艇与中国海军硬刚，“死翘翘”是肯定的，以中国海军“下饺子”的速度，就是美国不断给澳大利亚“输血”，那也够呛。而核潜艇可以在水下一呆好几个月，航程近乎无限，神不知鬼不觉，是活脱脱的“水下狼群”，用这个来对付中国海军，其“费效比”是最高的，是最划算的。
△094战略核潜艇与093b改型攻击核潜艇
最后，一旦澳大利亚拥有了核潜艇，会对中国造成多大的威胁。可以肯定地说，对中国海军会造成巨大的威胁，这不是开玩笑。一方面，中国自己也就只有16艘核潜艇，大部分是093A/B攻击核潜艇，剩下的是094A/B战略核潜艇，抛开战略核潜艇不说（这玩意不打核战用处不大），中国的攻击核潜艇数量大约就在10艘左右，而美国一次性为澳大利亚建造8艘攻击核潜艇，这对中国海军（水上水下）构成了致命的威胁。
当然，有人说，中国还拥有50多艘常规潜艇，但需要指出的是，常规潜艇包括AIP潜艇，虽然其最高速度有20多节，但其水下巡航时只有几节的速度，若高速机动起来，将很快耗尽电量而不得不上浮。因此，攻击核潜艇猎杀常规潜艇基本上就和“砍瓜切菜”一样，只要发现了，常规潜艇就会陷入“打打不过，跑跑不了”的窘境。另外，别忘了，还有20多艘日本“苍龙”、“亲潮”级潜艇在水下进行配合。
此外，中国还得分兵盯着点美国的核潜艇，而美国可全都是核动力潜艇，数量是60多艘！因此，可以说，美国用核潜艇武装澳大利亚，“危害极大”，美国置身事外，都够中国喝一壶的。说白了，美国就是对中国进行极限施压，实施“军事敲诈”，指望中国在压力下屈服，接受拜登的会晤邀请，签下“城下之盟”。看来，军事实力不足，才是中国崛起的最大一块短板，战略轰炸机、核潜艇，这些大杀器要尽快取得突破。