今天，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院依法对强奸犯刘维国，执行了死刑。
2020年8月29日，罪犯刘维国将邻居家的4岁幼女骗到某工地西侧一排水沟内，对其实施奸淫。导致被害人小女孩身体三处重伤二级，其中一处九级伤残、二处十级伤残。
可以说，一个小女孩的一生就被他彻底毁掉了，对其身体和心灵上的伤害是无比巨大的！
法院判决认为，刘维国以暴力手段奸淫幼女，其行为已构成强奸罪，犯罪性质恶劣，致幼女身体三处重伤二级，情节、后果特别严重。关键是刘维国曾有两次强奸的前科，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。
从国内外案例来看，因强奸罪被判处死刑的并不多。但是对于强奸惯犯，其已经存在不同程度的心理变态，因此“人身危险性”非常大，可能无法进行正常的劳动改造。将来回归社会，仍然有可能造成新的犯罪。
而且，刘维国这种罪犯，专门选择手无寸铁的幼女进行侵犯，已经明显超出了满足性欲的范围。因此，不杀不足以平民愤，也无法起到惩治犯罪改过自新的作用。
我们应当承认的是，外界的惩罚教育对有部分人是起不到作用的，只能消灭他的肉体。
今天在执行死刑前，法院依法安排罪犯刘维国会见了近亲属，保障了他的基本人权。
那么，现代死刑执行还是采用枪决方式吗？
根据《刑事诉讼法司法解释》的规定，目前我国的死刑犯执行方式主要采用注射或者枪决等方法，采用注射方法执行死刑的，应该在指定的羁押场所或者刑场内进行执行；如果是采用枪决或者注射以外的其他方法执行死刑的，应该事先报最高人民法院批准。
从这个司法解释来看，注射已经成为了最常用的死刑执行方式。因为，枪决需要报批，所以这种方式一般属于后考虑的方式。
为什么死刑执行方式从枪决改为了注射为主呢？
第一，枪决处死过程缓慢，流血不止，给受刑人造成肉体上巨大的痛苦，过分地刺激受刑人亲友的感情，而等待枪决的过程也让受刑人承受过大的精神压力，如果一枪不能致死，还要补射。
第二，注射与枪决相比，具有痛苦小、死亡迅速的特点。
第三，枪决的成本很高，需要修建专门的执行场地，而且需要长途运输，还要避免“扰民”。