赡养父母这是天经地义，也是义不容辞的责任，毫无前提条件可言，但是在日常生活中，儿女却总会自我设置赡养前提，比如父母帮自己买房出了多少钱，帮自己带了几年小孩等等，将一件本来无条件服从的事变成了讨价还价的交易。
即使按照我国的风土人情，确实现在老人带孩子成了很多家庭的主流，但是老人带孩子并不是一项强制性的义务，愿意带是情分，不愿带也是本分，愿意带谁家的孩子也是老人的自由，不过貌似我们很多子女并没有理清其中的利害关系。
特别是在某些农村地区，老人带孙子成了理所当然，带外孙就可能承担潜在的风险，比如说可能会面临老无所养的困境，这种困境的产生与子女固有存在的某些交换性质的价值观有很大关系，如果赡养可以成为威胁老人的理由，那么亲情终究变成了一场无情的交易。
同情女儿一家的困难，外婆力排众议养了外孙
在我所在的农村，就有一户老阿婆现在面临无人赡养的难题，她的问题也在一定程度上反映了农村亲情的某些现实利益纠葛。
老人有一儿一女，女儿是老大，比自己弟弟年长三岁，两个子女成家后各自都生了一个儿子，女儿家境比较贫困，女婿是基层工人，朝九晚五，女儿当服务员，夫妻俩根本无力照看外孙，而女婿的父母又比较早亡，外孙没有所谓的爷爷奶奶。
儿子脑子灵活点，从工人转行开始做生意，经常在外地跑业务，虽然没赚到什么大钱，但日子还是相比普通人家滋润很多，儿媳当年是自由职业者，有时候忙起来的时候能够一连两三个月不着家，所以儿子儿媳夫妻俩带孩子也是一个问题。
不过幸运的是，儿媳那边父母均健在，身体也不错，在农村靠务农为生，这时候女儿和儿子都想请求自己的父母帮忙带带小孩，不过女儿知道按照农村风俗，嫁出去的姑娘泼出去的水，一般没资格让自己父母帮忙带外孙，不过女儿还是厚着脸皮说了一次，之后再也没说过。
经过再三思量，老人做出了一个大胆的决定，老夫妻俩找到儿子推心置腹谈了一次话，对其表示姐姐家里困难，外孙那边又没有爷爷奶奶可以依靠，儿子这边条件还可以，儿媳的父母也能帮忙带带，不是自己偏心外孙不肯带孙子，实在是在难以取舍之下，不得已而为之，如果不帮忙带外孙，女儿一家肯定日子就没法过了。
儿子听到父母这般说，也表示理解，毕竟是自己的亲姐姐，从小姐姐对自己也一直很照顾，儿子表示尊重父母的决定，自己回去做做老婆的思想工作，结果是儿媳那边大吵大闹，说没见过哪个爷爷奶奶放着孙子不带，跑去给人家外姓带孩子，真不知道怎么想的。
这个结果是老人预料之中的事，不过经过再三劝说，加上儿子在背后做思想工作，好不容易说服儿媳将孩子扔给自己父母带，这件事暂时就这么定下来了。
年老后陷入赡养窘境，一边无能为力，一边冷眼旁观
一眨眼二十多年过去了，女儿女婿还是挣扎在底层，经济条件并没有什么好转，外孙由外婆外公一手带大，祖孙感情甚笃，外孙大学毕业后去了外地谋生，现在大学生众多，刚走上社会几年，工资也不多，外孙还要面临娶老婆买房等问题，所以女儿一家日子过得还是比较艰苦。
儿子一家生意倒是越做越好，家里在当地买了三套房，不过孙子由于并不是自己带大，和自己感情非常一般，就在外孙刚大学毕业两年多的时候，女儿因为突发疾病导致身体半身不遂，女婿不得辞职在家全职照顾女儿，让原本贫困的家庭再次雪上加霜。
同年，老人的老伴也因为年老体衰去世了，只留下老人一人在农村孤守，老人此时也已年近八旬，由于地处南方，又常年操劳，各个关节都患上了严重的关节炎，严重发作的时候都无法正常站立行走，老人也到了需要儿女赡养的地步。
毕竟是自己的父母，儿子并没有记父母的仇，也理解自己姐姐一家的条件困境，时不时开车回家看望父母，一有空就经常往家里跑，多陪陪自己的老母亲，不过这些举动引起了儿媳极大的不满，为此天天在家和丈夫大吵大闹，表示婆婆把外孙带大，对自己家没有丝毫贡献，现在老了做不动了就让我们给他养老送终，没有这等好事。
儿子规劝过去的事就过去算了，毕竟是自己的长辈父母，不能不管不问，但妻子依旧不依不饶，表示应该让大姑子一家赡养婆婆，毕竟老人给他们带大了孩子，吵到最后，妻子松了点口认为底线就是即使自己要承担赡养的责任，也不能独自承担，必须和女儿家平摊责任和经济，不带这么欺负人，最后威胁丈夫如果再擅自这么一股脑去乡下独自赡养婆婆，那么就民政局离婚见。
这件事搞得三方都陷入了僵局，女儿身体已经半身不遂，每个月除了生活开支还需要一定的医药费，外孙又是刚毕业没多少收入，还要娶妻生子，女儿一家确实心有余而力不足，老人就规劝儿子没事尽量不要回来，不想因为自己让儿子一家闹得鸡犬不宁。
农村的邻居街坊看到老人每天颤颤巍巍地在院子里面走路，有时候自己都忙不到嘴吃饭，邻居可怜老人的遭遇，经常没事上门探望，生怕老人跌倒爬不起来，只是只能帮一时，老人的现状成了村里人的谈资，令人唏嘘不已。
老人沦落到无人赡养的地步，究竟是谁之过
这件事的产生有一定的历史原因，不过即使追溯到历史缘由，在看到老人做出决定的背景后，作为常人也确实比较能理解老人的无奈，正所谓手心手背都是肉，做出任何一个决定都是艰难的，不过老人本着救急不救穷的取舍，选择带外孙并不代表不爱自己的孙子，只是迫于现实无奈下的理性抉择。
儿媳现在针对赡养婆婆如此大的反对意见，其实里面主要存在两个方面的主要原因：第一，存在交易性质的思想；第二，对不公平的一种报复性态度。
赡养老人是法定的强制义务，即使老人不带自己的孩子也不能成为拒绝赡养老人的借口，毕竟老人含辛茹苦将一对儿女拉扯长大，他们的历史任务已经完成，没有义务一定要带孙辈的孩子，而儿媳仅仅因为老人没有帮自己孩子，从而阻止自己的丈夫赡养婆婆，这说不通。
老人对儿子有养育之恩，儿子也有反哺的义务，儿媳的阻拦存在一定程度上的无理取闹，平心而论，阻拦丈夫的尽孝对夫妻之间的关系也会产生严重的影响，或许那句威胁离婚的话语在某种条件下会成真。
古人有云：不患寡而患不均，儿媳阻拦丈夫的另一层心理就是一种不平衡的思想在作祟，按照农村风俗，老人理应带孙子，老人却忤逆传统，只带了不和自己姓的外孙，带一个孩子又不带另外一个孩子，而且做法在农村风俗看来存在严重的不合理性，正是这点让儿媳的心理出现了严重的失衡，说到底，阻止丈夫赡养婆婆的背后是对公婆当年一碗水没有端平的无声抗议。
让人伦悲剧不再发生，我们应该如何对待
家家有本难念的经，遇到这种问题，如何解决确实是一件令人头疼的事，不过事涉三方，解铃还须系铃人，本件事中最大的受益方是女儿一家，当老人老无所养的时候，女儿一家哪怕没钱也可以适当出力，比如女儿虽然半身不遂，女婿辞职在家照顾女儿，那么领情的自然是女婿，女婿也可以将老岳母接回家进行共同照顾，毕竟对于老人而言，她需要的或许只是有碗饭吃，在身体还凑合的情况下，毕竟不需要特殊的额外照顾。
作为儿子，虽然他没有怨恨自己的姐姐和父母，只是他的孝顺受到了自己妻子的阻拦，我们设身处地地想一想，儿媳心中确实充满了愤愤不平，再冠冕堂皇的道理也敌不过现实的残酷，她阻碍丈夫尽孝有她情绪的原因，不过作为丈夫还是应该从情理上进行劝慰，冤家宜解不宜结。
即使妻子依旧以离婚威胁丈夫尽孝，丈夫还是应该巧妙避免直接告诉妻子回家探望父母，一个女人能直接决定一个家庭的和谐与兴衰，有些事既然对方难以理解，特别是说服对方成了难度极高的事情时，避免接触、暗地尽孝成了不得已而为之的心酸之举。
无论如何，子女对父母尽孝是无条件的绝对义务，它不应该被任何预设前提所约束，子女之间理应互相理解，这才是血缘亲情原本的样子，虽然我们各自的家庭存在各种各样的危机和矛盾，但也不应该让父母的晚年置于凄凉之境，生活有很多无奈，我们也不能被这些无奈所绑架，父母在一天才给了一天我们孝顺的机会，矛盾并不是绝对借口！
你们如何看待这件事呢？老人的晚年应该何去何从呢？欢迎大家留言讨论，谢谢！