作为世界文化最为重要的组成部分之一，中国文明与西方文明都以其丰富性和灿烂性让世人瞩目。也正是在长达几千年的发展之中，两个地区的文明在某些地方呈现出些许相似之处，武侠文化和骑士文化便是其中值得一提的两大内容。
这两者都是在特定的时代环境下产生，虽然现如今已经再也难见他们的踪影，但他们各自拥有的精神内核却已经深深融入人们的思想当中，体现在一言一行当中，从未消失。可以说，既是文化塑造了他们，也是他们塑造了文化。
不同的社会背景造就了两种不同的文化
1、中国武侠文化是中国文化下的特有产物
周朝建立后，既是为了使平民百姓们忘却原先商朝的残暴统治，也是为了从思想层面维护自己的统治，周公将历朝历代的礼乐进行了大规模整理，并确定了一套切实可行的礼乐制度。
其内容包括饮食、穿衣、祭祀、丧葬等涉及到一个人社会生活的方方面面，大规模推广之后，使整个周朝呈现出一片秩序井然的局面。也正是在这种环境下，周朝治下的人们思想素质普遍偏高，守规矩、重情义、讲信用等高尚行为蔚然成风。
以荆轲刺杀秦王为例，他之所以会做出这样的行为，最主要的原因就是为了报答太子丹的信任，而非出于自己的利益。同时，在太子丹质疑其为何还不启程时，他以“今日往而不反者，竖子也”的愤怒话语来充分表明了自己遵守信义的理念。
同样是在春秋战国时期，诸如豫让、介子推、鲍叔牙等品格高尚之人数不胜数，一定程度上塑造了那个时代的社会风貌，其核心精神也为后世模仿学习，逐渐演变为武侠文化。
到了汉朝，此时虽然已经建立了一个统一的中央政权，但社会思想仍未脱离春秋战国遗风的影响，这也就使得当时出现了众多著名的侠义之人，如据孟、郭解等等。
他们运用自己的名气和资源广布恩义、化解干戈与矛盾，在一定程度上成为了普通民众的救护神，并深受他们的爱戴和歌颂。
虽然之后不久他们便因自身的独特性而受到政府打压，但有关他们的事迹、精神和文化，却在中国长久地流传了下来。
2、西方骑士则是特定时期下的特定工具
相比之下，欧洲骑士的产生则要晚得多。中世纪时期，西欧出现了一种特别的封建制度——采邑制。当时担任法兰克王国宫相的查理·温德出于军事扩张的需要，不断使自己属下的封得到扩充，并赐予他们一块土地供其生活，这也是采邑制的雏形。
之后，这种赐予土地的行为逐渐成为国王对有功将领的奖励，将领们则再度将自己获得的土地奖励给自己有功的属下，层层递进形成一个纽带关系。
赏赐者需要承担起保护属下土地的责任，受赏者则需要承担起为赏赐者作战的责任，培养听从自己命令的骑士便在这时成了一种必要行为。
之后随着中央王朝的衰落，无力维持这种层层递进的关系，采邑者便开始将受封的土地变为世袭，骑士就成了他们维护自身领土安全和稳定的重要工具。从这个角度来看，骑士并非是在西方的文化熏陶下自然产生，而是封建主们为了提升自身实力所做出来的主动选择。
虽然骑士们战斗的主要目的是为了维持封建主的统治，但在同为封建主统治下的平民百姓看来，骑士就是一群为了他们人身安全而拼命战斗的勇士。
同时，由于骑士是由贵族培养出来，他们不可避免地在这个过程当中接受到了一定的贵族文化熏陶，思想素质大幅度提升，在行为上自然也就在很多时候呈现出彬彬有礼、保卫弱小等优秀品格，这对广大平民们来说无疑具有巨大魅力，骑士也就变得受人尊敬起来。
从思想素质层面来说，武侠和骑士却是有相通之处，都是美好品格的代表。
两者所代表的社会阶层截然不同
1、中国武侠们所代表的是平民阶层
一般来说，武侠群体几乎都是平民。贵族们从一出生开始就已经拥有众多资源，无论是其物质生活还是精神世界，都已经深受权力影响。除了少数几个贵族会因为思想境界的提高而选择脱离这种锦衣玉食的生活，绝大多数最后都会跻身政治，成为压迫广大民众的对象。
但正所谓有压迫就有反抗，当有能力高超之人再也看不下去这种苦难的时候，自然便会选择成为武侠来帮助普通民众们脱离苦海。
另外，即便武侠并非有意扩大自己的势力和名气，也并无利用这种势力与名气来对抗政府的心思，但面对这样一种不稳定因素，政府还是深感不放心。
因此，除了在某些特定时期外，政府对武侠一般都是持打击态度，如汉武帝就曾将郭解迁居到长安城内以时刻监督其动向。在这种情况下，武侠与政府所代表的官僚阶层天生就难以融合到一起，反而是平民阶层才更欢迎、也更需要武侠们的出现。
2、骑士是当之无愧的贵族阶级
虽然想要成为骑士不一定需要是天生的贵族阶级，但当成为骑士之后，他们却注定已经与广大平民脱离开来，成为了更高一级的贵族。即便他们处于统治阶级当中的最低层级，但无论是世袭的爵位还是贵族的封号，都是普通平民们奋斗一生都无法拥有的。
诚然，有些骑士出于本性，天生就对弱者和平民们有着浓厚的关爱之心，但这道身份的鸿沟已经建立，使他们在思想、行为等各个方面都会表现出不同。
另外，前文已经说道，骑士是由封建领主们为了维护自身统治所专门培养。在这个培养过程当中，无论是知识的教授，训练场所的提供和修建，武器装备的锻造，都需要巨量的金钱提供，平民则很显然无法负担这个代价。
也就是说，骑士必须依靠贵族才能生存和发展，否则就连出现的机会都没有。正因此，骑士无论出于什么原因，其首要职责就是为了贵族的利益而战，其次才有机会和闲心关爱照顾平民。相比之下，我国的武侠则与平民阶级相生相融，是他们利益诉求的实现者。
行为动机的格局有巨大差异
1、中国武侠们的行为动机更加宏大
在大众眼里，一个武侠的形象往往是黑衣蒙面、武功高强，在夜晚之际行铲除贪官污吏、帮扶弱小之事的武功高强之人。至于做这些事的目的，很大程度上仅仅只是出于看不惯，而非是为了让自身谋取利益。
之所以会出现这种情况，很大程度上就是因为武侠中的绝大部分都是品格高尚之人，其心中所挂念和顾及的已经上升到黎民百姓的高度，为他们谋福利在所不辞，至于自己的物质生活过得如何，就不再显得重要了。
另外，即便是某些武侠愿意为朝廷效力，我们也不能单纯将他们视为品格低劣之人。事实上，武侠进入朝廷之后，不仅能够在锄强扶弱的行动上更加游刃有余、帮助更多平民百姓脱离苦难，还能够在一定程度上改变政府对武侠这一群体的看法，缓解这两者之间的矛盾。
也就是说，武侠加入朝廷的出发点其实同样也有为天下苍生的考虑，并非单纯为了自己的荣华富贵，这也是武侠一直以来都为人赞叹的重要原因。
2、骑士们更加重视自己的利益得失
同武侠一样，骑士在接受过长期的训练之后，已经具备了远超常人的战斗能力。再加上在武器装备等方面的领先，更使他们在平民面前显得高大无敌，这也是他们能够关爱弱小的必备因素。
但是，正如前文所说，骑士们的作战是为了维护封建领主们的统治，他们奋勇拼杀其实更多地只是在尽力完成自己的本职工作。当作战胜利后，他们也可以获得一定的赏赐、奖励和名气。所以总的来说，骑士更看重的是本身的利益得失。
另外，从对荣耀的态度也可以看出这两个群体在行为动机上的差异。正所谓“事了拂衣去，深藏功与名”，我国武侠对名气往往持不愿争取和认领的态度，只想在完成一件好事后默默离场。
相比之下，我们则往往能够看到骑士为了荣耀而不顾性命地拼杀的场景，因为荣耀不仅可以带来万众钦佩的目光，同样也能带来巨大的财富和更高的社会地位，这也是骑士们行为动机的主要来源。
总结
对于武侠和骑士这两种在不同社会和时代背景下出现的群体，我们并不能简单判断两者的高下和优劣，只能说他们各有特色，也都在各自所在的社会当中占据了重要地位。
时至今日，随着社会环境的变迁，这两者已经都已经失去了单独存在的根基和土壤，只能在文学作品中一窥他们的身影。但是，他们各自代表的思想内核与品格精神已经潜移默化地融入到平常人的生活之中，在一言一行之中都有所体现，久久不会消失。