本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
华为依靠领先世界的5G专利，在美国发起了反击诉讼，最终和美国最大运营商威瑞森达成了专利合作。但不止华为，中科院也出手了，在专利侵权方面，再次赢得英特尔。反制开始了？英特尔为何会侵犯中科院的专利呢？
关于专利，中科院也出手了
专利可以是个人或者企业机构的知识保护产权，一旦申请专利，那么将形成对应的专利保护措施。若造成专利侵权，根据实际侵权行为，有时候会面临巨额索赔。
比如美国电信运营商威瑞森就侵犯了华为专利技术，事情发生了2020年上旬。华为在美国市场遭到变局，自身有领先的5G技术，可是并没有受到待见。在这样的背景下，华为和一些美国企业断绝了合作关系。但与此同时，威瑞森公司还在使用华为的专利技术，而且未得到华为的授权。
用任正非的话说就是，以前没时间收，现在有时间了就收一点专利费。根据有关消息透露，华为向威瑞森索赔了10亿美元。
但威瑞森不愿缴纳费用，在长达一年多的专利诉讼案中，双方最终达成了和解。华为或许能够在这起专利案中获得不菲的赔偿。
但是和中美产生专利纠纷的何止华为，中科院也出手了。
美国最大的芯片制造公司英特尔涉及侵犯中科院专利技术，而且根据2021年9月份的消息显示，英特尔对中科院专利无效化的申请失败，中科院又一次赢得胜利。到底怎么回事呢？英特尔会侵犯中科院的专利呢？
其实英特尔侵犯的专利具体显示为“半导体器件结构及其制作方法、及半导体鳍制作方法”，这项专利属于FinFET晶体管结构的生产制造技术，中科院拥有该项专利的所有权，且专利号为201110240931.5。
英特尔在2020年12月份，向国家知识产权局提出该项专利无效化的申请，但是9月份的最终结果显示，中科院持有的FinFET专利依然有效。这已经是英特尔第三次申请专利无效了，但是很显然，前两次都失败了。
英特尔与中科院的专利侵权案起源于2018年，中科院指控英特尔专利侵权，要求英特尔赔偿2亿元，并且禁售涉及专利侵权的酷睿处理器芯片产品。
英特尔不满诉讼，否认侵权，可是英特尔并没有实质性证据可以支撑没有侵权，只好申请中科院持有的FinFET专利无效。只要申请成功，哪怕英特尔确实侵权了，也不用承担责任。但是要让英特尔失望了，数次申请失败，已经奠定了英特尔的结局。
英特尔使用FinFET这项晶体管结构生产芯片，制造了大量酷睿处理器产品，赚取巨额营收。
可是这项半导体制造方法和生产技术专利掌握在中科院手中，不论英特尔如何否认，都无法改变事实。就算英特尔及时停止产品生产，也已经获利无数。
英特尔何去何从？
反制开始了，在英特尔与中科院的专利侵权案中，英特尔再次落败，不过事情可能还没有结束。中科院提出的2亿元赔偿英特尔不会轻易接受，既然英特尔进行了三次专利无效申请，就不排除还会再次申请的可能性。
可是如今的英特尔刚刚碰了一鼻子灰，该何去何从呢？
如果英特尔想继续生产酷睿等系列芯片的话，就很难避免使用到FinFET晶体管结构来生产芯片，可一旦生产芯片，又会触及到专利侵权。所以为了接下来的芯片业务发展，英特尔有两个选择。
第一个：继续开展专利无效化申请，拖延时间。
英特尔用FinFET晶体管结构生产芯片多年，旗下的多款芯片都属于FinFET晶体管结构。如果英特尔不愿缴纳专利费，那么多半会继续展开专利无效化申请，拖延时间。在这期间，英特尔会继续生产相应的芯片产品，无视专利侵权。
可一旦英特尔继续生产，等事件迎来落幕判定英特尔侵权事实，面临的赔偿可能就不止2亿元了。毕竟英特尔持续侵权中科院专利，受益匪浅，必然要付出更大的代价。
第二个：和中科院达成和解，缴纳2亿赔偿，获取授权专利。
相对来说，这项选择更适合英特尔长期的发展战略。若一直处于专利纠纷中，除了面临赔偿，还会影响产品的销售等等。与中科院达成和解，缴纳2亿赔偿是一劳永逸的做法，同时获取中科院的授权，这样一来英特尔就能继续开展芯片生产。
摆在英特尔面前有两个选择，要么继续挣扎，要么花钱解决问题。以英特尔的实力，2亿元不算什么，关键在于英特尔是否会承认侵权。
总结
事关英特尔的全球商业形象，恐怕英特尔与中科院的专利侵权案还会持续一段时间。具体情况如何，中科院能否赢得专利诉讼，英特尔是否会继续申请专利无效等等问题都是未知的。与其无端猜测，不如静观其变，让时间给出最终答案。
你认为中科院能赢得最终的胜利吗？
科技有趣味，带你了解新鲜科技事