斯内德2010年真的应该获得金球奖吗？这个问题一直没有一个明确的答案，因为那一年的斯内德和梅西都太出色了。尽管时间过去了11年之久，但《阿斯报》仍然抓住事件不放，他们在社媒写道：像他这样的中场少之又少，斯内德配得上金球吗？可想而知，这又是球迷间的一次争论，《阿斯报》得到了他们想要的效果。
11年前，斯内德在穆帅麾下拿到了3冠王，那个时候的国米如日中天，打破一个又一个纪录。与此同时，斯内德还带领荷兰国家队打进了世界杯决赛，但遗憾落败于西班牙。作为国米和荷兰国家队的中场核心，斯内德的贡献是有目共睹的，以至于之后很多球迷为其鸣不平：金球奖应该属于斯内德。但那一年，梅西的表现同样出彩。
其实，现在再怎么辩论也无济于事，因为金球奖得主不会再发生改变。梅西能拿到那年的金球奖，必然是有依据的，若不然法国足球当全世界的球迷都说眼瞎吗？只能说，斯内德生不逢时，遇到了梅西，同时也遇到了西班牙国家队的伊涅斯塔和哈维。当然，金球奖的改制也让这一次颁奖出现了极大的争议：为何斯内德连前3都进不去？
斯内德自己说过，只要他付出100%的精力，他就可以和梅罗相提并论。是的，斯内德在2010年证明了这一点，很多球迷都看得清清楚楚。但资本的操纵是球员无法抗衡的，这就好比说皇马和巴萨在金球奖竞争中有着巨大的优势。莱万又是一个鲜明的例子，为何在拜仁即将诞生一位金球先生的时候突然取消颁奖呢？这或许又是资本在作祟：皇马和巴萨统治了11个金球奖。
11年的迷案，早已失去了热度，但《阿斯报》却居心不良的旧事重提！什么叫斯内德配得上金球吗？这不是让梅西无辜躺枪吗？值得注意的是，这一时间节点并不是金球奖颁奖期间，关于斯内德的新闻更是少之又少，《阿斯报》又为何要旧事重提呢？说白了，他们要借梅西开展话题，因为梅西的这个金球一直以来都存在质疑。
西甲失去了梅西和C罗，特巴斯还大言不惭地说西甲联盟不会受到影响。看看如今，西媒都快要没饭吃了，只能靠炒作梅西和C罗来制造话题。早知今日，何必当初，西甲荣耀的11年是梅西和C罗带来的，而不是你西甲原本就有如此辉煌。