综述
我国从来不乏优秀的文学家，但自从开设诺贝尔文学奖以来，我国却佳绩寥寥。并不是因为我们没有争取，相反我国文人辈出从未停止过尝试，但那些作家却都与文学奖失之交臂。终于，莫言突出重围为中国斩获殊荣，但他赢来的却是一片谩骂。
中国人在文学奖上的身影
辜鸿铭是中国国学第一人，他一生获得了十三个博士学位，或许很多人甚至没有听到过他的名字，但你们不能不知道他是我国第一个获得文学奖提名的文学家，号称是“清末怪杰”。
当年辜鸿铭有机会去国外留学，还学会了九种语言，见识了各种各样西方的文学。在国学自信力极其不强的情况下，他依然选择坚信中华文化拥有独特的魅力，还反复狂热的向西方展示中国的文化精髓。
他将经典著作《论语》、《大学》、《中庸》翻译成英文，向西方传播学习，以至于当时西方文学坛一直流传着一句话
到中国可以不看三大殿，不可不看辜鸿铭。
1913年，辜鸿铭凭借作品《中国的牛津运动》，在文学奖上提名，却没能赢过一位来自印度的诗人泰戈尔，错过了诺贝尔奖。
国学大师林语堂，他是中国第一个以英文作品名扬四海的作家，他的作品让外国人真正了解了什么是中华魅力。一位美国读者看了一本林语堂的作品《生活的艺术》，这竟让他产生了对中国人的敬意，他甚至想去唐人街为每一个遇到的中国人深深的鞠一躬。
他一生优秀作品无数，还曾两次被诺贝尔文学奖提名，最终却都被落选。
“人民艺术家”老舍，撰写了著名小说《骆驼祥子》、《四世同堂》，这都成为了现代学生的必读书籍，还被翻拍成了影视作品广为流传。
有人说他离诺贝尔文学奖仅一步之遥，因为在1968年诺贝尔文学奖的投票中，老舍在五位候选人中位列第一名。但时运不济，老舍在两年前就因遭受着一些不公的遭遇，投湖自尽了，文学奖只好再度拱手让人。
耳熟能详的巴金、沈从文、王蒙等一众优秀的文学大师，他们都为文坛做出过巨大贡献，也都为诺贝尔文学奖努力着，最终却都只能得到个提名的称号。
国人有遗憾有不甘，直到2012年莫言在中国文坛上杀出了一条血路，终于赢得了中国在文学领域的第一个诺贝尔奖，截至目前也是我国唯一一个。
莫言
你们知道莫言这个笔名是怎么来的吗？
小时候的莫言内心的情感非常丰富，他常常一个人躺在草地上冥想、思考，然后就养成了自言自语的习惯。有一次莫言对着一棵大树说话，母亲见了还以为孩子得了什么疾病。
莫言逐渐长大了，但这自言自语的习惯他仍然没有改掉，周围的人深感困扰。母亲常常劝告他不要说话。后来莫言为了时刻警醒自己，就取了莫言这个笔名。不过莫言似乎也没能改正过来，现在他即使在公众场合发言，也常常犯话多的毛病。
大概是因祸得福吧，他这自言自语的性子和胡思乱想爱思考的习惯，多少为他的文学发展助了力。
1993年，莫言的小说《红高粱》被评为“世界最美小说”。在写这本小说时，莫言已经三十岁了，他正在解放军艺术学院读书。
当时苏联内部爆发了一场短暂的战争，通过活生生的现实，作家们纷纷产生了灵感，使得苏联涌现出了一批优秀的战争小说。
而中国爆发了十多年的战争，中国文学作品却鲜有此类优秀的小说，莫言深感不服。虽然当时时政敏感，莫言也曾犹豫，自己会不会因此惹出乱子，甚至丢掉自己的铁饭碗，不过他终究还是写出来了，还笑称自己是一串“愤怒的葡萄”。
这部小说与传统的抗战不同，莫言并没有以八路军、游击队等主流的路线的角度来讲述的，他选择的是战争时期的一些边缘小人物，描写他们的疾恶如仇，书写他们与敌人之间的斗智斗勇。
莫言自己曾说过，红高粱这部小说是他又爱又恨的产物
我对故乡人的爱、对红高粱的爱转化成批判的赞美；我对故乡人的恨、对红高粱的恨转化成赞美的批判。
这种批判与赞美交融的表达就是莫言独特的艺术态度。
2008年，作家莫言接受了西班牙一家报社的采访，记者问他，中国还需多久才能获得诺贝尔文学奖，莫言深思了片刻，大概是在思考可能得奖的作家名单，然后他回答道：“或许一百年之后吧”。
结果戏剧性的是，莫言仅仅在采访四年后就打破了中国文学方面的空白。
谩骂不止的文学英雄
2012年，莫言为中国摘得第一枚诺贝尔文学奖，举国轰动，本以为他会收到人民的瞩目和赞许，却不知莫言得到的都是谩骂和质疑，甚至还有人为了抨击莫言，为他写了一本《莫言批判》，使得读者对莫言的观感越来越差。
有人挖到了莫言的背景，发现他竟小学都未毕业，对他的文学水准和作品价值产生了质疑，觉得他德不配位。
有人认为莫言故意迎合西方的审美，没有自己独立的立场。在他的作品中总是出现一些粗俗的东西，就像《丰乳肥臀》这部作品，就连书名都取得如此露骨，或许按照现在的标准这些书都无法通过审核。
还有人认为他写了太多社会的阴暗面，总是描写很多酷刑血腥的场景，还漠视部分女性的尊严，认为他这是在丑化中国。
实际上，莫言的作品早被文学领域认可，余华就对莫言的小说给予了极高的评价，他说莫言最差的一部作品可以完胜90%的茅盾文学获奖作品。
可是为何同样的作品在不同的人看来会是两极分化的评价呢？
金庸、鲁迅、张爱玲这些作家都是受到大家认可的，他们写的东西往往黑白分明字字珠玑，或许表达的观点存在争议，但读者至少明确知道他们表达的内容，不会产生歧义。
但莫言的作品就不那么明朗了，我们感觉他好像表达了什么，但又好像什么都没有写出来。
这样“魔幻现实主义”的作品，在不同的人眼里就会变成千奇百怪的理解，这就是为什么有人觉得莫言是在抹黑，搞颜色，有人却能理解到这是一种理性的批判。
小结
有杂志社专门为莫言寄了一篇批评的专辑。一般人大概就放一边置之不理，或者气愤地回应。
而莫言不但没生气，还真诚的回信，他知道自己文化程度不高，突然得到了个著名作家的头衔，他羞愧难当，能得此殊荣都承蒙读者对他的错爱。
莫言得奖之后，还保持着学者赤诚的初心，敢于直面自己的不足，这样的勇气和心胸属实难得。就凭这一点来看，我相信他的作品也一定是名副其实，值得尊重的。