【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧】法新社消息，澳大利亚总理莫里森16日向中方发出“公开邀请”，进行会谈。
16日，外交部发言人赵立坚在例行记者会上回应相关问询时表示，我不了解你所说的有关情况，我愿重申,相互尊重和良好互信是各国间开展对话与合作的前提。当前，中澳关系的困难局面，责任完全在澳方。当务之急是澳方要正视两国关系受挫的症结，认真思考到底将中国视为伙伴还是威胁，切实秉持相互尊重、平等相待的原则和全面战略伙伴关系精神，处理两国关系，多做有利于增进两国互信，促进务实合作的事。
相关新闻
（观察者网讯）刚跟英美开完会，澳大利亚“硬气了”，莫里森直呼要跟中国谈。
据法新社16日消息，澳大利亚总理斯科特·莫里森当天表示希望跟中国谈。而就在前一天，莫里森刚与美国总统乔·拜登、英国首相鲍里斯·约翰逊举行了一场线上会议。会议的结果是美国、英国和澳大利亚将组成一个新的印太安全联盟，名为“AUKUS”，澳大利亚首次从美国那里获得远程战斧巡航导弹，而且英美还要帮助澳大利亚造核动力攻击潜艇。
当地时间2021年9月16日，澳大利亚堪培拉国会大厦蓝厅，英国首相约翰逊、澳大利亚总理莫里森和美国总统拜登通过远程视频出席联合新闻发布会。
据美联社此前报道，在15日会议后发布的公告中，英美澳三国领导人强调，澳大利亚本土将不会部署核武器，但会获得核潜艇，以防范未来的威胁。
莫里森证实，这些核潜艇将由澳大利亚将在澳大利亚本土阿德莱德建造，而澳大利亚不计划发展核武器。他说：“澳大利亚并不寻求拥有核武器或建立民用核能力我们将继续履行我们所有的核不扩散义务。”
莫里森还表示，英美澳这三个国家“一直以相似的视角看待问题”，但随着世界变得更加复杂，为了迎接这些新挑战，帮助实现我们地区所需的安全与稳定，我们现在必须把我们的伙伴关系提升到一个新的水平。”
也许是这些新武器与新联盟给了莫里森底气，法新社称，尽管中澳两国的高层对话已经暂停，两国关系也变得越来越紧张，但莫里森却表示他已经准备好对话了，并且向中方发出“公开邀请”（open invitation）。
甚至部分澳媒也对此欢欣鼓舞，《悉尼晨报》16日发表评论文章，声称澳大利亚已经在中美争夺21世纪主导权——我们这个时代最伟大的地缘政治斗争中获得了主要玩家的席位。新的印太联盟证明了，澳大利亚将在这场斗争中跟随美国一路走下去。
延伸阅读
拜登宣布“重磅消息” 将帮助澳大利亚获得核潜艇 对中国到底有多危险？
来源：环球网
【环球网报道 记者 徐璐明 侯佳欣】当地时间9月15日，美国总统拜登宣布“重磅消息”，美国将帮助澳大利亚获得核潜艇。以核潜艇武装澳大利亚也是美国最新行动中一部分，美国、英国与澳大利亚官员联合宣布，三国组建了新的印太伙伴关系，拜登称之为“历史性一步”，美其名曰为了印太地区的持久和平与稳定。
澳大利亚目前仅装备有6艘老旧常规潜艇，如果装备了核潜艇无异于“鸟枪换炮”，届时它的水下战力方面将会有怎样的提升，会对地区局势带来多大影响，本文为您解读。
抱上英美“大腿”，澳大利亚将获得核潜艇
在9月15日的记者会上，拜登宣布与英、澳建立新的军事联盟，将帮助澳大利亚获得核潜艇。澳大利亚总理莫斯森随后表示，这一计划将在未来的18个月内完善，澳大利亚将与美国和英国密切合作建造核动力潜艇。
拜登在联合记者会上发言
美国有线电视新闻网（CNN）称，以核潜艇武装澳大利亚是美国最新行动中一部分，三国组建了新的印太伙伴关系，拜登称之为“历史性一步”，美其名曰为了印太地区的持久和平与稳定。
对美国、英国、澳大利亚的这一组合，CNN以“操英语的海洋民主国家”来概括，这一小集团的名字为“AUKUS”。美国媒体还提到，帮助澳大利亚获得核潜艇只是美英澳三国新伙伴关系的一部分，其他合作还包括远程打击能力、网络战、人工智能和量子计算等方面。
报道还称，美英两国计划派遣技术和战略小组以确定澳大利亚未来十八个月获得核潜艇的最佳方式。毫无疑问，核潜艇也将提升澳大利亚的军备水平和能力，它的速度更快、续航力更强，更为隐蔽。
“鸟枪换炮”
澳大利亚海军目前仅装备有6艘从上世纪90年代末开始陆续服役的柯林斯级常规潜艇。这款曾被标榜为“世界最大、最先进”的常规潜艇在服役后各种故障不断，还曾两度因为机械问题而退出国际军演，加上潜艇本身也在不断老化，这款潜艇俨然已经成为澳大利亚海军的一块“心病”。
澳大利亚现役的柯林斯级常规潜艇
为引进新型潜艇、取代现役的柯林斯级潜艇，澳大利亚海军曾将目光投向了法国制造的先进常规潜艇，但双方在签署合同之后，新潜艇建造项目却又陷入了困境。据美国“动力”网站“战区”专栏报道，法国海军集团（当时还称为法国DCNS集团）曾在2016年赢得了澳大利亚的潜艇更新换代合同，为澳海军提供短鳍梭鱼级Block 1A型潜艇，这是法国海军集团为法国海军研发的梭鱼级核潜艇的常规动力版本。
但在这之后，成本上升、进度延迟以及其他种种问题一直困扰着这一潜艇项目。澳大利亚海军在2018年将该项目的首艘潜艇命名为“攻击”号。根据澳法双方的现有协议，该项目的首艘潜艇预计将在本世纪30年代早期服役，该项目将总共建造12艘潜艇，但成本从400亿美元上升到了近700亿美元。与此同时，法国政府却宣布该国海军购买的6艘国产核动力梭鱼级潜艇只需花费100多亿美元，这进一步引发了人们对于澳大利亚海军与法国海军集团之间这份合同的质疑。
今年6月，澳大利亚国防部突然宣布，将对现有的柯林斯级潜艇进行升级，因为“攻击”级潜艇项目存在问题。今年1月的时候也有报道称，澳大利亚已经开始探索替代法国潜艇的方案。美国认为，澳法之间的潜艇合同“很明显”将被取消，而取而代之的将是新的核动力潜艇。
水下战力提升，澳大利亚“触手”将更长
到目前为止，还没有关于澳大利亚海军将获得的核动力潜艇的具体细节。但《澳大利亚金融时报》报道称，英国可以直接参与帮助澳大利亚打造用于装备核潜艇的核反应堆，在此期间美国海军也可能向澳大利亚海军斯特林基地部署弗吉尼亚级攻击核潜艇。而为美军部署核潜艇所打造的基础设施，也将有助于为澳大利亚建立自己的核潜艇部队铺平道路。它还可以为澳大利亚海军的人员交流提供更多机会，更深入地了解核动力舰艇。
美军现役的弗吉尼亚级核潜艇是世界最先进攻击核潜艇之一
美国“动力”网站还提到，同样值得注意的是，尽管英国正在制造机敏级攻击核潜艇，但美国弗吉尼亚级核潜艇对于澳大利亚而言是“非常有吸引力”的现成选项。美英都可以以这两款核潜艇为基础专门为澳大利亚海军设计一款新型号的核潜艇，使用现有的设计将有助于降低采购和维护成本。
报道推测，澳大利亚将装备的可能是具备对陆打击能力的核潜艇，这将大大提高澳大利亚海军进行水下作战的能力。虽然像配备了AIP装置（不依赖空气推进装置）的先进常规动力潜艇能够提供与核潜艇相似的性能，但是核潜艇的速度更快、在水下停留的时间也更长。
报道认为，核潜艇的这些能力对于在广袤的太平洋上开展巡逻行动“极为有利”，并能以更短的时间抵达目的区域。例如美国智库“战略与预算评估中心”曾在2013年的一份报告中表示，从澳大利亚珀斯出发的美国海军核潜艇可以在南海连续巡逻77天，而常规潜艇只能巡逻11天。
另外，核动力潜艇也能更好地执行常规动力潜艇的任务，包括反舰和反潜作战、特种作战、远程打击和情报收集。
拥有核潜艇的澳大利亚，还是无核国家？
虽然澳大利亚寻求装备核潜艇的实际利益可能是显而易见的，但这样做会在国内外产生连锁政治影响。美国“动力”网站分析认为，最重要的是，从历史上来看，潜艇的核反应堆结构紧凑且功能强大，通常使用武器级别的高浓缩铀作为燃料。到目前为止，还没有哪个拥有核动力潜艇的国家却不拥有核武器。
报道提到，澳大利亚在1973年加入《不扩散核武器条约》，其中无核武器国家承诺不以任何方式发展这项能力。澳大利亚还禁止修建核电站。澳总理莫里森坚称，核潜艇计划不会违反民用的核能禁令，并强调该国无意获得核武器。但尽管如此，澳大利亚海军在澳本土建造生产或维持潜艇核反应堆所必需的基础设施的行为无疑会引发激烈争论。报道推测，几乎可以肯定的是，这会招致澳大利亚国内团体以及外国反对者的批评。
在澳大利亚宣布将从美国获得核潜艇这一消息被公布后，作为澳大利亚邻国的新西兰就首先表明了立场。法新社消息称，新西兰总理阿德恩16日表示，新西兰将不会解除长达数十年的禁止核动力船只进入其水域的禁令。报道则称，澳大利亚的核潜艇将被禁止进入新西兰水域。
美国俄亥俄级核潜艇“密歇根”号到访澳大利亚珀斯港
另外，路透社在报道中称，随着美英澳三国宣布将组建一个新的印太伙伴关系，澳大利亚2016年与法国签署的潜艇合同因此告吹。对此，法国外长和国防部长当地时间16日凌晨发布联合声明表达了不满。
法方声明表示，美国的决定迫使法国放弃与澳大利亚签署的潜艇采购协议，“在我们在印度-太平洋地区面临前所未有挑战之际，美国选择将法国这样的欧洲盟友与伙伴从其与澳大利亚的结构性伙伴关系中排挤出去……法国只能接受并且表示遗憾。”路透社还称，法国外长和防长在声明中还表示，澳大利亚违背合同的决定背弃了两国的合作精神。
另外，对于澳大利亚将获得美国核潜艇一事，外媒也将目光瞄向了亚洲和中国。美国有线电视新闻网（CNN）称，这是拜登努力打造国际支持应对北京的重要一步。美国官员称，向澳大利亚转移核潜艇技术的操作打破了美国政策的常规，是很多“例外”，“这一技术绝对敏感”。该官员同时声称，美国的行动十分必要，其目的是向亚洲国家释放信息，让他们安心。
对于美国拉英澳组建军事小集团的举动，中国外交学院教授李海东称，美国希望在亚太搞一个类似北约的联盟，现在的这个三边联盟可以说是前站。在美国的安全观念里，是要在亚太打造美国主导的安全架构。在这个架构中，美、英、澳是最核心的，因为是同根同源。随后是美韩、美日这种联盟，“四方安全对话”则更外围一些。李海东称，这些联盟体系之间是一个相互支撑、相互关联的完整体系。
李海东认为，拜登的这一主张还要从战略层面来看，这是有连贯性、穿透性和危险性的。同时，这一主张也决不是短期的。李海东称，美国虽然国内乱糟糟，但是战略精英针对中国的行动从没停下来过。
至于美国最终是不是玩的转，李海东称，应该说挑战还是很多。一方面，盟国对美国的可信度产生怀疑，英、澳是美国的铁杆盟友，美国所有海外军事行动都没落下过，但是印度、韩国、菲律宾这些国家是不是相信美国，这是个问题。另一方面则是关于资源的供给。美国的军事资源还是非常充足，要给盟友武装并支援他们，美国还是有这个能力的。但是，要让盟友现在就跟中国对抗，美国的能力似乎不够。它自己要跟中国军事对抗，能力似乎也不足以支撑。