一朝天子一朝臣，谁能想到曾经风光无限的特朗普如今要靠大肆时评来刷存在感。
近日特朗普公开宣布要参加2024年总统大选，但话音刚落就受到了来自现任国务卿的指责。
9月15日俄罗斯卫星通讯社的消息称：布林肯将阿富汗撤军失败归咎于特朗普政府的遗留问题。
他表示：现任美国政府继承了前任与阿富汗塔利班运动的协议，但该协议给政府留下了很少的调动空间。
客观来讲，对于布林肯的这番话得一分为二地看待。我认为首先要说的是：其为了给现总统解围而炮轰前总统的行为，太不负责任。
的确！阿富汗战争不是拜登发动的，撤军计划也不是拜登首提的，但撤军的具体行动与应急措施却与拜登脱不了干系。
既来之，则安之，当上了总统就得清楚肩上的责任。倘若真怕背锅，当初为什么还要竞选总统呢？既然入主了白宫，就得对美国海内外士兵、美国民众负责。
说回阿富汗问题。布林肯辩解道：特朗普达成了撤军协议，如果拒绝履行前任的义务，那么美军及其盟友就会再次遭到攻击。
这种说法完全是站不住脚的。
首先，拜登政府在撤军前就需制定完善、稳妥的计划，而不是强行撤军造成如今不可收拾的局面。
退一步讲，即便是勉强撤军，也需要在确定撤军的宏观框架下，微观调节具体时间与方式方法。做好应急预案，想好应对措施，如何处置各类突发情况。
而喀布尔机场的种种混乱告诉世人：这些都是拜登所欠缺的。
美国的惨败不仅是撤军时的混乱，除此之外，对塔利班的战斗力评估有限，对政府军的防御力估计过于乐观，都让曾经谈好的“撤离”变成“溃败”。
这些都无法让特朗普背锅，纯粹是拜登准备不足、仓促行动所致。
综上所述，布林肯的发言缺少责任心，但话说回来，明年就将中期选举，如果布林肯承认失误，那么拜登团队就危险了。
或许死扛着不认错，实在扛不住就甩锅特朗普才是当下唯一出路，也是将损失降到最小的方法。
在笔者看来，特朗普目前处于“锅底法则”的逻辑认知中，所谓“锅底法则”即为身处在锅的最底部，无论向哪个方向走，都是上升的。
代入到特朗普身上，去年竞选失败并不意味着一无所有，相反现任政府的任何一个错误或是失败的政策，都将是其攻击拜登的利器。
俗话说，知屋漏者在宇下，知政失者在草野。身为“平民”身份的特朗普“可从民众视角审视现任的所作所为。
毕竟拜登在“明”，美国民众有权了解其施政治国的任何政策；而特朗普在“暗”，国家社会出了问题都与自己无关，可随时跳出来指责批评。多少有点站着说话不腰疼的意味。
但特朗普也别高兴太高，你在任期时挨得骂也不少，退出世卫组织、退出巴黎气候协定，退出伊核协议等等，每一件事都让美国在全球舆论中备受指责。
只不过阿富汗撤军正好赶上拜登，再加上应对无力，成功让其成为众矢之的。
而阿富汗撤离也让美国的国际影响受到巨大冲击，拜登在国内的支持率大幅下滑。对美国来说获益最大的不是那些在战争中侥幸活下来，又狼狈回到国内与家人团聚的士兵，而是静待局势变化的特朗普。
如此来看，阿富汗撤军似乎是时任总统特朗普给下一任埋的一颗雷，为的就是一声巨响后，自己重回白宫。
这也就是可以解释特朗普近期高调宣布将参加2024大选了。
从布林肯炮轰特朗普为自己和拜登解围，足可以看出美国政治体制的弊端。即为：对国计民生的大事缺乏统一、协调、有效的行动，前仆后继的总统不是勇担责任、想法解决，而是通过甩锅、辩解地方式为自己开脱。
急于通过2024年大选重返白宫的特朗普想必还会有更多动作，而现任执政者拜登也不会轻易认输，且看二者的更多博弈！