一些奶粉公司或网站不辞辛苦地向消费者大肆灌输配方奶喂养的好处，还将其定位为优于母乳，人造的比天然好，这是真的吗？
近日，一项针对婴儿配方奶粉制造商网站的分析发现，尽管公共卫生努力支持母乳喂养和知情选择，但它们的信息和图片却鼓吹配方奶粉的好处，阻碍母乳喂养。
这项研究由纽约大学全球公共卫生学院的研究人员领导，发表在《公共卫生营养》杂志上，是第一次在针对美国消费者的制造商网站上比较母乳喂养和配方奶粉喂养的信息和描述。
“许多因素会影响父母对母乳喂养或使用配方奶的决定，包括母乳喂养支持和工作安排。但我们也知道，营销和广告发挥着关键作用。”纽约大学全球公共卫生学院公共卫生政策和管理助理教授、该研究的主要作者珍妮弗·彭慕兰(Jennifer Pomeranz)说，“重要的是要了解护理人员直接从配方奶粉公司那里收到的信息，这些公司的网站以孕妇和初为父母的人为目标，以喂养建议和支持为幌子进行营销宣传。”
母乳喂养对婴儿和母亲有很多好处，这是有据可查的。由于母乳对婴儿来说是完全的营养来源，可以保护他们在以后的生活中免受感染和某些疾病，美国和全球卫生当局建议将母乳作为孩子最初6个月的唯一营养来源，并鼓励继续母乳喂养。
此前的研究表明，配方奶粉公司的营销可以影响有关婴儿喂养的规范和态度，可能会使用未经证实的健康声明来宣传配方奶粉，降低人们对母乳的信心。为了防止这种情况发生，世界卫生组织敦促各国禁止向消费者销售配方奶粉。
彭慕兰和她的同事分析了占美国市场98%的三大配方奶粉品牌以及两个有机品牌的网站，比较了关于母乳喂养和婴儿配方奶粉喂养的信息和图像。
研究人员发现，五家配方奶粉制造商网站上的大量信息都集中在劝阻母乳喂养上。这些网站实际上包含更多关于母乳喂养或母乳喂养的信息，而不是配方奶粉，但大部分母乳喂养内容(40%)侧重于挑战，如母乳不足。网站明显更有可能提到配方奶粉的好处(44%)，例如，声明配方奶粉对大脑和肠胃有益，而不提母乳喂养的好处(26%)。此外，生产商将配方奶粉喂养与母乳喂养进行比较，而不是将自己的品牌与其他品牌进行正面比较。
网站上的图片也是处处强调配方奶粉的好处——包括喂养方便，婴儿可以自己拿奶瓶——同时让母乳喂养看起来很困难，而且是费时费力。
研究人员在配方奶粉网站上还发现了其它营销策略，包括使用折扣或优惠券，销售代表的联系信息，以及声称婴儿配方奶粉比母乳更健康和营养。
彭慕兰补充说:“这些针对美国消费者的营销做法在其他国家会受到法律上的怀疑，许多国家都遵循世卫组织的建议，禁止直接面向消费者的婴儿配方奶粉营销。”
前瞻经济学人APP资讯组
论文原文：
https://www.cambridge.org/core/journals/public-health-nutrition/article/abs/breastmilk-or-infant-formula-content-analysis-of-infant-feeding-advice-on-breastmilk-substitute-manufacturer-websites/445E1507395216449A1CCEEDBF38DFDF