有时候，看着现代人用古典诗词，会有一种悲从心底生的感觉。至于原因，笔者给大家举两个例子：
第一个，是近些年流行的网红金句“林深时见鹿，海蓝时见鲸，梦醒时见你”。这个句子曾受到网络上大量少男少女的追捧，各种溢美之辞都用来夸它。说它又是朗朗上口，又是充满意境，于是便有人问：到底是哪个有才的小哥哥、小姐姐写出来的？
不好意思，这还真不是现代人能凭空想的。它出自李白的《访戴天山道士不遇》，原句为：树深时见鹿，溪午不闻钟。去品读过李白原诗的人，基本会明白在“树深时见鹿”后接一句“海蓝时见鲸”，真的算不得高明。
第二个例子，是被用烂了的“人生若只如初见”。每每提到初恋或初见时的美好，很多人便爱用这句词，但它真的合适吗？
其实这词出自纳兰性德的《木兰花》，全词要表达的一个男子喜新厌旧，薄情寡义，而女子则对他提出不满。因此，这词无论如何不是一首表达痴情的作品，建议大家还是不要乱用。
除了以上两个例子外，近日笔者的教师同行徐老师，又给我讲了她遇到的一件趣事。她班上有个男生，很喜欢刘亦菲，追星追了好些年。这天，他在班上又用了一句网红诗句来夸刘亦菲之美，他说刘亦菲是：秋水为神玉为骨。
结果，正好被教语文的徐老师听到了，直接点评了一句：杜甫若知道，不晓得会咋想？
在过去的几年里，“秋水为神玉为骨”这句诗被很多粉丝用来追星。据笔者不完全统计，被套上这句诗的有蒋勤勤、刘亦菲、张曼玉。到现在，它已经成了粉丝圈的一句网红诗句。但这样用，真的对吗？
正如徐老师所说，其实这诗是当年杜甫写的，我们一起来读一读：
《徐卿二子歌》
君不见徐卿二子生绝奇，感应吉梦相追随。
孔子释氏亲抱送，并是天上麒麟儿。
大儿九龄色清澈，秋水为神玉为骨。
小儿五岁气食牛，满堂宾客皆回头。
吾知徐公百不忧，积善衮衮生公侯。
丈夫生儿有如此二雏者，名位岂肯卑微休。
杜甫平生那么多作品，说起来这一首写得确实稍有些“敷衍”。且不说格律上没有杜甫一贯的高水准，就连遣词用字上，也写得颇为随意。于是，不少诗迷认为：这怕不是杜甫为了讨生活，不得不写的吹捧诗吧！
它被收录进《全唐诗》后，也几乎没什么文坛名家来点评。不过，说此诗水平一般只是跟杜甫自己比，但拿到现代来看，它仍是一首不错的作品。。
诗中描写了徐家的两位公子，一个是9岁，一个是5岁。为了夸这二位，杜甫用了一系列极为夸张的典故和比喻，又是说他们是天上的麒麟儿，又说是孔子释氏亲自送到徐家的等等。对于这些夸赞，咱们只能说：诗圣也是真敢吹！
至于“秋水为神玉为骨”一句，很显然是用来形容徐家9岁的大儿子的。现在很多人喜欢用这句诗来形容女明星，是因为他们认为“秋水”二字指的是女子清澈明亮的眼睛，成语“望穿秋水”不就是这个意思吗？
但事实上，秋水在古典文学里有很多意义，杜甫此诗中的秋水指的是晴朗的气质。这种用法在古典诗词里很普遍，比如苏轼的“仙风入骨已凌云，秋水为文不受尘”，也一样是用秋水来形容男子。
至于后半部分“玉为骨”这3个字，在杜甫诗里也一样是形容男子的。这句诗传到明清各朝后，也常被改写，但基本上都是用来形容男子有英气。
可能有朋友会觉得奇怪，为何古人在描写男子外貌时，和今人用词会有那么大的不同。咱们现代形容男子英俊，会避免用那些很“娘”的词，但古人却常用“秋水”、“玉”、“翩翩”等字眼来形容他们，这是为何？
说到底，这一切的起源皆与古典美学分不开。以屈原的《离骚》为例，他大量使用“美人”二字来形容男子，以致很多现代不明真相的网友，都认为屈原是不是爱慕男子。但事实上，以“美人”来形容品性好的男子，是《诗经》里也经常使用的。此美人，不分男女。
小结：“秋水为神玉为骨”一开始是杜甫用来形容一个9岁小男孩的，因此语文老师才会说杜甫要知道了咱们现在这么用，不知会怎么想。不过，话说回来，诗词本身也是有生命力的，既然大家现在已经习惯把它用来形容女子之美，也不能说人家就错了。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。