【环球时报驻法国特约记者 董铭 环球时报记者 何珊】近日，法国奢侈品牌“巴黎世家”推出的一款灰色运动裤在网上引发热议。批评者认为，这条售价1190美元的运动裤涉嫌“种族歧视”和“挪用黑人文化”。但“巴黎世家”负责人却坚称这是品牌文化的延伸，此番言论让事件再度发酵。
英国广播公司（BBC）15日报道称，这条名为Trompe L'Oeil的运动裤采用了拼搭设计，灰色的裤子叠加了一圈红蓝格子上沿，看起来就像是内穿的短裤露了出来。一条被浏览过160万次的TikTok帖文称，这条裤子涉嫌“种族歧视”。这种“裤子下垂、内裤外露”的穿法，在20世纪90年代的滑冰运动员和嘻哈艺术家中流行开来。然而，美国的部分州在21世纪初颁布法案禁止穿这种裤子，批评人士认为这种禁令根本就是在“歧视黑人”。例如在路易斯安那州什里夫波特市，当地执法部门通常以禁止穿下垂裤子的命令为由，将黑人当作目标，搜查和逮捕穿这种裤子的黑人。
《什里夫波特时报》2019年援引当地警方数据称，自2007年以来，什里夫波特因裤子“下垂”而被捕的726人中，黑人男子占了96%。2019年2月5日，31岁的黑人男子柴尔德斯抓着他下垂的裤子试图甩掉后面紧追不舍的警车。美国《华盛顿邮报》报道称，柴尔德斯违反了什里夫波特当局2007年通过的“宽松裤禁令”，而违规者可能会面临最高100美元的罚款和最多8小时的社区服务。不幸的一幕发生了。在柴尔德斯逃跑时，警察发现他身上持有枪支。随后警察朝柴尔德斯开了八枪，柴尔德斯中了三枪后倒地身亡。路易斯安那州公民自由联盟法律主任凯蒂·施瓦茨曼当时表示，2019年6月，柴尔德斯之死引发众怒后，什里夫波特市议会最终废除了这项禁令。
有人看到巴黎世家的灰色运动裤在伦敦出售后，发布了一条短视频，不少网友评论称：“这感觉非常具有种族主义色彩……他们把内裤织在了裤子里。”还有网友戏谑称：“他们的绅士风格已经出现下垂。”就在大批网友批评这条裤子存在“双重标准”时，一些人仍然认为，把内裤缝在裤子里在“上世纪90年代就是很常见的事情”。
一些时尚人士和黑人历史专家则抨击称，这条运动裤背后的时装设计师是在“挪用黑人文化”。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，加州州立大学非洲研究副教授玛基塔·加马奇表示，她对巴黎世家“挪用黑人文化获取重大利润”的做法感到不安。加马奇早在2018年就发表过类似看法。她认为，黑人文化正在被挪用，这种挪用已经破坏了黑人文化所具有的创造性、功能性和美感，同时也让黑人因资本收益而遭受的不公正经历合法化。
加马奇称，虽然这种下垂的裤子在嘻哈文化中已经普及开来，但这种风格也“被用来将黑人定为罪犯，尤其当黑人男性被表述成暴徒时，他们通常被认为对美国社会构成威胁”。
当被问及这条裤子引发的争议时，巴黎世家首席营销官吕迪维娜·庞特通过电子邮件告诉CNN，“在我们设计的众多系列服饰中，我们都会把不同的单品组合在一起，比如牛仔裤和运动裤在一起搭配，在T恤上加上纽扣衬衫等。”庞特补充称，这条灰色运动裤正是巴黎世家拼搭风格的一种延伸。
当然，这也不是巴黎世家第一次因为“种族主义”风波遭受批评。2018年4月26日，“抵制巴黎世家歧视华人”成为中国网络热搜话题。法国知名商场巴黎春天百货内的“巴黎世家”专柜在前一天发售新款鞋，不少人来到现场排队。一名中国阿姨在排队购物时遭到外国人插队，想要阻止插队的阿姨却被对方推搡。随后，中国阿姨的儿子冲过来理论，却被一群外国人给打了。最终的结果是，插队的人买到了鞋，中国阿姨却被请走了。
有消息人士称，冲突发生后，“法国保安拉架只针对中国人”，“巴黎世家专柜侮辱守规矩排队的中国人，让中国人滚出去”。事发后，不少人在巴黎春天的Instagram官方账号下发表评论，提出质疑。之后，巴黎春天在评论区发出“道歉”称，“我们很抱歉今早有两名顾客在新品发售的排队队伍中发生了争吵，我们很快采取了措施，让双方保持冷静。我们也在了解到底发生了什么。”这一含糊不清的解释让中国网友更加气愤，不少人直呼巴黎春天没有诚意。
在事情迅速发酵的一天后，也就是4月26日，巴黎春天在新浪微博官方账号发文称：“我们对昨天发生在春天百货的事件感到万分遗憾与歉意”，“我们向事件中的两位中国顾客，在场所有受到牵连的顾客，以及所有受到影响的广大华人群体表示我们真挚的歉意!”