相声名家、曲协主席姜昆又被网暴了，或者可以用“叕”，因为十几年来他被网暴的次数太多了。
事情的起因是姜昆率领曲协文艺志愿服务团到武汉演出，当天的演出结束后，姜昆在后台和两位女粉丝照了一张合影。
这张合影看起来没什么大不了的，公共场合，正常合影，姜昆毕竟是红了近四十年的相声名家，全国各地没人不认识他，合个影太正常不过了。
但是，有别有用心的博主在这张合影上过分解读还大肆渲染，甚至出言不逊将姜昆和女观众的合影形容为有特殊含义的“双飞”，这不仅是过分解读，直接就是涉嫌名誉侵权了。
也许这个博主还觉得不过瘾，或者还想把事情闹大，自己好收割一波粉丝和流量，他把德云社于谦的聊天视频拿过来，和自己组合成一段对话，同样直指姜昆的合影。
虽然这是“于谦捧一切”的视频组合戏谑方式，但这个博主的用心却是司马昭之心，无非是想把德云社拉下水，把事情闹大一点，自己好坐收其利。
于是，有看不下去的网友直接依据《民法典》中的名誉侵权对该博主进行了举报。
本来以为这只是个别博主吸引眼球的行为，但很快，这件事又被“嗅觉灵敏”的自媒体发现，于是又有几个自媒体博主连续发文在此事上大做文章，中间还包括个别自媒体大号。
这些博主发文的出发点依然是老生常谈，看似是在评价姜昆的合影，但是字里行间的意思却是在讽刺姜昆和曲协推动的“反三俗”，其用心可谓良苦，这种行为在自媒体界一般被称之为“带节奏”。
有人带节奏，自然也就会有人上钩，于是在姜昆合影的相关文章下面，各种被节奏带出来的评论都陆续出现，可见，自媒体对带节奏的后果肯定是心知肚明的。
事情发展到这里，如果不管不问，弄不好就会形成一个舆论事件。
好在，姜昆的徒弟陆鸣及时站了出来。
陆鸣是谁？你看过2002年春晚上的群口相声《台上台下》吗？和冯巩、郭冬临一起搭档抱着手风琴的那位就是陆鸣，他是姜昆正式收下的徒弟。
为什么陆鸣会站出来？首先，陆鸣是武汉说唱团团长，姜昆这次到武汉演出，陆鸣不仅是徒弟身份接待师父，同时还是以东道主身份接待贵宾，姜昆在武汉演出后的合影被过分解读，他应当站出来。
其次，更关键的是，陆鸣还是和姜昆合影中其中一个女孩的父亲，换句话说，那位女孩可以喊姜昆师爷，所以陆鸣说她是姜昆的徒孙。
陆鸣的态度很正式也很诚恳，他用的是“特此说明”，说明人家压根没想追究个别自媒体的胡言乱语。既然正主儿出来澄清，那这件事就可以画上句号了吧。
确实如此，有些博主在自己的文章下面也做了澄清说明，还有的自媒体博主则选择了删文，他们对自己过分解读的行为心里明镜一样，一旦对方维权，等待他们的自然是来自平台甚至法律的惩罚。
但是，有些嘴比较便宜的网友却不这么自觉，有人居然进一步展示自己的无底线语言天赋，说陆鸣这是“为了师父，把女儿豁出去了”。
这已经不是过分解读的性质了，这已经涉嫌侵犯他人名誉权了，因此陆鸣毫不客气怒斥对方：
请不要胡说八道，你敢实名吗？
请实名，别否认你说过的话！
结果自然是没人敢实名，他们就是过过嘴瘾，展示一下自己的嘴有多价廉物不美罢了。
自从曲协再一次发出反三俗的倡议后，这已经是姜昆第二次被莫名其妙网暴了，前不久姜昆就被一个叫“德云江湖”的博主扒出到日本访问交流相声的照片，这样一个正常的民间交流活动居然被这位博主拿来和张哲瀚相提并论，其心思之邪行为之恶，让人瞠目结舌。
其实，对姜昆的网暴很早就开始了，最早可以上溯到2008年，当年某相声团体的高某和何某就曾公开发文指责姜昆要“取缔相声小剧场”，他们一带节奏，网络上立刻掀起了对姜昆的口诛笔伐。
但是，事情很快被媒体记者澄清，姜昆当年的提议不仅不是“取缔相声小剧场”，反而是旗帜鲜明反对取缔小剧场。对此，何某对媒体的解释是“师父告诉他的”，而他师父的经纪人王某则表示：“我们的孩子有表达观点的权利和自由”。
可惜，这位经纪人和这次过分解读姜昆合影的博主们似乎都没弄明白一件事，自由表达观点的前提是你的论据准确无误，如果你的论据都是失实的，那么你的观点自然也就站不住脚，轻则给人道歉，重则涉嫌侵权。
对于长达十几年的网暴，姜昆几乎没有正面回应过，这一点其实可以理解，一是光明磊落不怕任何歪曲事实的网暴，二是一旦搭理一些居心叵测的博主，他就输了，那些博主蹭流量的目的就达到了。
不过，姜昆徒弟陆鸣针对个别网友的这次怒斥很值得提倡，面对一些居心叵测的博主和素质无下限的网友，利用法律的手段保护自己是一个正确的选择。
网络不是法外之地！