继贝佐斯、比尔盖茨之后，硅谷又一个亿万富豪——谷歌第三创始人斯科特·哈桑，因为离婚上了外网头条。
与前两位的「低调高效」不同，这位大佬的离婚姿态被狠狠群嘲了，也把我气的半死！
这是一场旷日持久的７年离婚大战，只因为富豪不想让前妻拿到一分钱。期间各种小动作，被前妻愤怒指责为「离婚恐怖主义」。
先是企图用一条短信甩掉13年婚姻，给出的理由完全站不住脚：「你在孩子面前错误地指责我出轨，所以我们需要永久分开。」
而前妻回忆：「我只是问问孩子他为什么经常不在家。」
这位前妻也不是吃素的，自己是学霸，靠奖学金读的斯坦福大学。独立又有才，爱情没了她不勉强，离婚可以，财产分割要好好算一算。
哈桑的谷歌股票是婚前财产，她一分钱都不要，但对方在婚姻过程中赚的钱，她有权利分一半。加州法律也是支持资产平分的
加州对于婚姻财产采取的是community property, 即在婚姻存续期间获取的财产默认被定义为共有财产。离婚时，共有财产原则上按各50%分配。
但哈桑一万个不愿意，接受平分抚养子女的费用，但坚称自己在婚姻过程中成立的Greenheart公司（价值10亿美元）是他的独立财产。
为了保住房子和资金，抠门绝顶的哈桑想尽办法不让妻子得钱。
先是以40万美元低于市场价出售机器人公司，交易没能审核通过，于是申请破产。
他还有一家投资公司，价值超过10亿美元，之后开了起码50家有限责任公司来分散这些投资，只为了模糊公司收益和个人收益。
更倒胃口的是，前妻还发现了一个以自己名字命名的网站。
上面有自己的照片、社交账户链接，还有前妻20年前状告前老板性骚扰的法律文件，老板的陈词也被披露，描述了前妻如何爬到办公桌底下为他进行性服务，细节丰富到不敢看…
而这个网站的始作俑者，正是前夫哈桑。他承认自己因为财产问题对妻子非常不满，想让对方难堪、身败名裂。
这一招，把全美网友气得不行：也太没品了吧！！！连前妻的律师都惊掉下巴：「在我45年的职业生涯中，我从未见过这种情况。他对妻子使出的伎俩太肮脏。」
问题是，这俩人到底有什么深仇大恨？竟把婚姻走到这个地步？
事实上，他们也曾是别人眼里的天生一对。俩人是斯坦福校友，据说是一见钟情。
「哈桑非常聪明，也很关心我。我们会一同远足、航海、看音乐剧，有很多共同的兴趣，他对待我很平等。」
2002年，在一次徒步旅行中，哈桑向她求婚了，深情表白：我爱你的思想独立。就这样走入了婚姻，也没有签署任何婚前协议。
婚后，艾莉森·黄自称尽到了妻子的所有责任。当时的哈桑没什么现金，工作不容易、身体也不好 （有职业病，腕管综合征） ，一开始基本上都是艾莉森·黄负责家里大大小小的开销。生了孩子也还在挣钱养家。
当哈桑提出自己养家糊口，让她回归家庭时，艾莉森·黄也答应了，只保留了一些兼职补贴家用。
结婚3年后，谷歌上市。哈桑没由头地要求妻子签份协议：答应分给妻子谷歌股份的10%，以及家庭拥有的3处地产的一半。除此之外，在未来不得索要其他财产。
艾莉森·黄心有疑虑，这是为了离婚铺垫什么吗？果断拒绝了。
果不其然，2014年，她在出差的路上接到了哈桑的离婚短信，于是有了前文中的各种撕×事件。
从最初的伉俪情深，到最后不顾儿女互扫颜面，这对精英高知夫妻简直是现身说法：维持婚姻，只靠人品是没用的！
这起高开低走的婚姻，和我们国内的「当当夫妇」有的一比。俞渝和李国庆这对，当初也是闹得天翻地覆。
在一起的时候你侬我侬，李国庆早年还在微博各种秀恩爱
闹离婚，双方互爆隐私，各种狗血情节让人大跌眼镜。
虽是发生在大佬之间，但对我们普通人来说，竟有几分似曾相识——
曾经那么温润如水、谈起对方美好词句脱口而出的TA，离婚（分开）时刻却是这般面目狰狞、诡计多端。
而太多的人，因为信任对方人品，没有做好婚姻自保的手段，导致离婚不能获得应有的权益，甚至是伤痕累累。
去年，崔璀采访了著名的离婚律师吴杰臻，处理过无数离婚案件的他，这样总结婚姻：好的婚姻，是财产和爱。
他强调，婚姻里的「安全」比爱更重要：
「婚姻安全至少包括三个元素：感情安全、财产安全和人身安全。
针对感情而谈的安全，是无稽之谈，因为感情不可控，身体是对方的，不管怎么去控制，都控制不住。真正可以落地和有必要进行控制的，只有两个—人身安全和财产安全。」
但我们大多数人，聊起婚姻，只会「爱」、谈感情，完全避开「财产安全」，好像一谈到这些就会伤感情，就是对爱情的不尊重。
殊不知，「好好谈钱」的婚姻才能给到夫妻双方最大的爱与关怀。
吴杰臻和崔璀分享了自己的婚姻维稳秘诀——绝对的财产公开和公平的财产分配。
他会主动和妻子科普婚姻法相关的知识，在此基础上，两个人也要主动和对方汇报自己的银行卡余额，有稍微大一点的花销，都要及时说明。
在他处理离婚官司的过程中，见过太多信任感丧失引发的婚姻破裂。如果丈夫做不到财产透明，妻子不知道对方赚多少钱，也不知道对方把钱花在哪里，她会不自主地精神紧张。
「如果晚回来了，妻子会留意他干嘛去了呢？隔三差五也会要求看看你账户里的钱，给到对方的感受像是天天像盯贼一样。」
夫妻双方不主动去做财产公开，很容易陷入信赖危机。就这么简单。
随着离婚率的攀升，更重要的一点是，安全的婚姻更容易好聚好散，没有一丝拖泥带水，不妨碍双方快速进入新生活。
比如阿娇，钟欣潼。印象中柔柔弱弱的阿娇，离婚前后的表现让我很是意外。
去年5月，阿娇主动结束了14个月的婚姻，说明简洁：不合适。男方则说是因为「阿娇不爱了」。anyway，这些都不是关键。
关键在于，阿娇不仅婚前拟定了财产协议，婚姻进行中涉及金钱的部分更是收放自如。
阿娇的这位前夫赖弘国，是一名台湾医生，两人的经济悬殊较大。为此，阿娇会适当降低自己的消费标准，也会把自己的钱「适时地赠予」。
比如筹备婚礼，阿娇很不想「自己拿钱把自己嫁出去」，但还是为对方努力分担，于是这场婚礼交给了经济公司英皇操办，阿娇没有直接出钱，但出了很多别的资源。
陪赖弘国在台北生活期间，阿娇接受了一起租房子住的提议，因为买大房子对前夫来说压力太大，不如把这笔钱用来全力支持前夫搞事业，花在他的诊所上。
生活日常开销，她也会主动多承担一些，自己的包包自己买，会给前夫送手表送衣服，除此以外也会做家务，赖弘国后来在长微博里说：「自己很感动」……
这么看上去好像有点恋爱脑倾向，但再往下看，你会发现阿娇的经济付出也是适可而止的，自始至终都没有傻傻的倾囊给予。
这一点，台湾媒体还曾在报道中暗暗抱怨：疫情影响诊所、赖国弘经济压力大，阿娇都不给「经济支援」。
事实上，如赖国弘自己所说，阿娇是专门以老板娘身份去现场支援的，客观程度上给赖弘国带来了很多客户。
带他参加综艺引流，也帮了不少忙。
后来性格不合，阿娇也觉得不必勉强自己。香港法律规定，夫妻必须分居达一定时间才能正式离婚，所以阿娇想清楚后立刻寄了协议申请书给赖弘国。
大众印象里，阿娇并不是个聪明的女孩，但这段婚姻，阿娇确实清醒了一回——婚前财产公证，婚姻「适度扶弱」，分手干净利落。
离婚而已，她并没什么损失，双方的分开也足够体面。
但回到我们普通人的世界，吴律师从数次实战经验中发现，大家普遍是没有「保障婚姻财产安全」的意识的。
在大众看来，谈钱的婚姻，就是充满算计的婚姻。
但其实，我们要做的不是「斤斤计较」，而是「吨吨计较」——
把重大财产划分清楚，比如房子、车子、公司股权，哪个是你的哪个是我的。
日常生活里，比如「今天停车位的租金你交还是我交」、「孩子的学费你交还是我交」这种鸡零杂碎就不去计较。
这会给到彼此婚姻里的确定感。
或许，还是有人要问：道理都懂，可以怎么做呢？不如先从了解家里的财产状况开始吧。
我看了吴律师的书《好的婚姻，是财产和爱》，他分享过「区分夫妻财产的五大通用技巧」，看完相当受用。
重点我都拎出来了，大家可以对照看看，家里哪些是你自己的财产，哪些是共同财产，看完也就有数了。
首先，婚姻中的个人财产主要包括三个方面。
一是婚前你自己的财产，对方没有出过一分钱，且在你自己名下，比如车子是自己的名字，存款在自己账户里等等。
这个婚前，一般是指结婚登记之前，也就是结婚证上的时间。
但也有两个例外，摆过结婚喜酒也算是结婚了；双方如果以夫妻名义共同生活一段时间后补办结婚证，那共同生活之前就算婚前。
二是你因为身体受伤获得的赔偿，比如医疗费、残疾人生活补助费等等。
三是你的个人专用生活品，就是自己日常生活中一直在用的东西。
但是，这些东西一旦价格昂贵，离婚时就有可能需要分割。像戒指、项链、耳环这类首饰金器，有些法院会认为这些东西价值高，不能归为个人生活用品，要分割。
譬如，还有些法院把一万元人民币以下的小品牌手表认定为个人财产，几万元人民币的大品牌手表认定为共同财产。
总之，法院会从其用途和价值两方面进行判断，比较复杂。就有专家建议，不适宜在婚姻里配置过多这类财产。
共同财产，主要是两部分。
第一部分比较好理解，就是结婚之后获得的财产，包括工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；遗产等等。
第二部分，是婚前财产在结婚后产生的效益，也算共同财产。
这里面比较复杂，需要和大家科普两个专业术语，叫孳息和自然增值，它俩就不是共同财产。
孳息，指「依照物的自然性质而产生的收益物」，比如果树产出的水果，还有依照法律规定产生的收益物，比如存款利息。
自然增值则是指夫妻俩没有投入任何时间、智力、金钱、劳动等等，而是仅仅因为市场因素导致的财产增值。
打个比方，假设你婚前买了100万股票，离婚时变成150万元，增值了50万元。
如果你在婚后有操作过这个账户，就算投入了智力劳动，这是一种人为增值。如果没有操作过，那它就属于自然增值。
前者才是共同财产，后者就是个人财产。
怎么样，看完是不是觉得，关于婚姻财产的学问竟然这么深刻，竟有这么多细枝末节的规定。
由此，也会引发以下婚姻安全问题，譬如——
对方婚前投资的公司，要不要参与经营，要不要签一份婚前协议？
婚前买的股票，结了婚还要不要操作？
结了婚，用自己的存款买了自住以外的房，有可能会被视为投资，房屋增值部分有可能是共同财产，还要不要一个人买？
这些，都值得大家好好思考斟酌。
当然，对家庭财产了如指掌，只是确保婚姻安全的第一步。
在崔璀和吴律师对谈过程中，还有一句话让我印象深刻。吴律师说：
「夫妻双方对外应该鼓励彼此都参与社会竞争，实现自身的社会价值；对内应该鼓励彼此分担家务，共同育儿。」
这句话，似乎更想表达的是，安全的婚姻，最好大家都能赚到钱。
金斯伯格和她的丈夫，就是一个例子 。
在丈夫马丁刚成为律师的时候，他渴望有朝一日成为合伙人。那段时间，金斯伯格一边做着学术研究，一边照顾着相差十岁的两姐弟，成为了主要负责照顾家庭的那个人。
因此让马丁能一头扎进忙碌的律师工作中，直到他日渐成长为年入百万，行业内颇有声誉的税法律师。
而当金斯伯格作为女权律师越来越忙碌的时候，马丁也充分认可她工作的重要性。
金斯伯格就成为了家里事业为先的那个人，而马丁则心甘情愿把更多精力放在家庭上，主动承担了很多照顾孩子和做家务的任务。
不能否定的是，这是一个比较理想的情况，在「男主外女主内」的固性思维里，更多的是男方赚钱，女方回归家庭。
这样的婚姻就不安全了吗？也并非如此。
好消息是，今年1月1日正式施行的民法典婚姻家庭编第1088条中规定：
夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
那条#全职太太离婚获5万家务赔偿#的热搜，就是一个开始，它是法律向婚姻里弱势一方倾斜的风向标。
所以，万一走到离婚这一步，要相信自己，是可以好好离婚的！
好好离婚除了建立对法律的基础认知，也一定要摒除自己的「弱者思维」。
比如「我不能离婚，因为我肯定没有办法打赢官司」、「我不能去争，因为我肯定争不赢」...这样的弱者想法在家暴离婚中极其常见。
这种情况，女性可以充分利用法律保护自己。比如申请人身保护令，在对方极端恐吓、闹事的时候，存留证据，跟法院申请人身保护令。这样一来，对方连出现都不敢出现。
总之，当我们结合法律去谈婚姻中的财产安全、人身安全，会发现，很多婚姻问题都迎刃而解了。
而今天的文章，希望能让每一个已婚或是即将进入婚姻的人，学会这套「婚姻安全法则」，给自己，也给那个TA更多的安全感。
参考资料和信息：
《好的婚姻，是爱和财产》，吴杰臻著
https://nypost.com/2021/08/20/google-founder-created-revenge-site-against-estranged-wife/
维护婚姻的财产安全
就是在维护婚姻本身
同意点「在看」