本文来源：时代周报 作者：邓宇晨
“双减”政策落地，艺术、体育类培训升温，针对儿童的相关比赛日渐增多。如何保证比赛公正举行受到各界关注。近日，已连续举办七届的深圳国际弦乐大赛遭到家长质疑。
网友“可乐小翅”在社交媒体发文，质疑深圳第七届国际弦乐大赛儿童D组（9岁组）的冠军人选，称一等奖获得者为“史上最水”，并指获奖者指导老师高璐就是该大赛的主办人。该博主自称和主办方沟通了一个月，主办方表示评委一致决定维持原有分数。
9月13日下午，赛事主办方福田区文化艺术培训行业协会工作人员告诉时代周报记者，网传内容不实，该网友涉嫌诽谤造谣，协会领导已报案。
时代周报记者在比赛官方公众号“艺教在线”上看到，“小提琴独奏D组”一等奖获得者的指导老师为高璐，选送机构为未来之星艺术教育。另外，小提琴齐奏高中组一等奖同样由未来之星艺术教育选送，指导老师为高璐和林冠男。高璐是此次比赛的艺术总监，并担任广东小提琴教育学会常务理事、深圳市福田区文化艺术培训行业协会副会长。
9月14日下午，福田区文化艺术培训行业协会负责人庄女士向时代周报记者确认，小提琴独奏D组一等奖获得者的指导老师高璐是协会副会长，高璐同时是未来之星艺术教育的负责人，未来之星艺术教育是协会理事单位。
庄女士表示，高璐作为比赛的艺术总监，不参与评审过程，仅对比赛章程起到专业把关作用。“比赛没有任何水分，我希望大家能够观看孩子比赛的完整录像。作为赛事负责人，我们愿意接受所有对赛事的调查和监督。”庄女士对时代周报记者称。
主办方：艺术总监不参与评分
深圳国际弦乐大赛创办于2015年，举办初衷为填补深圳小提琴和弦乐比赛方面的短板，比赛分为小提琴和中提琴/大提琴两大类别，设置独奏、齐奏和重奏三种演奏形式，年龄段涵盖幼儿、儿童、少年和青年四类。
时代周报记者注意到，2015年至今，高璐一直担任比赛的艺术总监。
庄女士告诉时代周报记者，高璐是深圳小提琴教育领域较为权威的专家，因此一直担任比赛的艺术总监，而协会副会长由会员单位通过大会选举产生。
“评委会由五位专家评委构成。评委评分表上没有推荐机构、参赛者姓名，只有曲目和作者。五位评委打完分数后，我们有专门的统分人员和监督人员统计，艺术总监不参与这个过程。”庄女士称。
据时代周报记者梳理，在首届深圳国际弦乐大赛上，高璐所指导的学生获得三个二等奖和五个三等奖；在2017深圳第三届国际弦乐大赛上，高璐所指导的学生获得三个一等奖和五个二等奖，其余几届比赛的成绩结果并未公布指导老师和选送机构。
未来之星艺术教育官网显示，高璐为未来之星教学总监、小提琴教科研带头人。该公司主体为深圳市未来之星文化艺术有限公司。
天眼查显示，高璐担任深圳市未来之星文化艺术有限公司监事，同时持股该公司20%。
时代周报记者还注意到，在获奖名单中，大提琴独奏少年B组一等奖获得者和大提琴重奏初中组一等奖获得者的指导老师均为郭永生。郭永生也是此次比赛的五位评委之一。
庄女士对时代周报记者表示，比赛组委会对评委的要求极其高，都是来自全国各地艺术院校的专家。“对于这些德高望重的专家来说，他们是具备这样的胸怀的，不会给自己的学生或者孩子打招呼。”庄女士说。
部分低级别比赛的“潜规则”
深圳第七届国际弦乐大赛的章程显示，为体现赛事的公正、公平，比赛规定：凡有学生参加比赛的评委，不参与该选手评分。
实际上，在报备的前提下允许评委指导的学生参赛，是艺术比赛通行规则。
上海艾萨克斯特恩国际小提琴比赛规定，选手如与任何评委有四亲等以内亲属关系或教学关系，须再填写一份申明文件；香港国际弦乐公开赛规定，所有与评委会成员有任何亲属或师徒关系的参赛者，必须在表里列明，如违规则会被取消参赛资格。此外，评委不能评判自己的亲属和学生。
不过，部分低级别比赛依然存在操纵空间。“主办方会提前讲清楚如何把控打分比例，一等奖、二等奖名额怎么分配。”9月13日，一名参加过国际艺术赛事评审工作的资深从业人士李亮（化名）告诉时代周报记者，在有些小型比赛，评委会对指导学生予以“额外照顾”。“有评委学生参赛，大家会提前告知，打分时照顾一下。一般来说，评委的学生不会很多，而且大部分水平都还不错。”李亮说。
“双减”政策落地，各大教育机构纷纷寻求转型，艺术类和体育类培训迅速升温。多家企业变更经营范围，新增相关培训内容。
天眼查数据显示，截至目前，我国共有超过38万家艺术类培训相关企业（企业状态为在业、存续、迁入、迁出；经营范围含培训，并且包含音乐、舞蹈、美术、乐器、绘画的企业）、68万家体育运动类培训相关企业（经营范围含培训，并且体育、游泳、羽毛球、乒乓球、跆拳道）。“双减”政策发布以来，即7月24日-9月15日，以上两类培训相关企业新增5.4万余家，与去年同期相比增长近90%。
另据《中国艺术教育行业市场分析2020》，2019年中国艺术培训市场规模为2149.6亿元，在政策支持和需求导向的驱动下，预计2021年市场规模将达到2725.1亿元。李亮认为，市场对艺术比赛的需求高涨，催生了大批不正规比赛，扰乱市场秩序。