在老一辈人的眼里，只有多子才能多福。如今许多年轻人认为生育的孩子太多会受到影响；正是由于许多年轻人有这种想法，也可能导致出生人口下降。2015年国家提出全面放开“二胎”的生殖政策。根据近年来出生人口数量，尽管已经放宽了第二个孩子的生育政策，但出生人数并未增加并且持续下降。实际上，就国家放开二胎政策而言，目的也是鼓励有生育子女的父母迅速生下第二个孩子。在全面放开第二胎政策和一系列催生效果不明显的情况下，经济学专家任泽平提出了“三孩政策”。
▲三孩生育政策
三孩政策的必要性
专家表示我国的生育政策已经“拖延”了太长时间，应该立即鼓励和开放生育。继“二孩政策”之后，即使是“三孩政策”，压力确实很大！根据一些年轻人的想法，不要说让三个孩子生育。现在每个孩子的生气都承受着很大的压力，有网友表示，目前养个孩子的成本约为30万至100万，并且还没有计算出未来的孩子住房和结婚费用等因此，现在很多年轻人正是由于考虑到这个问题，因此即便是在结婚后，也没有生孩子的意愿。
▲生育率
三孩政策的阻力
专家提出“三孩政策”的目的是为了解决我国当前存在的生育率日益降低的问题，但对于那些要生育三个孩子的家庭来说，首先必须解决住房问题，其次是子女教育的问题。那么，如果“三孩政策”真的放开了，那么又有多少家庭愿意要这么多的孩子呢？根据社会学博士所说，生育意愿的决定因素不是单一的，不但要区分性别，所在地区以及夫妻双方的学历都将会影响到家庭的生育欲望。简单来说，在生育三胎方面，女性意愿低于男性，而在一些宗族观念比较强的地区，如福建、广东等地，多子多福概念大于其他地方；此外，教育程度越高，生育意愿就越低，这在全世界都适用。一旦放开计划生育政策，人口将迎来爆炸性增长，甚至导致富裕和贫困阶层多生和中产阶级少生不利于社会公平；农村出生率爆发式增长后，这些收入不高的家庭难以为自己的孩子提供良好的教育环境，最终只会导致人口素质下降。
因此即便国家希望通过政策调整生育水平，也依然隐含一个前提，即计划生育政策对生育的外部控制大于内部限制生育意愿。
▲三孩政策有阻力
客观看待三孩政策
早在1978年，我国就提出了“促进一对夫妇生育最多两个”的生殖政策，这表明了控制人口的态度。夫妻俩都是独生子可以分娩第二个孩子，一些省份农村地区实行第一个儿童是女孩，他们可以在第二个孩子中出生。
▲如何看待三孩政策
与政策实施前估计的200万新生儿相比；2015年应该是“独生子女”效应最明显的结果，我国出生人口总数为1655万人，比2014年减少32万人。
就我国目前的形势来说，老龄化问题逐渐暴露出来，养老已成为当务之急，这一代的年轻人上有老下有小，身上肩负着更加沉重的负担。但显然中国经济想继续快速发展，就必须拥有足够的劳动力人口，而不是越来越多的老年人。
如果生育率以目前的状态持续发展下去，可能会出现这些情况：首先是家庭收入越高，他们就不会生孩子，而月收入在2000元以下的三个孩子的意愿最高；其次，年龄越大，生育三胎的意愿就越高35-40岁。他们需要两个人一起供求，但是孩子已经生了，因为孩子的教育问题和接送问题等，他不得不独自在家带孩子，而没有工作少工资，家庭压力急剧上升。
▲家庭压力
此外，要生育第二个孩子和三个孩子的胎儿，就必须换一个更大的房子，许多城市限制购买和贷款等，这无形地阻碍了人们的生殖意愿。如果他们甚至都不想生育一个婴儿，那么“三孩政策”也难以实施。
当然，年轻父母会同意如果奖励一百万或半价购买房屋，那么养育基础将急剧下降，住房问题可以轻松解决，例如总价值200万只需要一半，在高额回报的诱惑下，会多出不少愿意生育的人。
与放开第二胎相比，如果这次放开三胎，国家将从各个层面改善生育环境，并出台各种激励措施来有效刺激生育率的提高。
▲改善生育环境
结语
从本报告来看，任泽平建议“先放开三个孩子”的主要原因如下：首先自由化三胎”。
它也可以缓解保守派对全面分娩导致人口激增的担忧，这与中国逐步改革和增长式的传统智慧相符。但综合当前大众的多方面考虑，三孩政策不可急功近利地推行，而是需要循循渐进，一步一步走。不仅要从国家层面考虑推行三孩政策所带来的影响，更需要将社会与民众的利益相结合，从最根本的利益出发来解决问题。想要民众相应三孩政策，单是纯粹的经济补助与奖励是远远不够，还需要考虑到相应的公共设施的完善，是否有足够多的社会资源，不能让孩子“有法生，没法养”。民众们也应该响应国家号召，认真了解有关三孩政策出台的方针与方案，切实了解到是否与自身的需求相符合，这样才能上面有声音，下面有反馈。