大国相交，和久必争，争久必和。在中美相交的近百年时间里，有过中美联合抗日、中美联合抗苏，也有过中美血战朝鲜、中美对阵越南。对美国来说，是把中国当朋友还是当敌人，主要取决于有无外敌的存在。
当美国面临日本、苏联、恐怖组织等强劲外敌威胁时，就会选择性与中国合作。一旦这些外敌消亡，那么美国就会重新竖起中国这个活靶子。实际上从苏联解体后，中国就已经成了美国最大的战略外敌。
只不过美国被反恐战争耽搁了20年，现在才把火力集中到亚太，举全国乃至全球之力绞杀中国。面对美国的步步杀招，中国该如何破局？又该如何夺取战略主动？
中美对抗五条战线
自从拜登将中美两国的战略竞争关系公开化之后，美国对中国的打压就变得越来越凶猛。目前来看，美国已先后开启了五条战线，对中国进行全方位立体绞杀。
第一条战线：贸易战
中国经济之所以能保持高速发展，离不开三驾马车——外贸、消费、投资的拉动。在这三驾马车中，中国的消费市场与国家投资行为，美国无力阻止，所以美国能够破坏的也只有外贸了。
截至目前，美国已成为中国最大的贸易伙伴国。在2017年，中美两国的贸易总值为3.95万亿元人民币，中国对美出口2.91万亿元，进口1.04万亿元，中美贸易顺差为1.87万亿元。
在中美贸易中，中国卖给美国的货物总值，是美国卖给中国货物总值的近3倍，这让特朗普很不爽，认为中国人赚了美国人的钱，所以才发动对华贸易战，要跟中国脱钩。
但结果呢？2020年的数据显示，当年中美贸易总额为4.06万亿元，其中中国对美出口3.13万亿元，进口只有9318.7亿元，中美贸易顺差增加到了2.2万亿元。
打了4年贸易战，中美贸易顺差不减反增了三千多亿。这已经证明，美国对华贸易战已经彻底失败了。“杀敌八百，自损一千”，美国如果继续打下去，损失最大的必定是美国自己。
第二条战线：科技战
科技是第一生产力，也是中美竞争的核心实力。所以当美国将中国确定为其战略对手后，就开始了对中国高科技产业的打压。
2018年，美国依据301调查对从中国进口的商品大规模征税，这些加征关税的产品就包括“中国制造2025”所涉及的很多高科技行业产品。随后，美国又通过出口管制改革法案，对14类前沿技术进行封锁……不仅如此，美国还明确限制中国留学生在美国学习机器人、航空航天等重要科学技术。
在美国的全方位打压下，中国集中暴露了一些科技短板。但这对中国来说，未尚不是好事。因为在美国“卡脖子”“抓人质”等战术打击下，中国已充分意识到关键科技自主自强的重要性。长远来看，这必定会加速中国科技的突破。
第三条战线：舆论战
在现代大国博弈中，舆论战是一种非常高效而且成本极低的手段。当年美国搞垮苏联，舆论战就功不可没。如今美国也对中国发动了毫无底线的舆论攻击。
如捏造“实验室泄露病毒”谣言抹黑中国，污蔑中国香港、新疆的所谓人权问题，捏造“中国在新疆犯下‘种族灭绝’罪”等低级谎言.....特别是特朗普、蓬佩奥之流，通过社交媒体散播政治谣言，透支美国国家信誉毫无底线操守，令世人汗颜。
同时，美国不仅制造谣言，还发动盟友帮其在国际上宣传造势，企图颠倒黑白，混淆视听，损毁中国的国家形象。针对美国的舆论攻击，中国也加大了反击辩驳力度。在铁的事实面前，美国想带节奏，也是有心无力。
第四条战线：外交战
先是中美阿拉斯加高层会谈，继而又举行了天津会谈，再接着拜登又亲自打电话到北京，美国原本要凭实力恐吓中国，让中国屈服，没想到最后中国却凭实力把美国怼回去了。不仅如此，中国还给美国列了问题清单，划了红线。
其次，拜登上台后访问了欧洲，并在美国会见了到访的日本和韩国领导人。拜登与重要盟友会面后，确实加强了美国与盟友的关系。自此之后，美国在展开对华攻击围堵行动的时候，也得到了不少盟友的呼应。
再次，美国副总统、国务卿、防长等高官也展开了针对中国的外交访问。他们在东亚及东南亚国家大力渲染中国威胁，挑拨离间，就是想破坏地区稳定，寻找美国遏华代理人。不过，目前除了日本和澳大利亚之外，亚洲国家中还没有一个国家公开支持美国。
第五条战线：军事威慑
美国在加强对中国贸易、科技、舆论、外交等领域的围剿外，还强化了对中国的军事威慑。
在美国的号令下，中国南海等区域已先后集结过加拿大、澳大利亚、英国、法国、荷兰、德国、印度、日本等美国盟友的舰艇。包括英国的航母，法国的核潜艇，也都杀到了南海。
特别是德国，还是20年来首次派军舰到亚洲。虽然只是派了一艘军舰，但因为德国在欧洲及北约的地位非常重要，其“表率”作用可能会促动更多欧洲国家插手亚太事务。如此一来，中国在南海面临的军事压力就会大大增加。
不过，虽然美国的盟友们气势汹汹地杀到南海，但目前谁都未敢突破中国海岛12公里红线。显然他们还在观望，一是看美国的后续行动，二是看中国的反击力度。
联俄抗美是中国取胜的关键
目前，中美在这五条战线上已经交上手了。从战役层面来看，中国还处于防守反击的被动态势；但从战略层面来看，中国已经取得了一定的主动地位。只要中国能在以下两个方面继续发力，就能够牢牢掌控战略主动。
首先，中国要与俄罗斯组建抗美“战略合作”。在当今世界，中美俄无疑是最具影响力和实力的国家。其中，美国一家独大，属于最强势方。中国紧随其后，属于次强势方。俄罗斯经济实力相对较弱，处于最弱势方。
在中美俄三方博弈中，任何两国联手，都会打破三方的力量平衡。当年中美苏博弈就是先例。在冷战前期，美国是最强势方，苏联属于次强势方，中国最弱。但随着中苏联合对付美国，美国也吃不消。经历朝战、越战之败后，美国国力大损，进而让苏联反超成了最强势方。
接着，沦为次强势方的美国就想到了中国。结果，中美联手抗苏，又遏制了苏联的扩张，直接导致了苏联的垮台。
所以，在冷战中，中国虽然一直是最弱势方，但中国的战略态度却对美苏力量平衡起着关键作用。谁失去中国，那么谁就必输无疑。如今，俄罗斯就好比当年的中国，虽然属于最弱势一方，但它的态度，却可以打破中美的力量平衡。俄罗斯支持谁，谁就可以占据战略主动。
很显然，现在俄罗斯就是中国的最强“战友”。中国与俄罗斯虽然不是军事同盟，但却是可以背靠背、肩并肩作战的真兄弟、好战友。相比之下，美国和俄罗斯却是势不两立的敌对关系。中俄联手抗美的格局已经形成，只要这个格局不打破，不管美国如何打压中国，中国都不会畏惧。
相反，一旦美俄联手，那么中国就会非常危险。既然如此，美国为何不选择联手俄罗斯对付中国呢？毕竟，中国才是美国的第一对手，俄罗斯只是第二对手。其实并非美国不想联合俄罗斯。从上世纪90年代开始，美俄关系也确实有过蜜月期。但与中美关系一样，美俄也存在根本性矛盾。
首先，俄罗斯有几千枚核弹，仅凭这一点美国就不可能放过它。如果俄罗斯的经济再发展起来，那么俄罗斯比中国对美国的威胁就要大多了。其次，为了让北约在苏联解体后继续存在，为了让美国主导欧洲防务，美国也需要俄罗斯这个“敌人”的存在。
基于这种情况，美国就很难与俄罗斯真正化敌为友，这也是拜登不愿对普京让步的重要原因。既然美国不愿妥协，执意与中俄同时为敌，那么中俄联手抗美也就成了历史必然。不管对中国还是对俄罗斯来说，中俄联手也是唯一的选择。
稳住中间势力——“两盟”
除了争取俄罗斯，中国还要稳定最大的两股中间势力——欧盟与东盟，避免其成为美国的附庸。
欧盟是全球最大的发达国家集团，由27个欧洲国家组成，其经济总量比中国还要高一点。虽然单个的欧洲国家实力极其有限，但如果形成一股合力，那么势力就非常大。
因此，拜登上台后才会极力拉拢欧盟，用软硬兼施各种办法促其遏华。在美国的作用下，欧盟也确实做出了不少反华行动，如跟着美国污蔑中国的香港、新疆人权问题，暂停中欧贸易协定等。
不过欧盟内部在对华问题上并不是铁板一块。欧盟内部有反华的亲美势力，也有亲华的中间势力。比如欧盟的“意见领袖”默克尔、马克龙就属于中间势力，他们并不希望欧盟彻底倒向美国，成为美国遏华的炮灰。
所以，未来中国只要继续打压欧盟内部的反华势力，拉拢亲华势力，那么欧盟就不太可能完全倒向美国，沦为美国反华的一股强大力量。
再看东盟。东盟现有10个成员国：印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、泰国、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸。这些国家都在中国南海周边，跟中国存在领岛争端。所以美国一直想拉拢东盟国家，让其成为在南海对抗中国的代理人。
但中国与东盟的关系显然要比中欧关系亲近得多。中国与东盟的贸易总额已超过中欧贸易总额、中美贸易总额，作为中国最大的贸易伙伴，东盟与中国的经济粘合度已越来越高，美国要想离间中国与东盟关系，目前的可能性非常小。
欧盟与东盟，都是中美竞争之外的中间力量。不过是亲美的中间力量，还是亲华的中间力量，中国要在中美竞争中取得绝对优势，那么就要加强与这两股中间力量的外交关系。能为我所用更好，要不能为我所用，至少也不能让其倒向美国。
中国已锁定胜局
中美作为当今实力最强的两个大国，如果走向全面对抗必然是一场持久战。既然是持久战，除了战役层面的战斗，就更应该侧重战略层面的“造势布局”。具体来说，中国只要在战略层面抓住北极熊，再稳住两盟，基本就可以锁定胜局了。
而现在，俄罗斯已成为中国的最强战友，欧盟对美国已是三心二意，东盟对美国更是视若无睹，美国单靠英国、日本、加拿大、澳大利亚等几个铁杆盟友冲锋陷阵，再怎么绞杀中国也都是白费功夫，美国也注定难逃当年苏联的命运。