打开

中美对抗升级为全面绞杀,中国如何夺取战略主动?

subtitle
罗马观察员 2021-09-15 11:17
打开网易新闻 查看更多图片

大国相交,和久必争,争久必和。在中美相交的近百年时间里,有过中美联合抗日、中美联合抗苏,也有过中美血战朝鲜、中美对阵越南。对美国来说,是把中国当朋友还是当敌人,主要取决于有无外敌的存在。

当美国面临日本、苏联、恐怖组织等强劲外敌威胁时,就会选择性与中国合作。一旦这些外敌消亡,那么美国就会重新竖起中国这个活靶子。实际上从苏联解体后,中国就已经成了美国最大的战略外敌。

只不过美国被反恐战争耽搁了20年,现在才把火力集中到亚太,举全国乃至全球之力绞杀中国。面对美国的步步杀招,中国该如何破局?又该如何夺取战略主动?

中美对抗五条战线

自从拜登将中美两国的战略竞争关系公开化之后,美国对中国的打压就变得越来越凶猛。目前来看,美国已先后开启了五条战线,对中国进行全方位立体绞杀。

第一条战线:贸易战

中国经济之所以能保持高速发展,离不开三驾马车——外贸、消费、投资的拉动。在这三驾马车中,中国的消费市场与国家投资行为,美国无力阻止,所以美国能够破坏的也只有外贸了。

截至目前,美国已成为中国最大的贸易伙伴国。在2017年,中美两国的贸易总值为3.95万亿元人民币,中国对美出口2.91万亿元,进口1.04万亿元,中美贸易顺差为1.87万亿元。

在中美贸易中,中国卖给美国的货物总值,是美国卖给中国货物总值的近3倍,这让特朗普很不爽,认为中国人赚了美国人的钱,所以才发动对华贸易战,要跟中国脱钩。

但结果呢?2020年的数据显示,当年中美贸易总额为4.06万亿元,其中中国对美出口3.13万亿元,进口只有9318.7亿元,中美贸易顺差增加到了2.2万亿元。

打了4年贸易战,中美贸易顺差不减反增了三千多亿。这已经证明,美国对华贸易战已经彻底失败了。“杀敌八百,自损一千”,美国如果继续打下去,损失最大的必定是美国自己。

第二条战线:科技战

科技是第一生产力,也是中美竞争的核心实力。所以当美国将中国确定为其战略对手后,就开始了对中国高科技产业的打压。

2018年,美国依据301调查对从中国进口的商品大规模征税,这些加征关税的产品就包括“中国制造2025”所涉及的很多高科技行业产品。随后,美国又通过出口管制改革法案,对14类前沿技术进行封锁……不仅如此,美国还明确限制中国留学生在美国学习机器人、航空航天等重要科学技术。

在美国的全方位打压下,中国集中暴露了一些科技短板。但这对中国来说,未尚不是好事。因为在美国“卡脖子”“抓人质”等战术打击下,中国已充分意识到关键科技自主自强的重要性。长远来看,这必定会加速中国科技的突破。

第三条战线:舆论战

在现代大国博弈中,舆论战是一种非常高效而且成本极低的手段。当年美国搞垮苏联,舆论战就功不可没。如今美国也对中国发动了毫无底线的舆论攻击。

如捏造“实验室泄露病毒”谣言抹黑中国,污蔑中国香港、新疆的所谓人权问题,捏造“中国在新疆犯下‘种族灭绝’罪”等低级谎言.....特别是特朗普、蓬佩奥之流,通过社交媒体散播政治谣言,透支美国国家信誉毫无底线操守,令世人汗颜。

同时,美国不仅制造谣言,还发动盟友帮其在国际上宣传造势,企图颠倒黑白,混淆视听,损毁中国的国家形象。针对美国的舆论攻击,中国也加大了反击辩驳力度。在铁的事实面前,美国想带节奏,也是有心无力。

第四条战线:外交战

先是中美阿拉斯加高层会谈,继而又举行了天津会谈,再接着拜登又亲自打电话到北京,美国原本要凭实力恐吓中国,让中国屈服,没想到最后中国却凭实力把美国怼回去了。不仅如此,中国还给美国列了问题清单,划了红线。

其次,拜登上台后访问了欧洲,并在美国会见了到访的日本和韩国领导人。拜登与重要盟友会面后,确实加强了美国与盟友的关系。自此之后,美国在展开对华攻击围堵行动的时候,也得到了不少盟友的呼应。

再次,美国副总统、国务卿、防长等高官也展开了针对中国的外交访问。他们在东亚及东南亚国家大力渲染中国威胁,挑拨离间,就是想破坏地区稳定,寻找美国遏华代理人。不过,目前除了日本和澳大利亚之外,亚洲国家中还没有一个国家公开支持美国。

第五条战线:军事威慑

美国在加强对中国贸易、科技、舆论、外交等领域的围剿外,还强化了对中国的军事威慑。

在美国的号令下,中国南海等区域已先后集结过加拿大、澳大利亚、英国、法国、荷兰、德国、印度、日本等美国盟友的舰艇。包括英国的航母,法国的核潜艇,也都杀到了南海。

特别是德国,还是20年来首次派军舰到亚洲。虽然只是派了一艘军舰,但因为德国在欧洲及北约的地位非常重要,其“表率”作用可能会促动更多欧洲国家插手亚太事务。如此一来,中国在南海面临的军事压力就会大大增加。

不过,虽然美国的盟友们气势汹汹地杀到南海,但目前谁都未敢突破中国海岛12公里红线。显然他们还在观望,一是看美国的后续行动,二是看中国的反击力度。

联俄抗美是中国取胜的关键

目前,中美在这五条战线上已经交上手了。从战役层面来看,中国还处于防守反击的被动态势;但从战略层面来看,中国已经取得了一定的主动地位。只要中国能在以下两个方面继续发力,就能够牢牢掌控战略主动。

首先,中国要与俄罗斯组建抗美“战略合作”。在当今世界,中美俄无疑是最具影响力和实力的国家。其中,美国一家独大,属于最强势方。中国紧随其后,属于次强势方。俄罗斯经济实力相对较弱,处于最弱势方。

在中美俄三方博弈中,任何两国联手,都会打破三方的力量平衡。当年中美苏博弈就是先例。在冷战前期,美国是最强势方,苏联属于次强势方,中国最弱。但随着中苏联合对付美国,美国也吃不消。经历朝战、越战之败后,美国国力大损,进而让苏联反超成了最强势方。

接着,沦为次强势方的美国就想到了中国。结果,中美联手抗苏,又遏制了苏联的扩张,直接导致了苏联的垮台。

所以,在冷战中,中国虽然一直是最弱势方,但中国的战略态度却对美苏力量平衡起着关键作用。谁失去中国,那么谁就必输无疑。如今,俄罗斯就好比当年的中国,虽然属于最弱势一方,但它的态度,却可以打破中美的力量平衡。俄罗斯支持谁,谁就可以占据战略主动。

很显然,现在俄罗斯就是中国的最强“战友”。中国与俄罗斯虽然不是军事同盟,但却是可以背靠背、肩并肩作战的真兄弟、好战友。相比之下,美国和俄罗斯却是势不两立的敌对关系。中俄联手抗美的格局已经形成,只要这个格局不打破,不管美国如何打压中国,中国都不会畏惧。

相反,一旦美俄联手,那么中国就会非常危险。既然如此,美国为何不选择联手俄罗斯对付中国呢?毕竟,中国才是美国的第一对手,俄罗斯只是第二对手。其实并非美国不想联合俄罗斯。从上世纪90年代开始,美俄关系也确实有过蜜月期。但与中美关系一样,美俄也存在根本性矛盾。

首先,俄罗斯有几千枚核弹,仅凭这一点美国就不可能放过它。如果俄罗斯的经济再发展起来,那么俄罗斯比中国对美国的威胁就要大多了。其次,为了让北约在苏联解体后继续存在,为了让美国主导欧洲防务,美国也需要俄罗斯这个“敌人”的存在。

基于这种情况,美国就很难与俄罗斯真正化敌为友,这也是拜登不愿对普京让步的重要原因。既然美国不愿妥协,执意与中俄同时为敌,那么中俄联手抗美也就成了历史必然。不管对中国还是对俄罗斯来说,中俄联手也是唯一的选择。

稳住中间势力——“两盟”

除了争取俄罗斯,中国还要稳定最大的两股中间势力——欧盟与东盟,避免其成为美国的附庸。

欧盟是全球最大的发达国家集团,由27个欧洲国家组成,其经济总量比中国还要高一点。虽然单个的欧洲国家实力极其有限,但如果形成一股合力,那么势力就非常大。

因此,拜登上台后才会极力拉拢欧盟,用软硬兼施各种办法促其遏华。在美国的作用下,欧盟也确实做出了不少反华行动,如跟着美国污蔑中国的香港、新疆人权问题,暂停中欧贸易协定等。

不过欧盟内部在对华问题上并不是铁板一块。欧盟内部有反华的亲美势力,也有亲华的中间势力。比如欧盟的“意见领袖”默克尔、马克龙就属于中间势力,他们并不希望欧盟彻底倒向美国,成为美国遏华的炮灰。

所以,未来中国只要继续打压欧盟内部的反华势力,拉拢亲华势力,那么欧盟就不太可能完全倒向美国,沦为美国反华的一股强大力量。

再看东盟。东盟现有10个成员国:印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、泰国、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸。这些国家都在中国南海周边,跟中国存在领岛争端。所以美国一直想拉拢东盟国家,让其成为在南海对抗中国的代理人。

但中国与东盟的关系显然要比中欧关系亲近得多。中国与东盟的贸易总额已超过中欧贸易总额、中美贸易总额,作为中国最大的贸易伙伴,东盟与中国的经济粘合度已越来越高,美国要想离间中国与东盟关系,目前的可能性非常小。

欧盟与东盟,都是中美竞争之外的中间力量。不过是亲美的中间力量,还是亲华的中间力量,中国要在中美竞争中取得绝对优势,那么就要加强与这两股中间力量的外交关系。能为我所用更好,要不能为我所用,至少也不能让其倒向美国。

中国已锁定胜局

中美作为当今实力最强的两个大国,如果走向全面对抗必然是一场持久战。既然是持久战,除了战役层面的战斗,就更应该侧重战略层面的“造势布局”。具体来说,中国只要在战略层面抓住北极熊,再稳住两盟,基本就可以锁定胜局了。

而现在,俄罗斯已成为中国的最强战友,欧盟对美国已是三心二意,东盟对美国更是视若无睹,美国单靠英国、日本、加拿大、澳大利亚等几个铁杆盟友冲锋陷阵,再怎么绞杀中国也都是白费功夫,美国也注定难逃当年苏联的命运。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
739赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开