是淡淡地，幽光浸洗着海上的森林。森林中寥寂深深，还滴着黄昏时分的新雨。——郭沫若
郭沫若，中国新诗开创者。其《女神》被誉为中国现代诗歌史上的高峰，是中国新诗的经典之作。可是随着历史的流逝，可当我们回头看站在现代诗坛上的郭沫若，如今他的诗歌创作却遭受到部分人的质疑。质疑诗歌水平像小学生，这又是为何？这还得从收藏家马未都说起，其实我觉得还算是诗歌评论家。
“ 诗评者”马未都
如今中国文人学者如黑夜里的星星，闪亮繁多。马未都作为其中的一星，却在2008年力压余秋雨，易中天等人杀进中国作家富豪排行榜第五名。结果让人意想不到，他不愧是高晓松口中的“马爷”，当然这也表现出了人们对他的喜爱。说起马未都，“收藏大家”是他的名片，他在收藏古玩之余，也不忘自己作家的身份，兴趣之至时他也常对诗歌进行评价。
他评价王昌龄《从军行》中“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还，”即写出了边疆战乱的漫长和惨烈，又写出了诗人想要建功立业的伟大抱负。对于情诗他有着独到的见解；他评价现代人写的情诗太肤浅没有力量，不如唐诗:“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒，”的情真意切；不如宋词:“十年生死两茫茫，不思量，自难忘，”的直白真切。这样一个对诗歌有着独特眼光的的评价者，可当他诗评郭沫若时，就像是星辰砸向大地，迷烟四起，让人唏嘘。
一千个读者有一千个哈姆雷特
马未都评价郭沫若的《金字塔》写作水平像小孩儿，不及自己写的好。对于这种看似自大的言论自然会引来无数人的争议。一派人觉得马未都资格浅陋，睁眼说瞎话，怎么能够读懂郭沫若先生诗中的大义；一派人觉得马未都眼光独到，语评犀利，敢勇为人先评价大师郭沫若，是当之无愧的作家。可所谓“一千个读者有一千个哈姆雷特”，不同的人读诗歌有不同的味道。
我们来看诗歌的开头 “一个，两个，三个 ，三个金字塔的尖端排列在尼罗河畔，” 初读起来是觉得幼稚，到让人想起与乾隆帝的《咏雪》“一片，两片，三四片。五片，六片，七八片。”有异曲同工之妙。可当你用心读完下文，“云霞中隐约地一团白光，恐怕是将要西下的太阳……”你会打消郭沫若写作水平幼稚的念头，朗读起他的诗歌会让你浮想联翩，惊叹不已。
他将云霞、白光、太阳一一比喻，即写出了金字塔所处的位置，又写出了金字塔的磅礴气势，让读者足不出户观世界。况且诗歌用语清新自然，婉转灵动，虽不及唐诗宋词的经典之作，可诗中对地球的公转，自转的描写使读者读来颇有哲学之意。开头虽是简单却易于理解，毕竟马未都也说过最简单的诗歌更能通俗易懂。所以对于马未都说的郭沫若的诗歌创作是小孩子水平，笔者觉得过于片面化了。
肃冬霏霏繁霜，夜来飞雪盈窗。
幸得巧匠能工，四季鸟语花香。
这是一首马未都的诗歌，从诗体和形式上来说，这是一首很少见的古体六言诗，曾风靡于《诗经》中，魏晋时期更是流行一时，可唐以来写的人就比较少了。六言诗不苛求押韵，写作上能够押两句就已经不错了。
从诗歌的写作技巧来看，全诗的高明之处在于它没有直接描写屏风的样式，而是才用侧面描写，从使用者的感受，描写了它给人带来的美好。用景上全诗以深夜的繁霜、飞雪的清寒，与屏风上的鸟语花香形成对比，描写出春冬两季同一时间出现的景象，颇有一番“冬天来了，春天还会远吗？”的意境。从这个角度上来看，这算得上是首佳作。可他是否超过了郭沫若先生的诗歌创作水平，笔者只能说“仁者见仁智者见智”。
我们暂时不探讨马未都对郭沫若诗歌的评价了，我们将视线转向另一个问题，——马未都为什么对郭德纲的打油诗连连叫好？
世间烟火最抚人心
对于马未都而言虽然自己对郭沫若的诗歌不来电，可对于好友郭德纲的打油诗却称赞叫好，倒让人想起“海内存知己，天涯若比邻”的佳句。那我们看看这首诗是否值得陈赞。
四十五载俗人家，诸事尽在一盏茶。
有人问我繁华事，挑起竹帘看晚霞。
说实话，笔者读来确实是值得称赞的，郭德纲虽然不是专业诗人，可也发挥了“诗以咏志”的作用。诗歌写出了中年人在经历凡尘俗事后变得淡然自若的心境。 诗中 “有人问我繁华事，挑起竹帘看晚霞”，笔者读到不知为何竟连想起了王维的“行到水穷处，坐看云起时。”
郭德纲的打油诗描写出人生的经历就像是烹煮一盏茶，随着时间的推移，茶汤从青涩到浑浊，从香甜到苦涩，其中的辛酸苦辣只有自我知晓。诗歌中的烟火味最能抚平读者的心，引起情感的共鸣。这样看来马末都对郭德纲的称赞并不是因为他是自己的友，而是自己也是个有品味的识得人间烟火的作家。
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方
马未都曾说过：”人生有三个阶段，年轻时趋利，中年趋名。到了名利有了，第三个阶段就是安放灵魂。”而诗歌正是灵魂的栖息之所。在面对生活中的材米油盐和追名逐利时，我们往往忘了诗与远方，而是只栖息于眼前的苟且。
笔者相信每个人都是天生的诗人，有人“错把陈醋当成墨，写尽半生纸上酸；”有人“从今往后只有生死，在无别离”。无数佚名者用诗歌诉说心中的情感。
所以无论是郭沫若的《金字塔》还是郭德纲的打油诗，都描写出了诗人内心最真挚的情感。而马未都对郭沫若和郭德纲的诗评也根本不存在合理与否。每个人对诗歌的情感都各有各的见解，就好像是你喜欢喝雪碧，我却爱喝喝可乐，我们心灵不能够互通。因此我们不能说他的见解合理与否，只能道“萝卜青菜，各有所爱”。