2021年9月13日上午，湖北武汉市东湖高新区新竹路一家法律维权服务中心内发生一起刑事案件，47岁的雷某向30岁的薛姓律师开枪致其死亡。薛律师所在律所的《案情汇报》称，因对民事案件中自己房产被法院强制拍卖不满，凶手（对方当事人）酗酒后持枪将薛律师打伤后逃逸。
这一恶性新闻立即刷屏了朋友。
作为一名律师，看到这样的新闻当然有“兔死狐悲”的同感，现在做律师不容易，不只是揾食艰难，有时还有性命之忧。感谢各位当事人的不杀之恩！
但仔细分析这则新闻，总觉得有点歪。
1
民事案件至于杀人？
我们一般认为，民事案件就是财产或者说家长里短的民间纠纷。尽管有民转刑之说，但一般认为民事案件杀人的概率不高。
2
建设工程合同会有个人恩怨？
一般认为建设工程合同纠纷往往标的较大，而且双方当事人往往都是单位，公司往往是有限责任，实在不行就破产，因此这类纠纷当年被称为经济纠纷，放在经济庭审理，往往双方当事人矛盾激化可能性不大。
3
房产被法院强制拍卖就杀人？
长期以来被执行人一直有“唯一住房法院不能拍卖”的认识。法律上述规定实质上是对被执行人“衣、食、住、行”中基本居住权的保护。因此，一般来说行凶者应当有2套以上的住房，何至于住房被拍卖铤而走险？
4
被限制高消费就杀人？
因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形，已被纳入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》等有关规定，特向失信被执行人发出限制消费令。
被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。
尽管限制消费令会给当事人带来一些不便，但按最高人民法院关于人民法院解决执行难工作情况的报告：截至2018年9月，3年期间全国法院累计发布失信被执行人名单1211万例，共限制1463万人次购买机票，限制522万人次购买动车、高铁票，322万名失信被执行人迫于信用惩戒压力自动履行了义务。
说来，全国限高的人大把，何至于行凶？
5
因为1260342元欠款杀人？
（2020）鄂0111财保57号-60号民事裁定书显示，张某武、张某进、李某、韩某思均于2020年5月20日向武汉市洪山区人民法院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人武汉某建筑工程公司、雷某名下银行存款或其他等值财产，申请金额分别为40.3万元、21.6万元、21.2万元、42.7万元，总计1260342元。法院同意了四人的申请金额。
为了100万块钱，竟然杀人，这么点钱值得杀人么？真是命不值钱！
6
杀人的枪支从何处来？
中国是一个严格控枪的国家,非法持有、买卖枪支都是严重的犯罪行为。天津涉枪老太赵春华的关键点就是我国的枪支标准:枪口动能比1.8焦耳/厘米2。很多人都认为我国的枪支标准过低,1.8焦耳就如同一把豆子打在了人的脸上一样,伤害性很小。对此,公安部相关规定起草专家的说法是1.8焦耳的标准是考虑到人体最脆弱的眼睛部分。
现在许多玩具枪都因违法没收甚至判刑了，杀人的枪支从何得来呢?
7
为什么报复对象不是裁判者？
诸位要知道，我当然不是说那个意思，我只是说前几年因为对案件判决结果不满杀害法官的恶性事件不少，难道说现在茅头为何转向了呢？是不是法官教育整顿的结果？看来律师的整顿还得深化才行。
8
为什么不埋怨自己的律师？
理论上，当事人输了官司，应该首先埋怨自己的律师不如对方的律师有水平，不如对方的律师有关系。当事人往往不会认为自己没有道理，反而认为是自己关系不如对方。这就是中国式法律思维。
9
对方律师到底做错了什么？
一个30岁的年轻律师，就因为代理了4个建设工程合同纠纷，何至于引来杀身之祸？
我看到网上各种猜疑都有，但一个初入律政江湖的年轻人，能够有多大罪孽呢？再说，就是有过错，也不能用杀人的方式来报复吧？
10
我们应该从此事汲取什么教训？
发生这样惨痛的事件，真的让人伤心，我们这个社会有一些戾气，而且不知道何时会发作，这是一种不和谐因素。
我们每个人都有不顺利的时候，我们每个人都会遇到各种各样的烦恼，但至少不能通过杀人的方式来解决问题，否则我们和古代的同态复仇有多少差别呢？
说来，诉讼就是一种抒缓民怨的好方法，大家有证举在法庭，有理辩在法庭，让法官裁断是非，然后信仰司法的权威和公信力。
可惜，本来经过了司法的一个案件，最终演变成了故意杀人的恶性刑案，真是怎么想都想不通的事。
2021年9月13日