“双减”政策施行后，孩子们享受到了美好的周末，压力骤然减少，大部分家长对这个政策表示肯定与赞同。
但Snowy也听到了一些反对的声音，部分家长认为“双减”下，对于学科类培训的限制骤增，周末、节假日等时间都没有地方去补课了，大大增加了家长们的焦虑与担忧。
这部分家长为了不让自家娃落后于别人，绞尽脑汁，寻找着不同的补课替代品。
学科类培训的四限定
近日，有人咨询杭州市教育局了一个问题——大学生家教是否属于被限制的行列。
杭州市教育局给出的回复也十分明确：不具备教师资格的大学生不能开展针对学生的学科类培训，具备教师资格的大学生通过家教机构从事学科类培训也必须按照国家“双减”相关政策执行。
这也是目前政策的一个明确的信号，想要在义务教育阶段给孩子补课，必须同时满足以下条件才不算违规。
补课人需要有教师资格证、办学许可证，且在办学许可证指定的地方进行补课。
补课的时间只能在周一至周五，不得是周末、节假日和寒暑假，且补课时间不得超过晚上9点。
补课内容不得超前超纲。
补课的收费要接受政府价格指导，上浮价格不超过政府指导价的10%，补课获得的收入只能用于继续补课。
总结下来就是四个限定：培训资质、培训时间、培训内容和收费。
而大学生非师范专业的大多都没有教师资格证，这部分大学生自然属于被限制的行列。
还有一位浙江省的家长留言：想要给孩子学习课外知识，比如商务英语、成人英语8000句，或者其他非应试教育。
但教育部表示：可以学习，但商务英语和成人英语也都属于英语学科类的范畴，不能在周末、寒暑假、节假日进行校外培训。
Snowy翻阅了不同地方政府的互动留言平台，几乎每个地方都有家长们类似这样的提问，官方给出的回答也近乎相似，凡是和语数英有关联的都被认定为学科类，凡是针对义务教育阶段的学科类培训，就必须满足上述四个限定。
家长自鸡或将禁止
既然开展义务教育阶段学科类培训必须满足四个限定，那Snowy就有两个问题了。
学生之间补课算违规吗？
家长小时候或是现在的娃们，都有同学间相互辅导补课的经历，但按照眼下的规定，是不是也算违规呢？毕竟义务教育阶段的学生可没有教师资格证和办学许可证。
家长要说同学之间辅导的情况少见，也不是固定长久的现象。
那第二个问题来了，没有教师资格证的家长，周末在家给娃补习语数英是否算违规呢？家里有哥哥姐姐的，周末给娃辅导一下又是否算违规呢？
很多家长诧异，我给自家娃补课还违规了不成？虽然目前政策尚未明确表示，但这未必没可能发生。
按照“双减”中义务教育培训的内容，必须有办学资质才能辅导娃，再说了，周中家长们一般都把娃送去辅导班，要辅导也是周末的事，又违反了周末不能补课的规定。
总共就四个限定，家长自鸡能违反两个，你说这事有没有可能发生？
毕竟“双减”的目的是为了给孩子减负和让教育趋于公平，家长自鸡可是跟政策的目的背道而驰的。
Snowy想到了几年前家长举报教师给自己的娃补课，那时候我们还把这个当作一个笑话来看，教师给自己的娃补课又没侵犯你的利益，你也可以自己教娃或者送去补习班啊。
但在“双减”政策的当下，送去补习班是不可能了，当看着自己的娃周末不能去学科类补习班，而别人在家辅导娃，家长们会不会心生嫉妒和恨意，凭什么别人能在家鸡娃，我的娃却只能荒度周末，这不公平， 他们家娃成绩超过我的娃咋办？
在这种思想之下，类似举报教师给自家娃补课的事情会越来越多，旁观家长对这类事件的态度也将从看笑话变成赞同，我们的娃周末不能补课，那就大家都别想补。
基于家长们的施压和与“双减”背道而驰的目的之下，教育局规定家长不能自鸡估计也指日可待了。
Snowy前几天还听到真实故事，一个学生看到另一个学生周末参加英语补课，转头就把他给举报了，原因是害怕这个学生的成绩比自己好。
听过学生不想去上课所以举报补习班的，但听说学生看别人补课担心成绩超过自己去举报补习班的还是头一次，Snowy有点看不懂了。
不过这件事也给到了我们一个提醒，连学生都在担忧别人偷摸补课的事情，家长们肯定是更为关注的，举报家长给自己娃补课虽是魔幻之举，但也是将来必然发生的事情。
就让我们等待，看看哪天举报家长自鸡的案例会上地方政府留言，看看家长们对此是不是抱着反对的态度。
其实禁止家长自鸡的政策已有一些苗头，杭州市教育近日发布了《杭州市责任督导汇总情况报告（2021年7月）》。
有一个问题在政策中专门提及：家长自行给学生布置作业。
你品，你细品，家长自行给学生布置作业算不算自鸡的一种方式呢？是不是也等于禁止家长自鸡了，这操作啊，叫禁止自鸡，但又没完全禁止。
“双减”政策还在继续，这次政府的态度大家也明显感受到了，没有达成“双减”的目的之前绝不会轻易停止，一切阻碍达成目的的事情也都会被禁止。
禁止家长自鸡可能真的不远了，不过家长们也别过于担心，对于广大家长来说，这反倒是一件好事，因为自鸡的效果不仅差，还容易闹的家里鸡飞狗跳。
-End-