前往高海拔娱乐或工作有时与急性高海拔疾病有关。过去，从低地人的角度来看，科学文献大多以登山为基础。
2021年2月2日，印度卡纳塔克邦Shri B.M.Patil 医学院Gustavo Zubieta-Calleja等人在Respiratory Physiology & Neurobiology 在线发表题为“Acute Mountain Sickness, High Altitude Pulmonary Edema, and High Altitude Cerebral Edema: A view from the High Andes”的研究论文，该研究根据 50 年的经验，介绍如何诊断和治疗急性高原疾病（低压缺氧疾病）。该研究得出结论不要害怕去高海拔旅行，因为它有很多好处；不需要转院，就可以充分诊断和治疗急性高海拔疾病。该研究发现，在海拔 3,500m 的玻利维亚拉巴斯市治疗这些患者取得了 100% 的成功。
显然，这种相当乐观的评估并没有得到一些读者的认可——促使其中的 17 人，由法国生理学家Jean-Paul Richalet领导，给编辑写了一封信，抱怨该论文的一系列问题：我们完全支持向医学界和公众传播有关急性和慢性高原病的信息的想法。然而，我们教育他人的努力因发布本评论中包含的误导性和不准确信息而受到损害。鉴于这份手稿中存在无数问题，应将其视为 Zubieta-Calleja 和 Zubieta-DeUrioste 的个人观点， 而不是所有安第斯科学家的普遍观点，因为该领域的大多数玻利维亚、秘鲁和智利专家以及该地区以外的专家不同意他们的理论。同样，世界其他地区的专家（其中一些是这封信的签署人）发现这篇论文在许多层面上都存在问题。
但是，在2021年9月3日，该文章被撤回，主要原因是该文章出现了陈述的准确性（过度夸大）或误导性。文章的作者不同意撤回并支持他们的陈述。作者表示，这次撤稿，是医学界的耻辱！
本文已应主编要求撤回。
发表后，该领域的一些国际公认的医生和科学家对与高海拔肺水肿 (HAPE) 的生理学和治疗相关的陈述的准确性或误导性提出了严重关切。
文章的作者不同意撤回并支持他们的陈述。
参考消息：
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1569904821001646?via%3Dihub
https://retractionwatch.com/2021/09/10/misleading-and-inaccurate-information-rocky-tenure-for-high-mountain-paper-as-complaints-prompt-retraction/