据21世纪经济报道，9月9日下午，工信部有关业务部门召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”，包括阿里、腾讯、字节跳动、百度、华为、网易、小米、360、陌陌等企业都参与了会议。
会上，工信部提出有关即时通信软件的合规标准，要求限期内各平台必须按标准解除屏蔽，否则将依法采取处置措施。
解除外链屏蔽，社交应用受影响最大
当前，国内互联网生态趋向于平台之间互相“封闭”，其中有各大平台和App功能差异的因素，也有平台和App之间因为使用场景、用户需求和受众人群不同选择的因素，当然也有市场竞争的因素。
哪些平台是求职的，什么App是购物的，何种应用可以用来学习、旅游、出行……各色各样的平台和App百家争鸣，满足了智能手机时代用户大量的需求，也让用户在选择平台和App时，能够在第一时间出于需求的角度，最快速、便捷地找到入口。无论怎么换手机和电脑，因为功能差异的清晰存在，用户在选择相应的平台和服务时，也可以便捷的来回切换。
如果各大互联网平台按照监管部门的合规标准，解除外部网址链接屏蔽，以微信为代表的社交应用无疑受影响最大。
根本原因在于，微信已然是用户群体最大，使用频次最高的社交应用，作为社交和信息交互的主要App，放开外链限制，微信势必将成为各大平台和应用营销推广的主战场。另外，微信本身在不良、虚假信息的管理上已经投入重金，一旦放开外链限制，其管理难度将成倍增加，不但影响用户体验，同时还可能沦为不良和虚假信息的扩散中心。
平台互通，青少年保护该怎么办？
对于工信部要求解除外链屏蔽，有人叫好也有人担忧。平台之间打破壁垒，的确可以让大量用户的互联网信息交互更为便捷，在一定程度上也有助于市场公平竞争，不过具体到个人用户上，很多人则是担忧更多一些。而最典型的，就是家长对于青少年群体的保护诉求。
目前，主流移动应用都有青少年模式，其核心的初衷和目的就是保护青少年用户健康上网，在青少年模式内规避网络不良信息的影响。而在青少年模式下，外链和搜索的屏蔽和控制则是重点功能，这也一定程度说明了外链的风险。
而实际上，一旦各平台和App解除外链屏蔽，那么平台之间互通就会在信息交互或传播的过程中，直接越过各个产品的青少年模式，造成平台管治空白和青少年保护漏洞。
当代青少年生于且成长于互联网时代，他们已经越来越多使用甚至拥有自己的智能手机。对于家长群体而言，家长的痛点在于，手机已经夺去了孩子们很多有价值的时间，本来他们可以拥有更多更有意义的真实生活。但是在相对“封闭”的环境下，家长还能对孩子使用智能手机有一定的掌控能力，因为平台和App之间相对独立且有明确的功能差异，家长们能知道孩子用什么App，看什么内容，玩什么游戏……
当微信全面放开外链屏蔽之后，对于青少年而言，无异于打开了网络世界的潘多拉魔盒。比如就有孩子家长发文称，由于青少年缺乏足够的判断力和社会经验，一旦微信不再对外链做限制，那么青少年保护就会有极大的漏洞。比如无处不在的购物陷阱，随处可见的诱导广告，难以分辨的虚假信息，甚至大量的低俗色情链接……一旦这些内容在青少年群体间经由社交App肆意传播，后果无疑相当严重。
其实不至于青少年，在平台互通之下，由于各平台不再限制外链，大量营销信息、虚假信息甚至诈骗信息必然涌现，成年用户，特别是老年人用户，也容易会成为平台互通之下，各类不实信息甚至诈骗信息的受害者。
放开链接需稳中求快，合规标准需提前制定
从目前的企业间的反馈来看，电商、内容平台等对于解除屏蔽最为支持，不过期背后的逻辑毫无疑问是打开商业竞争的壁垒。对于非社交应用的平台而言，利用外链可以轻松传播各类推广信息，和收获流量。
然而，这并不完全是满足了用户的需求。相反，用户反而更担忧，一旦微信等社交App不再限制外链，那么微信中将充斥大量广告营销内容，劣化用户体验。因此，对于外链全面开放，业内人人士表示应该提前制定规则，且加快解决诸如诱导分享、强制跳转下载、强制获取用户隐私等外链传播中普遍存在的问题。在保证用户权益不受损的前提下，稳中求快。
互联网时代，开放很重要，但是“开放”不等于无限制。