01
最近，一位中央美院的女生，为了完成自己的毕业作品，做了这样一次实验：
靠着假扮名媛，不花钱到处蹭吃蹭喝，在北京生活了21天。
她是如何做到的呢？
首先，她买了一个高仿爱马仕包包、一个18元的假钻戒，还准备了两条假珍珠项链；
面容姣好的她，每天不忘给自己画一套精致的妆容，看上去确实是富家千金的模样了。
接着，她开始了自己的“假名媛生存挑战”：
混进机场头等舱候机室，吃免费的自助餐，睡高级红丝绒沙发；
到楼下的Gucci奢侈品专卖店，找柜姐要了个免费的包装袋，用来装自助餐的小面包、酸奶；
去海底捞装作等人，吃免费的锅巴、妙脆角，喝免费茶水，还拿到了仙女棒；
后半夜直接睡在海底捞餐厅里，服务员以为她被放鸽子，还给她银耳莲子汤和汤圆吃；
混进拍卖会场，吃会场提供的高级巧克力、鹅肝点心，一个人吃了大半盘；
工作人员还觉得她很可爱，让她都吃光，吃完再叫后厨送一些来；
跟在其他人的后面混进了酒店健身房，在泳池旁的浴场里洗澡，每次签名时就写个常见的房间号；
在宜家的沙发蹭睡，在五星级酒店偷吃早餐，连吃带拿......
就这样，她成功地在这场社会实验中通关成功，假名媛身份非但没有被识破，还收获了很多人的善意。
看了她的故事，评论区里很多网友点出了真相：
“全篇都在讲不花钱，然而实际上能够让她通关的，恰恰来自于她的阶级。
她的妆容、她对道具和对象的选择、她在每个地点成功的对应和话术、她体现出的个体形象，都是来自实验之前无形的积累。
越是强调不花钱名媛游戏的成功，越体现出贫富差距令人绝望。”
“同样的情况，你让一个农村出身的小姑娘去做，效果肯定大相径庭。
让她成功通关的原因只有一个，就是从小到大的积累。
她去过五星酒店，去过vip休息室，去过拍卖会......
所以她不怯场，所以她能把这些事情当玩儿一样。”
“其实这个社会实验的成功挺可悲的，这恰恰证明了：
我们的社会，最起码在北京这里，是高度符号化的。
大家只要识别出你身上的符号，明白了你和他们玩的是同一个游戏，就会用这样的方式去对待你。
人们不再接受更深刻的东西，你不需要也没办法再去和几个人聊几个小时来让他们真正接受你，这不符合游戏规则。”
是个理没错了。这场实验的门槛之高，真的不是普通人能做到的。
这位女生长得足够漂亮，上得起央美说明她的家境本来就很好，而且她对高级场所的熟悉程度，都是游戏通关的“隐形条件”。
正如《中国青年报》所说：“资源过剩者玩转规则，需要资源的人毫无头绪。”
真名媛扮假名媛扮真名媛，才是这个作品最大的讽刺。
02
家境优渥的美女大学生，即使不愁吃穿，仍可以到处享受免费的资源，以及他人的尊重和善意。
而真正需要资源的穷人，则在生活中处处碰壁、遭受无端的歧视和指责。
就像前段时间发生的“耐克员工歧视农民工”事件。
云南一位44岁的农民工，为供3个孩子读书，常年在外打工。
好不容易回家一次，想要给孩子们一些奖励，决定带他们去耐克店买新衣服。
然而，从踏进店门那一刻，父亲就感受到了店员眼神里的不屑，于是怯生生地停住了脚。
他想让妻子带着孩子进去买，自己在外面等待，但妻子让他不要在意别人的看法。
没想到，就因为他穿着一件带破洞的衣服，和一双老式黑布鞋，他被女店员当场羞辱了：
当他们看上一双鞋请店员帮忙找尺码时，店员直接不耐烦地拒绝说：“没有”。
当孩子拿了两件已经选好的衣服时，店员直接恶狠狠地抢了过来，重新挂在衣架上。
妻子气愤地想要个说法，结果脖子却被那位女店员抓伤了，还骂骂咧咧地用各种脏话侮辱这家人。
而农民工一家，到底做错了什么呢？这位耐克店员，到底凭什么觉得这家人低人一等？
试想，如果是那位假扮名媛的美女大学生来店里，这位耐克店员还会是这种态度吗？
即使假名媛没花一分钱，也没有想买的欲望，但店员肯定会热情地忙前忙后，俯首哈腰。
而真正想买衣服的农民工，仅仅因为外表的“穷酸”，就被认定一定买不起，被一再鄙视。
对有钱人百般讨好与献媚，对穷人极尽嘲讽。向来如此，便对吗？
03
作家马克·吐温写过一部短篇小说《百万英镑》，里面就有类似的故事。
27岁的的美国小伙亨利·亚当斯，因为意外漂到了大海里，流落到英国伦敦。
身无分文的他，在人生地不熟的情况下沦为乞丐，困顿不已。
这时，一对富豪兄弟选中了他，他们利用他来打赌：
给这个乞丐一张面额一百万英镑的钞票，他是否会因为无法使用而饿死，或因为无法说明钞票来源而被捕。
如果30天后，他能将钞票如数奉还，富豪兄弟便能够提供给他任何心仪的工作。
亨利把钞票藏在背心口袋里，从此过上了开挂般的生活：
原本特别看不起他的饭店老板，在看到了他的百万英镑钞票之后，瞬间变了一副模样。
不但为自己之前的态度道歉，还让店里免费提供丰盛的食物款待亨利。
裁缝店的老板也是个势利眼，本来将穿着破旧的亨利挡在门外，希望他不要影响自己生意。
但看到亨利的钞票后，连忙选出店里最好的西装送给亨利，还准备专门为他量身定做一套。
所有店家即使都找不开这张钞票，但都愿意让亨利赊账。
亨利一下子成了伦敦的著名人物，被报纸争相报道，名声甚至居于公爵之上。
之后，亨利甚至利用百万钞票的名声，为他的朋友担保经济危机的公司。
一夜间让公司起死回生，股票价格猛涨，亨利不费吹灰之力就获得了一百万美金。
就这样，短短一个月的时间，仅靠着一张无法兑现的百万英镑钞票，亨利彻底过上了人上人的生活。
从一个人人嫌弃的乞丐，到受人追捧的上层人士，靠的就是这个社会嫌贫爱富的拜金氛围。
试想，如果没有那从天而降的百万英镑钞票，亨利光凭着自己，能从泥坑里脱身吗？
大概率是不可能的。就像《穷忙》一书中写道：
“穷忙阶层的贫穷是由数不胜数的困难所组成的，一个困难会令另一个困难加剧：
不仅工资水平低，而且教育水平低；不仅工作没出路，而且能力有限；
不仅存款不够用，而且消费不明智；不仅住房条件差，而且育儿方式不当；
不仅没有健康保险，而且家人不健康。所有的问题都要全盘一次性解决。
除非能找到大部分问题的解决方法，否则问题就无法被根除。”
贫穷就像一个环环相扣的陷阱，一旦掉入其中，即使你再努力，也很难爬得出来。
所以，你能怪所有穷人，贫穷都是因为他们不努力吗？
04
有个词叫“马太效应”，是一种两极分化现象，指的是：富有的会越来越富有，穷的会越来越穷。
出自圣经里的一句话：“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”
这就是社会的残酷现实，我们无力改变。
但至少，在面对每一个个体的时候，我们有选择善良的权利。
希望那些资源和善意，都能更多地落到真正需要的人手里。
共勉。
本文由小椰子专栏原创，欢迎关注，椰子带你每天一起读书。