▲9月7日，默克尔在德国联邦议会发表演讲。 | 资料图片
9月26日的德国联邦议会临近，尽管仍有两周多的时间供选民斟酌观察，但德国政坛早已暗流涌动，几大政党开始为选举造势以争取主动权。近期民调结果显示，老牌政党社民党反超联盟党，而联盟党支持率则跌至历史低位。不过社民党并不具备把民调优势最终转化为选票的必然把握，大选选情扑朔迷离，德国未来的组阁模式也依旧是谜团。
9月7日，德国总理默克尔在卸任前的最后一次联邦议会演讲中一反以往的沉稳姿态，对社民党总理候选人肖尔茨展开猛烈抨击。据德媒报道，默克尔当天警告称社民党极有可能与绿党和左翼党合作，组成强硬的左翼执政联盟。默克尔还呼吁选民在大选中支持联盟党总理候选人拉舍特，她形容选择拉舍特意味着选择“稳定、可靠和温和”。
随后，默克尔还就肖尔茨日前将接种疫苗的民众比作“豚鼠”展开批评。据德媒报道，肖尔茨在上周六哥廷根的竞选集会上敦促德国民众接种疫苗时表示，像他这样的“豚鼠”已经证明疫苗是安全的。对此，默克尔直言该比喻是不恰当的，“我们都不是豚鼠，我和肖尔茨都不是”。
不过，肖尔茨回应称，他只是试图用“随意、轻松、幽默的语气”提高人们对疫苗的认知，并认为他的政治对手反应过度。肖尔茨补充道：“如果有人不想笑，而是对此感到恼火，这可能与他们看到的民调数字有关”。
▲9月5日，肖尔茨出席莱比锡的竞选集会。 | 资料图片
默克尔的从政生涯向来以稳健踏实的风格著称，她也通常会摆脱党派政治的纷争。更何况在德国目前的执政联盟中，社民党是默克尔所在的联盟党的联合执政党，而肖尔茨更是担任副总理兼财政部长，可谓默克尔的左膀右臂。默克尔罕见为选举发声也反映出当下联盟党的困境。
德国民调机构近期数据显示，拉舍特阵营的支持率已降至19%的历史最低点，而社民党的领先优势扩大到6个百分点，升至25%。绿党为17%，自由民主党则为13%。不过在德国历史上，民调“测不准”已成常态，2017年，肖尔茨民调支持率一度与默克尔并驾齐驱，但最终的选举结果令社民党上下愕然，社民党得票率创下有史以来的最低值。此外，目前仍有大多数选民未表态支持哪个政党，这类“中间派”选民或将成为大选的晴雨表。
从目前各党支持率来看，没有哪个政党能够获得绝对多数席位，唯一可以确定的是，极右翼政党选择党已经被排除在执政联盟之外，所有政党均表示不会与其组阁。德国在大选之后的执政联盟理论上有多种模式。
按照当前民调，支持率蹿升的社民党将拥有优先组阁权。社民党、绿党、自民党极有可能组建“红绿灯组合”（三党的代表色分别为红、绿、黄）。这种模式的优点是一旦商定组建，可以获得议会的绝对多数席位和广泛的公众支持。弊端则是，社民党和绿党这两个中左翼政党与中右翼政党自民党在税收和财政支出政策上差异明显，自民党旗帜鲜明地主张经济自由主义，提倡削减各种财政补助维持预算平衡，坚决反对名目繁多的税收和反对提高税收，而另外两党则主张增加政府支出，并且征收富人税。2017年大选后自民党退出谈判导致组阁陷入僵局的一幕值得警惕。
根据目前民调，社民党、左翼党、绿党支持率相加接近半数，“红红绿组合”也是潜在的模式。该模式的优势便在于三党意识形态均偏左，因此在税收、社会福利和难民政策等核心问题上有共性。但是左翼党与德国传统对外安全政策的诉求截然不同，例如主张退出北约。因此，德国社会担心左翼党进入执政联盟后，德国“西方价值观共同体”的政治认同会受到动摇，默克尔在日前表示，“在我担任总理期间，永远不会有左翼党参与的执政联盟”。传统政治精英对左翼党的排斥加剧了公众对社会两极分化的担忧。
如果联盟党赢得大选，手握组阁主导权的联盟党或将与绿党、自民党形成“牙买加组合”（三党代表色与牙买加国旗颜色一致）。该模式是目前预测可能性最大的执政联盟模式，三党在环境能源和交通设施等领域的改革意愿强烈，但风险是绿党与其余两党在税收和欧洲一体化的立场分歧明显，或将引起联盟内部的内讧。
作者：沈钦韩
编辑：陆纾文
责任编辑：敖军
*文汇独家稿件，转载请注明出处。