昨晚，阿里女员工案审查结束了，犯罪嫌疑人王某文确实实施了猥亵行为，但不构成犯罪，所以检方不批准逮捕，只对其作出治安拘留15天的处罚决定。
从事发到现在，已经过去了将近一个月，事情闹到现在，每个人又选择了自己相信的立场，或是支持报案者，认为王某文有妻有子，犯罪该死；或是站在被“冤枉”的王某文一边，认为报案者利用了人们的同情心，诬告王某文，故意造成两性对立。
实际上，这起案子就是一个罗生门，所有相关的人都只讲述对自己有利的一面，有意无意地忽略对自己不好的一面。
首先是周某在网上爆料，掀起了舆论，随后警方立案调查出了情况通报，表示没有强奸，但对两人采取了刑事强制措施，接着王某文妻子发表了自述，说丈夫有错无罪，希望还他一个清白。
以官方的通报为中立事实，那报案者周某和王某文妻子的陈述都是值得推敲的。首先，受害者周某在最初爆料时，说自己被王某文要求强制出差，强迫饮酒，但是经过警方调查，周某提前一周就在系统上报备出差，饭店工作人员也证实饭桌上没有强迫饮酒的情况。
其次是王某文一共进了四次房间，在第二次的时候进行了强制猥亵，周某说自己毫无意识，但却能拨打电话，叫滴滴，王某文进入酒店房间也征求了她的同意，并且她醒来看见酒店房间内有撕开的避孕套，但实际上王某叫了外卖后并没有使用，一直放在酒店前台。
除此之外，双方说法对不上的还有很多。不可否认，王某在已婚的状态下猥亵女同事，并且差点构成强奸，是行为上的不检点，我们站在局外人的角度，可能不理解他的妻子为什么要给他“洗白”，毕竟谁也不想自己的对象和别人发生关系，自己在外人面前还要帮他收拾残局。
但是，根据王某文妻子自述，她和丈夫是大学恋爱，至今相识15年，这么多年来感情深厚，不是因为一起事件，这些感情就不存在了，所以她帮王某文说话情有可原。
假设王某文因犯罪坐了牢，那这个家庭就毁了。中国自古就受儒家文化影响，比如子不教父之过，比如既嫁从夫。一个人犯了罪，在社会上造成了不好的影响，你的家人是有责任的，一个罪犯的亲属肯定会受到非议和白眼，还是在 “戴绿帽“这种容易闲言碎语的话题上。
并且两人还有孩子，如果王某罪名落实，整个家庭的重担就落在了他妻子身上，可能要独自抚养孩子长大，孩子恐怕也会因为爸爸的罪名受到影响。这很残酷，但也很现实。夫妻是个利益共同体，一旦结婚，这些问题都是不可避免的。
说到底，“阿里门“这个案件，我们只需要明白一点：出轨不是犯罪。人性是经不起检测的，我们顶多能在道德层面上谴责王某文，但既然警方已经证明王某文无罪，王某现在也基本死了，丢了工作，名声也差了，他老婆花大力气维护他，那是他们家的家事，外人管不着。
其实，在之前爆出的一些明星恋爱、出轨、打小三等花边新闻中，公众人物私德问题是否值得占据人们的视线，一直是绕不开的话题。如果既有犯罪事实，自然会有法律的惩罚，但是在对别人的事件说三道四的时候，也要反问自己如果面临类似的事件，是否也能做到真正的“清白”。
你觉得这起案件还有什么值得讨论的空间？欢迎在评论区留下你的看法。