这十二篇文章不是鲁迅写的，及略谈如何看待胡适和鲁迅

《鲁迅全集》第五卷中收在《伪自由书》里的《王道诗话》有个备注，罗列了署名鲁迅，但实为瞿秋白所写的十二篇文章：

本篇和下面的《伸冤》、《曲的解放》、《迎头经》、《出卖灵魂的秘诀》、《最艺术的国家》、《内外》、《透底》、《大观园的人才》，以及《南腔北调集》中的《关于女人》、《真假堂吉诃德》，《准风月谈》中的《中国文和中国人》等十二篇文章，都是1933年瞿秋白在上海时所作，其中有的是根据鲁迅的意见或与鲁迅交换意见后写成的。鲁迅对这些文章曾做过字句上的改动（个别篇改换了题目），并请人誊抄后，以自己使用的笔名寄给《申报.自由谈》德国报刊发表，后来又分别将它们收入自己的杂文集。

其中的《出卖灵魂的秘诀》可谓骂胡适骂得最狠的一篇，直斥胡适是“日本帝国主义的军师”，如果读过胡适所写的《日本人应该醒醒了！》，应该不会轻易认可这个对胡适的评价。这篇文章虽非鲁迅亲笔所写，但确实代表了他的观点，他才会把它收入自己的杂文集。

由于鲁迅对后世巨大的影响力，这一评价仍然影响了许多人。上周摘录了《出卖灵魂的秘诀》的部分内容，评论区的反应便可见一斑。

很多朋友将胡适和鲁迅二人做了对立的评价，个人陋见，对历史人物，不应该轻易做厚此薄彼的判断，只有将他们的行为放到他们所处的历史背景里，才能更好地理解他们当时的行为。

同时，评论区的一些在没有了解具体情况便随意进行人身攻击的反应令人遗憾。我们还是容易去做评判了。

二人的历史功绩，在有所了解的情况下，自然会形成个人的判断。窃以为，胡适和鲁迅都是新文化运动思想巨人，他们的言说和行动，对后世都有莫大的价值。个人目前的体验，鲁迅的杂文看多了，会有一种审美疲劳，尤其是他与他人论争的文章，的确有断章取义和刻薄之处。这个时候，就有一种急需要去读一读胡适的念头。