中国女排东京奥运会小组出局后，中国排球协会副主席91岁的排球老前辈张然发表文章，详细分析中国女排的失败原因。文章引起舆论争议后，排协紧急发表声明，表示文章仅代表作者观点，不代表排协立场。那么排协的立场是什么呢？球迷至今从未看到。在其位谋其政，不管张然老先生分析得是否客观理性，首先应该为张老先生点赞，挂着排协副主席的头衔，就应该履行排协副主席的职责，张老先生分析女排失利的五大原因，是老先生呕心沥血、心系中国女排实实在在的表现。如果每一名在职在位的排协人都能够像张老先生一样，为中国女排的发展提出自己的意见和建议，而不是尸位素餐，让中国排协成为没有立场的中国排球当家人，也许就没有如今中国女排的兵败东瀛。
翻看中国排协的工作职责，每一项都事关中国排球事业的发展，比如，制定发展政策方针、指导俱乐部建设和人才培养、组织实施全国性竞赛、负责运动员的集训和管理、进行科学技术攻关、强化项目宣传和市场运作等等，不管哪一项职责，在排球发展的进程中都无比重要。作为局外人，中国排协做了哪些工作咱并不清楚，因为排协网站更新的内容停留在2019年中国女排世界杯夺冠上。但是排协努力的结果咱们一清二楚，让咱们梳理一下东京奥运期间排球成绩：中国男排奥运会资格赛未出线；中国女排奥运会小组赛未出线；中国男子沙滩排球奥运会资格赛未出线；中国女子沙排奥运会未进入八强 。这份成绩与上升为国家精神指导层面的“女排精神”相符吗？相信广大网友心知肚明，相信中国排协一清二楚。
82岁的中国排协主席袁伟民先生是中国排球发展的功臣，91岁的张然老先生仍然奋笔疾书为中国女排发展出谋划策，我们为他们的奉献和付出点赞。但是，本该颐养天年的老人们是否真的能够带动起中国排球这杆寄托着广大群众厚望的大旗？理念和思想是否符合日益开放的国际潮流？也许，中国排协真的应该睁开眼睛、走出舒适圈看看周边兄弟协会的发展。中国乒协主席刘国梁，乒乓球项目大满贯得主，培养了无数乒乓球世界冠军，让“国球”名副其实；中国跳水协会主席周继红，性格刚强，能力突出，不拘一格选拔人才，让小将全红婵一跳成名；中国羽毛球协会主席张军，让不被看好的中国羽毛球队取得了令人非常满意的成绩。他们个个是专业翘楚，个个对事业投入，个个年富力强，这样的协会领导者才真的能够带领各个项目健康有序发展，立于不败之地。
打铁还需自身硬。中国女排失利的原因是多方面的，中国排协是不是应该刀刃向内，审视自己在建设和发展方面的弊端，敢于改革和创新，为中国女排以及中国排球的发展营造起一个良好的“大本营”。