知名大学同门师兄弟互掐、著名学府导师研究生对簿公堂、名校博士自杀、青年副高坠楼、高校领导被捅……
一条条劲爆新闻此起彼伏，一场场罗生门连接上演。
相信吃瓜群众们在沉浸“高端知识分子”捧上的饕餮盛宴时，也在 纳闷学术圈这一传统远离纷争的“象牙塔”到底怎么了？
事实上，学术圈早已不可避免社会化，虽然不能说是“斗兽场”，复杂激烈程度堪比“名利场”。可以说从研究生、青椒、高职到顶层大牛，每个等级的个体或群体都或多或少的承受着不小压力，个别甚至可以用煎熬形容。
用不过分的话说，学术圈讨生活还是不易的。
学术圈的焦虑压力到底来源何处？围城之内我们又该如何自处？笔者冒昧分析一二。
学术圈客观压力的“五座大山”
毋庸置疑，资源相对不足绝对是学术圈焦虑压力存在的客观基础。 文章、基金、奖项、职称、位置是学术圈众生离不开、绕不去的“五座大山”。
▍文章是学术圈的立身之本。
对于中国知识分子来说，文章二字蕴含太多意味，承载太多感情。“少小须勤学，文章可立身，满朝朱紫贵，皆是读书郎”。劝学修文的诗篇口口相传，点燃了多少读书人从小的心火。“朝为田舍郎，暮登天子堂”。可以说，大部分中国古代知识分子，读书写文章是唯一可以努力的途径，同样也往往是“第一桶金”。
文章在一定程度上，克服了资本阶层的桎梏，为社会的公平、人才流通贡献不少。因此文章这一千百年的字符深深镌刻在中国知识分子的体内，如今依然不为过。无论是人文社科，还是理工农医，知识转化的路还是比较长远的，也是相对难以短期内客观评价的，期刊文章就成为重量级的基石评价标准。虽然“唯论文”造成了学术圈的“不良生态”，但代表性的文章依然是学术舞台不可替换的角色。
然而，文章真正发挥其承载的功效意味的前提就是发表，且发表在较好期刊。不幸的是，承载文章发表的期刊相对于文章数量来说还是太少了，好期刊更是少的可怜。千军万马过独木桥，期刊编辑掌握了多少知识分子的“生杀大权”，非大牛团队的知识分子绝对是“弱势群体”。
期刊标准水涨船高，五年前5分SCI的内容，现在搞不好难投核心。而对文章署名的竞争往往是学术圈矛盾的聚集爆发地。
▍基金是学术圈的生存之源。
经济基础决定上层基础，基金项目就是学术圈的经济源头。科研工作，尤其是基础科研工作，简直就是“吞金兽”。没有基金项目支持，科研工作艰难万分，没有重磅基金项目支持，好的科研工作可以说是“痴人说梦”。同样基金项目也是职称、奖项、位置的重要考量标准，是稳定人员队伍、展览硕士博士的重要依据。还是那句话，资源相对不足，高手却如云，竞争十分惨烈。
就拿举世瞩目的国家自然科学基金来说，最为普遍的青年和面上，每年资助率不超过20%，意味着4/5的申请者将铩羽而归。各个省的基金、单位的人才项目同样不是那么容易，内卷相当残酷。小的项目好拿？你要真这样以为，那就大错特错了，往往这类项目比国家项目掺杂了太多非学术的因素。熟人社会的“规则”更加是知识分子、尤其是普通知识分子所不擅长的。
▍奖项是学术圈的闪耀之星。
知识分子太难了，从小需要品学兼优，需要不停的收获奖牌鲜花。一路艰辛过关斩将，工作了，依然逃不掉“获取奖项”的宿命。学术圈现状就是“帽子满天飞，奖项遍地跑”，要获取，就得绞尽脑汁，除了专业过硬，还得“情商高”。不同层次的，各个部门的，三五年内的，可以说每时每刻，我们都在“接受”各类奖项抛出的“橄榄枝”，不过你想获取，就得“战斗而得”。
你视而不见？你不在乎？那是不可能的，这类奖项从客观上确实能够评价衡量我们的成绩和贡献，主观上却往往和各类切身利益挂钩，甚至是某些评价标准的唯一途径。然而，奖项本身就带着竞技类味道，必然要分出个一二三，必然是僧多肉少的。奖项的评选，相对文章和基金，更是充满学问，这种学问往往是我们知识分子的短板。
▍职称是学术圈的根本诉求。
职称可以说是学术圈晋级的标准词汇，也是广大知识分子时刻挂在嘴边，魂牵梦绕的到一辈子，忙碌追逐的目标。不夸张的说，学术圈发生的任何一件事都离不开职称的影子，任何一种利益都或多或少牵涉进职称的挂钩。 这种带有计划经济色彩的学术圈内的编制级别，直接与待遇薪资、权力权益挂钩，同样职称也是远远供大于求，职称的PK是学术圈几乎每个人必过的“炼狱”。
其一是硬性实力的疯狂内卷。后浪前浪皆充满焦虑，文章叠文章，基金排基金，奖项金灿灿，依然担心技不如人，排名靠后；其二是软性人情的难以琢磨。哪个评委起作用？需不需要打招呼？会不会适得其反？对手前天好像去A教授家了？上次文章没挂B教授，是否得罪了他？这种近似疯狂的焦虑，疑神疑鬼的压力，让广大知识分子近似崩溃；其三是时代形势的政策多变，努力很久，赛道改了，一直追逐，目标错了，更别提针对性的提人和压人。
▍位置是学术圈的终极皇冠。
位置在中国有特殊的意义，不同位置代表的意味绝对不同，绝对不能坐错。每个人终其一生都在把自己的位置往上挪。一把手和二把手的关系绝对不是第一第二的关系，几乎是全或无的关系，在学术圈更是如此。位置很大程度决定了文章、基金、奖项、职称，无论是直接实力PK，还是间接合作攻关，这里不做讨论，相信大家都明白。往上看，全是屁股，往下看，全是笑脸，知识分子，尤其是有一定地位的知识分子更加喜欢看笑脸。
位置更是具有唯一性，文章可以增刊，奖项可以加项，基金可以扩量，职称可以资格，唯有位置基本是定的，更加决定了资源的绝对稀缺性。位置的选拔则更加捉摸不透，除了自身的硬性实力外，人情、人缘、背景、平衡、上级考虑、甚至运气运势，这其中的奥秘涉及到中国几千年的官场政治学问，一点不弱于各位知识分子俊杰的学科专业。
学术圈主观压力的“两种焦虑”
除了客观资源稀缺造成的压力，主观的焦虑依然不可忽视，笔者总结主要有“两种焦虑”在学术圈知识分子中泛滥。
▍一是自身的“白日灼心”。
敏感、忧患意识、强烈的荣誉感、永远的上进心可以说是中国知识分子的经典描绘，这些性格特征在给予知识分子在专业上攻坚克难的优势外，同样也是内心焦灼的根源。
可以说，学术圈每个知识分子都存在或多或少的“不安”。哪怕达到同龄人难以企及的成绩，我们依然会“恐慌”。5分的文章已经在科室小有名气，不对，学校里好多同龄人都手握10分了。10分的文章已经在单位有了声响，不行，业界同行中翘楚几乎都有CNS子刊。国家项目艰难获得的喜悦可能只有一天不到，第二天我们已经打满鸡血，在追逐重点重大的路子上煎熬。评上高职就够了吧，远远不够，这不学院规定高职三年无成就，就降职待遇。我们学院领导稳重型的，不会这么内卷，还是不保险，万一换了领导呢？可以说，学术圈的知识分子“恐己之不足”非常严重，这虽然给予了我们奔跑的动力，同样“抽打”出我们身上深深的煎熬烙印。
▍二是周围的“龙血玄黄”。
人的根本属性是社会属性，即人是一切社会关系的总和，每个人几乎都难逃周围人的影响。学术圈知识分子同样需要周围人的感情支持乃至共鸣，同样深受周围人的影响干预。一团和气？一团和气背后同样暗流涌动。资源不足、争强好胜、敏感多疑的人设注定了学术圈几乎每个知识分子皆“四郊多垒”。同学之间的赶超追比，同龄人之间的并驱争先，同行之间的炫奇争胜，甚至前浪的不安压制，后浪的冒尖“顶腚”，知识分子们耳后生风，如坐针毡，不敢懈怠每一分钟。
除了专业上的竞争压力，周围的“非专业”压力同样压的我们羸弱的身躯喘不过气。大刘已经换了两辆路虎，我的老大众依然没钱换新。小王已经住进别墅，我还排在单位营房处名单的最后一位。买煎饼老张的女儿几乎回回第一，我家双博士“造出”的小崽子及格都难。是的，从“专业战场”回到家，学术圈知识分子依然只能卷缩在被窝，守护学术最后的“尊严”。
学术圈几条“修炼秘诀”
笔者相信，大部分学术圈“道友”也都是肉体凡胎，皆吃五谷杂粮，难逃七情六欲。身背“五座大山”，头顶“两种焦虑”，我想，容易一词绝不是那么容易说出口。围城之内，如何自处？科研打工多年的笔者提出如下几点建议，供君参考。
一、坚定信心，饱含热情。
毋庸置疑，现今的我们生活在一个伟大的国度，一个伟大的时代。 我们不会面临战乱，我们不会为温饱发愁，我们的社会依然尊重知识和人才，我们的社会地位相比很多人要好太多，我们的单位也给予了我们不断追逐专业的基本支持，我们可以努力的方向很多很多。 可以说，相比以前的知识分子，我们要幸福的多的多，我们的希望也多的多。 从这个角度考虑，我们有什么理由不饱含热情呢？ 心头一暖，信心就坚定了。
二、既要低头拉车，也要抬头看路。
“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”当然不能说错，不受外界干预，“一根筋”式坚持不懈的搞专业也是知识分子必备的品质，也是做好学术科研的优秀品质，同样是值得别人尊敬的。但是，我们为什么不在坐穿“十年冷板凳”的间隙，起身和别人喝一杯“热茶”。有时候，这一杯“热茶”对我们、乃至对给予我们“热茶”的人都是互利共赢的。不要求大家“世俗不堪”，更不希望大家都去成为“学术混子”，只是委婉提醒一句，烟火气多一点并不丢人，抬头看看路可能让你“柳暗花明”，最起码也对颈椎好。
三、积淀自身，人生是一场马拉松。
人生真的很久，我们的赛道真的很长， 早早惊艳出众固然让人羡慕，但是大器中成、晚成者依然不在少数。学术科研本来就是一场充分不确定性、甚至长期积累才能成功的专业，那些早早脱颖而出的新秀，可能是天资卓越，也可能是运气方向，更大的离不开平台的支持和课题组长期积累的庇佑。 更多的知识分子没有这种天资和运气，不必黯然神伤，大家都能接受你的短期“平庸”。 积淀下去，你的长年积累更加惊艳，坚持下去，你的运气机缘终会到来。 最起码，长年的积淀和坚持，你始终在向前进步，你在你的专业领域绝对是翘楚。
四、佛系一点不丢人，最终我们都要回归生活。
生而为人，一日不过三餐，卧榻不过三尺，身边挚友不过三人，亲情伦序、家庭家人是我们最终的回归。佛系一点，躺平一点，弱势一点，世俗一点，有什么不可呢？不要轻易放弃人生中那些和家人一起的重要时刻，你觉得你现阶段有重要的事，这些时刻都可以舍弃，或者说以后再补，可能很大概率你会后悔，甚至遗憾终身。学会接受现实，坦然拥抱不足，人至察则无友，不要对周围人苛责太多，可能我们所有人都会活的相对轻松安若。
一念天堂，一念地狱，学术圈固然不易，但是我们依然有的选，有的做。我们不能摆脱煎熬，我们可以在煎熬中学会降低焦虑，最起码在焦虑中寻找到我们的安逸。
⚪本文原载于微信公众平台 募格学术（ID:mugexueshu）
⚪社科学术圈编辑整理， 版权归原作者所有 。