我国家长非常重视教育，每位家长都望子成龙，望女成凤，希望孩子能够有一个好的成绩出人头地，为了自己的孩子赢在起跑线上，家长花费了高价为孩子报了各种补习班儿，就是希望自己的孩子能获得高分成绩。
但是家长的补课行为导致教育的严重内卷化，同时学生的压力也与日俱增，为了减轻学生和家长的负担，我国颁布了双减政策，所谓的双减政策就是减轻义务教育阶段学生作业的负担，减轻学生校外培训负担，不允许任何教师、机构以盈利为目的对孩子进行作业辅导，在减轻学生压力的同时也帮助教育实现公平公正。
这一政策在打击校外培训机构的时候，也严厉禁止老师有偿补课，不过前段时间，一则相关新闻引起了社会舆论的轩然大波，一位宁波市的家长公然上书，强烈建议教育部门禁止老师擅自给自己的子女补课以显示教育公平公正。
这一提议一经上传，就在网络上引起了轩然大波，很多朋友都为这位家长的想法感到好笑，毕竟老师为人父母的他们都不能给自己的孩子辅导作业了？要知道当今社会父母给孩子辅导作业已经成为了常态，为什么别的家长可以老师就不行？就因为人家有先天优势？
但是如果我们换一个角度去考虑的话，这位家长的想法也不是没有道理，现如今虽然政府已经明令禁止教师有偿补课，却并没有明确的范围，教师既然可以给自己的子女补课，那么给其他亲戚的子女呢？在家族内部有偿补课，顺便给亲戚点儿辛苦费，这样的话根本无法界定。
因此关于这位家长的提议在网络上议论纷纷，各网友各抒己见，而针对这一现象扬州市江都区教育局也给出了自己的明确答案，下发关于《治理在职教师从事有偿家教实施意见》其中明确说明：在职的教师们除在学校正常教育教学时间以外，在以任何学生为对象，以任何学科的教学、辅导的培训为内容（其中就包含音乐、美术等），最后以获取或者变相获取经济利益为目的的行为，都将认定为有偿家教。
在规定中有这样一项规定，那就是对亲戚家孩子补习内容作出了明确规定限制，帮助亲戚朋友子女开始无偿补习辅导，但却未向学校和区教育局报备无偿补课对象以及人数的货，报备人数与实际情况不符的，都将与有偿家教论处。
这项规则一经出台，就引起了广大老师的不满，许多老师都对无偿补课产生怀疑，还有一名30年从教经验的老师，在上述意见中表达了自己的看法，他表示从监管机构到举报机制，无一不充斥着对老师的不信任，教师帮亲戚朋友补课都需要报备，那么其他行业为亲戚子女提供相关服务的时候为什么不需要？是不是做任何事情都需要报备？
除此之外最让该老师不满意的一点就是意见中提到的举报机制，呼吁对教师进行有偿举报，看到了心里就表示不舒服，双减政策背景和实施力度老师们都清楚，还提出有偿举报老师们是小偷还是通缉犯？至于如此防范吗？作为一名教师，应有的体面和斯文都被一扫而空。
小编认为这件事情的初衷是好的，让教育回归初心，让老师安心扎根课堂，但是在处理的细节方面，还是需要对老师更多一些尊重的，不能把老师当做犯人，现如今很多家长都希望自己的孩子有一个好成绩，所以对于补课的心态非常矛盾，他们都希望自己的孩子补课，又不希望别的孩子补课并且逐渐将补课的憎恨转移到了教师身上，这让很多教师躺着也中枪。
只能说，嫉妒使一些家长丧失了理智，甚至有一些奇葩家长前脚刚刚让老师补完课，后脚就将家长举报了。这并不是玩笑而是已经发生的事实，教师这个职业面向社会，不乏人情关系的来往，也正因如此很多要求让教师进退两难，如果按照现有规定，今后类似于补课这样的请求只能拒绝，很多老师面对这样的情况，直言实在是太苦了。
今日话题：对于老师当前处于的尴尬境地，小伙伴们是如何看待的？欢迎在下方评论留言。