高校封闭式管理已经无法应对疫情常态化下的精准防控

安徽池州，一高校外，众保安阻止外卖员进入送餐，除非缴纳3元“过路费”！

关于疫情期间，保安获得了相当大的管理的权力，尤其是高校的封闭式管理完全和当地疫情的实际情况无关！以至于很多商家正常的生意都很难进入到高校，去年就闹出快递公司、菜鸟驿站与某高校保安发生纠纷。

这种情况的出现与高校的懒政是密不可分的。相对于管理者来讲，大学生是相当弱势的群体，疫情责任重大，高校懒政一封了之，对于大学生的生活几乎一点都不考虑！但是，大学生的需求仍在，外卖快递购物行为依然发生，这种需求就和高校的封闭管理产生了矛盾，而保安就被推上了第一线，出力不讨好反而挨骂。

池州保安之所以收取通行费用，应该非常类似过去普遍发生的“用权养人”，高校下放通行管理权力，保安部门谋取利益。有的，学校有钱的话会增加宝安的补贴，用来弥补长期封闭管理增加的劳动量。缺乏经费的高校很有可能靠山吃山靠路吃路了。

这种简单的类似黑社会的留下买路财的行为，表面上看起来是道德败坏个人的问题，但背后往往存在懒政的问题，尤其是疫情精准防控对管理水平的要求更加高，长期安逸的高校管理者，很难跟上精准防控的灵活变通的节奏，只好依赖保安队伍进行封闭管理。这豆蓉不考虑人们基本生活需求的管理在社会上，引起了很多负面的影响，保安队伍的形象也越来越糟糕，始作俑者懒政也！