近半个世纪以来，美国从来没有像今天一样狼狈。败走阿富汗，不仅让美国损失了一块重要战略要地，让20年的心血以及2万亿美元和几千名北约士兵的生命付之东流，更让美国遭受了前所未有的心理创伤——塔利班奚落，盟军抱怨，就连美国政客与民众都为自己的国家感到耻辱至极.....
拜登总统可能至今也没弄明白，自己精心制定的撤军计划，会引起这么大的多米诺骨牌效应。作为一个从政数十年的政治老手，他原本想把美国从罪恶的深渊中解救出来，结果却把美国推向了另一个更大的深渊。
但拜登不会甘心失败，就此罢手，关于阿富汗的博弈也远未结束。因为美国虽然撤军了，但这并不意味着美国会放弃阿富汗，更不意味着美国会把阿富汗拱手让给别人，比如中国。
那么，未来美国又会以什么样的角色跟中国角逐阿富汗乃至中东呢？拜登还能否在阿富汗乱局中挽回败局？
美国为什么要撤军？
要知道美国未来的阿富汗战略，首先就要弄明白美国为什么要结束阿富汗战争，也就是拜登为什么要不顾国内和盟友的反对而坚持撤军？
首先，拜登撤军确实有不得已之处。要知道，当年美国借反恐之名入侵阿富汗，除了打击恐怖分子，还有一个目的就是把阿富汗作为嵌入中亚的一颗战略棋子，以作牵制中国、俄罗斯、伊朗之用。不然，美国才不会耗费这么大精力来占领一个世界上又穷又乱的小国！
但没想到，塔利班太抗打了，美国打了20年都没法消灭塔利班。眼看着塔利班的力量还在与日俱增，美国已经看不到胜利的曙光了。与其这样耗下去，不如尽早抽身。所以拜登才会冒天下之大不韪，坚持撤军。
当然，促使拜登撤军的还有另一个重要原因——中国。拜登上台后将中国列为美国最大的战略对手，这意味着在现在和未来的几十年里，遏制打压中国才是美国的主要战略方向。为此，美国就要集中力量对付中国，在中国周边制造麻烦，甚至动乱。
中国外长王毅曾说过，“中东不稳，天下难安。”因为中国新疆与阿富汗接壤，所以阿富汗不稳，中东就不稳，中东不稳，天下就难安，中国也难安。所以让该地区陷入战乱，才符合美国的国家利益。
而显然，美国继续驻军阿富汗不仅要大量消耗美国的国家力量，还会有利于稳定阿富汗局势，乃至中亚中东局势。反而，假如美军撤走了，阿富汗就会重新陷入内战，恐怖分子也会乘机而起，那么阿富汗及周边就会大乱。
如此一来，中国大力推进的“一带一路”计划，包括“中巴经济走廊”，就必然会受到巨大的安全威胁。这就是美国坚持从阿富汗撤军的一个重要利益点。如此就不难理解，即使舆论如此奚落辱骂拜登政府，即使恐怖分子公然炸死13名美国人，拜登也要坚持撤军的原因了。
从主导者到破坏者
另一方面，如果美国继续举着反恐大旗驻留阿富汗，也就不方便去搞乱中亚中东。而一旦美军撤走了，那么就可以用另一种身份介入，就像当年苏联入侵阿富汗的时候，美国所扮演的角色一样。
1979年苏联入侵阿富汗后，也扶持了傀儡政权。但是苏联并没能彻底消灭反政府武装，由此苏联即使掌控了阿富汗政权，也结束不了战争。结果硬耗了10年，还是铩羽而归。这场战争消耗了苏联的国力，导致苏联没过两年就解体了。
苏联为什么拿不下阿富汗？因为苏联的敌人不只是阿富汗反政府武装，更有美国、巴基斯坦、沙特等国家。表面上看是苏联打阿富汗，实质上是美国和苏联的较量。
为了支持反政府武装赶走苏联军队，美国通过巴基斯坦三军情报局培养资助了大批的圣战者。有数据显示，从1979年到1992年，大约有10万圣战者参加了反苏联及其傀儡政权的战争。这些圣战者当中，就有后来发动9·11恐袭事件的本·拉登。而另一部分圣战者，则加入了后来的塔利班队伍。
当时，美国支持的圣战分子，最擅长打游击搞破坏。比如破坏电线、油管、电台、政府办公楼、机场、酒店等等，给苏阿政权造成了巨大损失。在1985年至1987年间，平均一年发生破坏事件超过600起，
可以说，美国就是通过支持圣战分子搞破袭战，甚至恐怖袭击，打击苏联的傀儡政权，并成功赶走了苏联。那么，接下来美国会否以同样的手段来对付中国呢？肯定会。
巴基斯坦达苏恐袭案就是例子。这起袭击事件导致9名中国人被炸死，还有数十人受伤，性质十分恶劣。巴基斯坦公布的调查结果显示，这起恐怖袭击是由印度、阿富汗的情报机构支持，巴基斯坦塔利班具体实施的。而美国作为阿富汗情报机构的创始人，当然不可能撇清关系。
其实在此案之前，巴基斯坦已经发生过很多起针对中国人及中资项目的恐怖袭击，死伤人数累计达数十人。虽然此前官方并没有正式公布袭击事件背后的主谋，但现在来看，美国等国家就是真正的主谋。
美国的后阿富汗战略
破坏中国西部安稳，破坏中国在阿富汗、巴基斯坦等国的项目，这是美国后阿富汗战略的主题。
首先，美国要利用阿富汗的乱局给中国“一带一路”计划制造麻烦。“一带一路”计划是中国崛起的核动力，是影响中国崛起的中远期规划，更是中国超越美国的“杀手锏”。美国当然会想尽一切办法搞破坏。
此前，美国还没离开阿富汗的时候，也曾阻挠过中国在阿富汗的项目，至今一些重大项目还处于停滞状态。除了阻止中国在阿富汗的项目，美国还把手伸向了巴基斯坦。巴基斯坦的 “中巴经济走廊”是中国“一带一路”的样板项目，成败与否对中国来说意义至关重要。
但这个项目的进展却并不顺利，因为针对项目和中国人的恐怖袭击时有发生。不管是巴基斯坦塔利班还是俾路支解放军，还是其他恐怖组织，精准地袭击中国项目和中国人，背后没有其他国家情报部门支持是不可能完成的。
此前的达苏恐袭案已经证明，美国和印度就是幕后支持者。因为这两个国家最不愿意看见中国“一带一路”项目进展太顺利，不想中国发展得太快。于是，与恐怖组织勾结破坏中国的相关项目，就成了美国对付中国的一种卑鄙手段。
其次，美国也想通过搞乱阿富汗，破坏中国新疆稳定。今年拜登上台后为什么不厌其烦地拿中国新疆说事？竟然连“种族灭绝”“强迫劳动”这样的惊世骇言都搞出来了，难道美国只是过过嘴瘾吗？
显然不是。如果联系到美国前国务卿蓬佩奥下台前宣布撤销对 “东伊运”的恐怖组织定性这件事来看，我们就会发现这是美国预谋已久的一个计划。美国不承认“东伊运”是恐怖组织，目的就是为了先打通与该恐怖组织暗通款曲的障碍。
一旦美军撤出阿富汗后， “东伊运”等恐怖组织就会趁着阿富汗大乱涌入该国。接着美国就可以与其合谋，威胁中国的边疆安危。
美国退出阿富汗，不代表美国会退出中亚。美国离开阿富汗之后就在中亚没有军事基地了，所以美国正在努力与周边国家洽谈，以期能租借军事基地留在中亚。
虽然好几个国家都拒绝了，但如果恐怖组织继续作乱，那么美国重回中亚的可能性就会大大增加。毕竟，中亚国家在反恐问题上曾经高度依赖美国，而美国要反恐，在中亚没有基地搜集情报和发射无人机肯定不行。
退一步讲，即使没有中亚国家肯接纳美军，对于美国来说也未尝不是好事。目前来看，阿富汗及周边国家的反恐能力都很有限，没有美国加入，导致反恐不彻底，威胁最大的不是美国，而只会是周边国家，包括中国。
由此来看，美国撤离阿富汗，并不是真的撤离。美国要反恐，也不是真的要反恐。对于美国来说，是进是退，只要不利益对手就行。
中国必须啃掉的“硬骨头”
综上来看，未来美国必然会以一个破坏者的角色介入阿富汗局势。不管是在阿富汗培植反对派，还是暗助恐怖分子，阿富汗短期内都很难安定下来。而阿富汗不能安稳，中国边疆的安全风险就会存在，中国推进“一带一路”计划就会受到阻碍。
所以，未来中国在中亚的首要任务就是确保地区安稳，而安稳的前提就是打赢反恐战争。只有消灭恐怖分子，美国等境外势力才没有破坏中国安全的代理人。也只有如此，中国的“一带一路”计划才能够快速推进。反恐战争必定是中国要啃掉的一块硬骨头。
与美国不同的是，中国即使介入中亚的反恐战争，也不可能像美国一样派大部队出国作战。中国更偏向于通过政治方案解决，更希望相关国家各自主导各自境内的反恐事项。中国可以提供支持，但不会越俎代庖。这是中美反恐的一个本质区别。
另一方面，中国是真心要反恐的，中国更希望阿富汗和平稳定，希望中亚和平稳定。而美国反恐却是半真半假，甚至说美国可能希望阿富汗及中亚更乱一点，因为乱才符合美国的利益。
尊重当事国主权，诚心帮助中亚邻居反恐平乱，这是中国打赢反恐战争的两大优势。再加上俄罗斯等地区国家的戮力同心与合作，反恐战争必定会取得最终的胜利，而不会像美国那样，越反恐恐怖分子越多。
也只有如此，中国才能真正啃掉这块硬骨头，为中国“一带一路”计划扫清障碍。