来源：瑞安新闻
当下网络直播行业方兴未艾，“直播经济”撬动亿万市场，但也由此产生一些新的矛盾纠纷。近日，瑞安市法院成功调撤一起因网络直播引起的合同纠纷案件。
配图来源：微信公共图片库
2020年11月，主播小丽(化名)与某网络直播公司签订合同。合同约定，公司为小丽提供电脑、摄像头、声卡等直播设备，小丽则需在公司的某直播平台直播满一年，且一年中每月直播不少于26天，每天不少于6小时，直播地点及内容不限，否则需向公司支付违约金1万元并退还相关设备。
合同签订后，小丽信心满满。现实却是，每月26天、每天6小时的直播强度让她身心俱疲，而且公司的直播平台流量惨淡，无法给她带来足够多的关注度和收入。自今年2月起，小丽陆续减少直播时间，直至彻底停播。
后来，该公司起诉了小丽。小丽辩称双方签订的《提供直播设备合同》属于格式合同，当属无效，双方之间属于劳动关系。公司没有履行缴纳社会保险等义务，是公司违约在先，直播设备可以如数退还，违约金就不付了。
配图来源：微信公共图片库
法院经审理认为，《提供直播设备合同》系双方真实意思表示，不违反效力性强制性规定，应认定有效；依照小丽与网络直播公司签订的合同，小丽对直播时间、地点、内容等均有一定的自主决定权，与劳动合同的人身依附性及管理隶属关系特征不同，不属于劳动合同关系；小丽的主要收入不是直接来源于该网络直播公司，而是来源于直播平台中用户对主播打赏的网络增值服务收益分成，与劳动合同中的具有经济从属性的劳动报酬有明显区别。因此，二者属于普通民事合同法律关系。
小丽未依据双方的约定履行义务，理应支付相应的违约金，而1万元违约金系基于双方意思自治的结果，属于对自己行为进行判断的合理预期，故小丽应支付该笔违约金。
后经法官上门耐心调解，双方自愿达成调解协议，网络直播公司在小丽支付违约金3000元并退还直播设备后撤诉。
法官说法
网络直播作为一种新兴行业，有着巨大的收益预期，同时，主播的门槛低、投入少，备受年轻群体的关注与推崇。现实中，绝大多数小主播为了获得流量支持，会选择加入网络直播公司或经纪公司等，继而可能引发合同纠纷。 法官温馨提醒，直播有风险，签约需谨慎。在签订合同时，网络主播们要认真阅读合同条款，并依法履行合同义务，避免因违约而承担相关的法律责任。