山东某地因为实行就近入学,于是家长在家附近的小学给孩子报名,但被学校拒绝入学。

校方的答复为,房子套内面积小于60平方米,不符合招生政策。

打开网易新闻 查看更多图片

网友们对此事纷纷发表了自己的观点。

网友一:我们这边学校都是划片招生,资源平等,很多人为了选学校买个便宜的小房子根本不是为了住,就是占用学校名额,对很多人并不公平。

网友二:没有绝对的公平,60平以上,至少可以理解成够一家三口住的了,60平以下,90%就是为了上学买的房子,而不是住在那里,卡掉这些人不正常吗?我们这有的学区房,要求房子必须是学生本人或者亲生父母的名字,而且房证最低要5年以上,不也是同样的道理吗?只不过方式不同而已。

网友三:现在社会流行什么不要让孩子输在起跑线上,强烈建议取消什么重点学校,把师资资源平均分配,尽量让孩子公平。

网友四:为什么有学区房,因为师资资源不平等,所以扎堆想要好学校而推高房价,造就了学区房,学校按套内面积招生估计也是为了遏制房主不炒,毕竟很多都是买个小面积拿入学资格的,但是并不能起到遏制炒学区房的作用,反而让原本在学区的住户的孩子丧失了就近读书了资格,还推高了60平以上的学区房价格,给学校也带来了负面影响。

网友五:学校容纳人数有限,总要设置一定的门槛筛选一下吧!否则都来上,学校容纳不了怎么办?

小编针对此事,在问卷网上做了一个调查,通过样本收集服务,收集到516份数据,具体如下:

打开网易新闻 查看更多图片

调查显示,70.99%的受访者认为入学条件不应该和房产面积挂钩,29.01%的受访者认为入学条件应该和房产面积挂钩。

另外,71.18%的受访者认为父母是孩子的起跑线,28.82%的受访者认为父母不是孩子的起跑线。