根据《环球网》在9月2日的报道，早在上个月，丹东市中级人民法院就对加拿大籍被告人迈克尔 斯帕弗为境外刺探情报，在中国国内从事间谍活动的案件进行了公开审判。迈克尔 斯帕弗被判处有期徒刑11年，没收个人财产人民币五万元，驱逐出境。而迈克尔·斯帕弗还与另一位加拿大公民康明凯组建了一个相对完善的上下级间谍网络，在中国国内从事相关的间谍活动，对中国的国家安全和信息安全带来了不利影响。
根据《环球时报》的报道，迈克尔·斯帕弗在中国活动期间曾经多次拍摄与中国军事装备相关联的照片和视频，然后把这些视频和照片都非法提供给了境外的情报组织，这些数据都涉及到了中国的机密及国家秘密。
而康明凯就是迈克尔斯帕弗的上线，迈克尔·斯帕弗所获得的一系列情报都需要交给康明凯，而康明凯负责把这些情报转交给外国的情报机构。康明凯在2017年至2018年期间，以商人的身份多次进入中国境内，在中国的北京，上海等地通过中间关系人收集了大量处于秘密状态的涉及中国国家安全的信息。康明凯的案件也正在紧锣密鼓地审理过程中。
但是加拿大政府则认为，我国扣押的这两名加拿大公民，是对加拿大司法机构非法扣押孟晚舟女士的报复，所以中国应该立刻释放这两名加拿大间谍，但加拿大的诉求不会得到满足。孟晚舟女士已经被加拿大和美国的司法机构以莫须有的罪行扣押了超过1000天的时间，所以加拿大政府就认为我国扣押两名加拿大公民，是对孟晚舟女士案件的所谓报复性回应，但是这种说法是非常荒谬的。在9月2日的例行记者会上，我国外交部发言人汪文斌也对此事作出了明确回应。
中国已经多次声明，康明凯和迈克尔斯帕弗两人在中国境内从事间谍活动，危害中国国家安全和信息安全的犯罪证据是充足的。中国的司法机构是在掌握了确凿证据的基础之上，依照相关的法律对这两个案件进行了全面的审查，并且在审查过程中，两位加拿大公民的合法权利得到了中国司法机构的切实保障。
并且中国的有关部门还在法律允许的范围之内，对这两名加拿大公民进行了一定程度上的人道主义关照。
而加拿大政府指责中国扣押迈克尔·斯帕弗和康明凯是所谓的“外交胁迫”的言论非常可笑，这不是对孟晚舟女士案件的所谓报复性回应。因为孟晚舟女士本身在加拿大和美国没有触犯任何的法律，孟晚舟女士案件并不只是简简单单的刑事案件，而是政治事件。
但是迈克尔斯帕弗和康明凯在中国国内从事间谍活动，却是证据确凿的。中国有权利按照我们的法律对这两名加拿大公民进行惩罚，加拿大没有资格在中国的内政问题上发言。
他们说中国在搞所谓的“胁迫外交”，倒不如说自己才在对中国搞“胁迫外交”。他们扣押孟晚舟女士不就是为了阻止中国的科技进步？如果加拿大真的像自己所说的那样尊重人权，就应该尽快释放孟晚舟女士，纠正自己的错误，并且停止对中国毫无理由的舆论攻势。而迈克尔 斯帕弗和康明凯必须要为他们的间谍活动承担代价。