死刑是最严重、最残酷的一种惩罚，它冷冰冰地无视了生命的重要性，也对生命不可再生性进行了蔑视，所以一直以来都有人基于人道主义主张要废除死刑。
其实都不是主张了，很多国家和地区确实已经废除了死刑，比如说美国很多州就已经废除了死刑，还有的国家虽然写着死刑，但也基本上没有判过死刑的，那么基于人道主义，该不该废除死刑？
其实从死刑的方方面面来看，已经完全没有废除死刑的必要，一个是为了缓解死刑的尖锐性，我国已经在死刑的基础上，创造了世界上独一无二的死缓制度，也就是“死刑缓期两年执行”。
一般被判该量刑的，两年以后不出意外就会变成无期徒刑，中间如果有什么重大贡献，还可以减刑，总而言之牢底坐穿在我国是不大可能的。
另外被判处死刑的人通常都是十恶不赦、罪大恶极、殆害无穷之人，这些人本就不存在人的本性了，再要让人以将其当做人来看待，这实在是太勉强人了。
还有每年被判死刑的人真的很少，尽管国家没有统计，或者统计了也是机密（中国人口基数大，大概率比其他国家被判死刑的人要多，为了不被国际舆论拿来做文章，保密最好），但是死刑是十分谨慎小心才会被判处的量刑。
最后就是从死刑的执行过程来看，死刑也是完全没有必要废除的。
那么死刑的执行过程是怎样的？
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定：
1. 监督人员进行监督；
2. 枪决或注射；
3. 在刑场或者指定的羁押场所内执行；
4. 指挥执行的审判人员，对罪犯应验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑；
5. 在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。
详细点来说的话，就要分枪决和注射：
一、枪决
执行前：
法警会在规定时间内将死刑犯带到法院，最高法院下达死刑立即执行的命令，随后原审法院会在7日内执行命令，这时候如果罪犯有提出要见，亲属也同意见面的话，双方一般会有10分钟的见面时间，也可以通过视频会见。
接着审判人员会通过一系列手段核对罪犯的所有身份信息，确认没有一丝错漏，且询问罪犯有没有遗言、信封需要传达，如果有，审判人员会记录下来，接下来就是执行了。
执行中：
枪决一般在指定好的刑场或者羁押场所进行，其实跟以前的一些照片上展示的也差不多，罪犯一般会背对着，法警扶着他们，接着子弹上膛，枪响后就是执行完毕了。
执行后：
接下来会确认其是否死亡，接着记录、拍照，让殡仪馆的人将尸体接走，火化后会让家人确认骨灰，如果没有人领取的话，会交由相关部门有关单位进行处理。
二、注射
执行前和执行后的过程和枪决是一样的，但执行中则不太一样，一般会有专门用来注射的场地，犯人需要躺在一张床上，旁边围着很多进行监督的人员，注射时间一般持续30-60秒。
另外需要知道的是，不管是枪决还是注射都是痛苦的，这种痛苦不是说生理上，而是心理上，世间万物本能害怕死亡，一旦面临死亡再刚强的人，也免不了热泪盈眶，小人就更是手脚发软。
总结：
死刑最大的作用，就是利用人本能害怕死亡的心理进行威慑，将人的行为控制在一定范围内，从而达到稳定社会的目标，这对于任何一个没有更合法、合规、合乎人情的手段来遏制可怕犯罪的人口众多的国家来说，都是必要的。
且死刑几千年发展到现在，已经十分照顾罪犯的心理，像中国古代的死刑，其执行手段那是五花八门，还以让罪犯痛苦而亡为主要目的，甚至有游街示众的侮辱行为，如今基本是上面描写的那样，简简单单的一瞬间。
最后人道主义如果过分将目光放在罪犯身上，其实也是一种偏离，所有人应当为正常自然人追求合法权利，而不是想着如何去保护一个罪犯的合法权利。
《我们与罪的距离》里有一段经典台词，很适合用来结尾——
“我哥是杀了人，但我跟我家人，连活下去的权利都没有吗？”
“那我儿子呢？我儿子有活下去的权利吗？”