当地时间8月30日，美国五角大楼宣布，已完成从阿富汗的撤军行动。
而此前一天，美国特拉华州多佛空军基地举行了一场“庄严的”移交仪式，在阿富汗喀布尔机场袭击事件中丧生的13名美军士兵遗体被送回美国。
美国总统拜登出席了这一军事仪式。
然而，他的一个小动作却在西方社交媒体引发了激烈讨论。
1
29日，拜登在多佛空军基地与袭击事件中阵亡的士兵家属见面表达慰问，并参加了美国阵亡士兵遗体的移交仪式。
现场一片肃穆。不过，就在拜登站立在一旁准备迎接战士遗体时，他不经意地伸出手表看了看时间。
相较于前总统特朗普，拜登一直是以“行为温雅”、“举止得当”的形象出现在人前。然而，这次似乎不合时宜的“看表”动作被捕捉到之后，舆论立马炸了锅。
美国保守派以及退伍军人纷纷抨击拜登，指责他看手表所表现出的“不耐烦”，是对逝者及其家属的不尊重，作为领导人也极其失态。
△ 曾参与伊拉克和阿富汗战争的美国退役老兵塞缪尔·威廉姆斯发布推文“讽刺”称，看起来拜登因为“不得不”对这些美国英雄表现出一些尊重而感到不适。
△ 阿肯色州前州长麦克·赫卡比在其个人账号上发布推文称，我们许多人还记得老布什总统曾在辩论期间因为看了他的手表而被诟病行为欠妥，（尽管我们都对那次辩论有同样的感受——很无聊），但拜登这次（的表现）着实令人震惊，这一刻会被永远记得。
共和党及代表其立场的媒体自然不肯放过这样的机会，借机发起对民主党的反攻。
△ 包括纽约州联邦众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克等在内的共和党人屡屡向拜登发难，在社交媒体上公然指责拜登无能，要求拜登“引咎辞职”。甚至连特朗普都打起了“苦情牌”，“大发慈悲”地称，喀布尔机场附近的袭击本是“可以避免的悲剧”。
福克斯新闻也不吝篇幅，配合共和党的争论，连续数天连发数条消息，对拜登“看表”事件的后续进行了追踪报道，试图继续“引战”。
然而，美国网友倒是“善解人意”——毕竟是自己选出来的总统，还是要为拜登这一举动开脱的。
那是他亡故儿子的表，他儿子也是曾在伊拉克服役的老兵。
醒醒吧。对于这些勇敢牺牲的人及其家属，特朗普甚至根本不会到现场出席，或是给予尊重和荣誉。（退一万步，）特朗普要是这么做了，他恨不得满世界宣扬。
他要忙着为（阿富汗）战事善后，要带领（因未接种疫苗饱受德尔塔变种病毒摧残的）南部地区应对危机，以及组织抵抗已经到来的大规模飓风。至少他还在忙工作，不像前任总统特朗普，花着纳税人的 1.48 亿美元，打了298次高尔夫。
尽管我不是拜登的粉丝，但我理解他，他已经失去了一个曾参加伊战的儿子。而这些琐碎的推特只会让我们所有人显得卑劣。上帝保佑逝去的英雄。
2
在美国两党仍在围绕拜登一个动作是否合适而相互撕扯、美国民众俨然一副看戏姿态之时，谁能想到从战争开始到撤军期间仍然朝不保夕乃至丧命的阿富汗人？
谁又会为这些人发声？
无论是美国领导人、美国主流媒体，还是为拜登开脱的美国网友，他们为“拜登看表”这件小事争论不休，将美国一贯奉行的“人道主义”精神与“悲天悯人”式情怀演绎到极致。
然而，在面对美国撤军期间无辜丧生的阿富汗人时，他们却只字不提、集体失语。
△ 爆炸发生后，远处可见喀布尔机场附近冒出浓烟。
8月26日，阿富汗喀布尔机场发生连环爆炸案。当天的袭击事件造成至少170名阿富汗平民死亡，美军13人死亡（也是拜登迎接遗体的那13人）。
事后，极端组织ISIS-K（“伊斯兰国呼罗珊分支”）发表声明，宣称实施了此次袭击。但有媒体质疑：一次自杀式袭击为何会造成如此惨重的伤亡，这背后是否另有隐情呢？
BBC援引目击者的话报道称，在袭击事件中死亡的相当一部分阿富汗人，实际上既不是死于自杀式爆炸，也不是死于“伊斯兰国”那些恐怖分子手中，而是被居高临下的美军士兵开枪打死的。
△ 指控美军士兵射杀阿富汗人的现场目击者 视频截图
8月28日，根据《美国之音》报道，美国国防部声称，美国对“伊斯兰国呼罗珊分支”发动的空袭行动杀死了两名地位显赫的“伊斯兰国”组织头目，行动只造成一名阿富汗平民受伤，并没有造成任何平民伤亡。
△ 然而，美国很快被“打脸”——BBC指出，这次袭击活动目前已造成一个家庭至少9名成员丧生，包括6名儿童，最小的仅2岁。BBC记者克尔玛尼在阿富汗当地拍摄的视频中感慨：这样的后果终将由普通的阿富汗民众承担。
对此，美国军方发言人又回应，中央司令部知道无人机袭击后有平民伤亡的报告。但目前不清楚情况，正在进一步调查。
显然，与其说这是一次有针对性的“空袭”，倒不如说又是无差别的“扫射”——他们（美军）并不会关心有多少无辜的阿富汗生命受到波及。
△ 图片来源：白宫官方网站
8月30日，在白宫例行记者会上，当记者问白宫发言人普萨基，美国发动的无人机袭击造成了包括7名儿童在内共10人丧生（该记者所说中的数字与BBC的报道略有出入）。总统是否会像对美国军人一样，对这些无故丧生的阿富汗民众产生丝毫的悲伤之情呢？
对此，普萨基竟然大言不惭地回应：“在努力避免平民伤亡方面，美国或许是全球做得最好的国家。”
而对美军导致阿富汗平民伤亡的情况，她却又说“还在调查中”。
此后，便再无下文。
3
美国共和党籍政治人物埃莉斯·斯蒂芬尼克因此不遗余力地抨击拜登政府。或许她是出于其自身立场，但她的话也并非全无道理——“美军此番在阿富汗的行为无异于人道主义灾难”。
相关统计显示，抛开近来的撤军风波，20年来已经有4.7万之多的阿富汗平民由于美军的介入与战争而丧生。此外，根据联合国难民署的公开数据，截至2020年底，已经有超过250万名阿富汗人成为登记在册的难民。
△ 8月10日，阿富汗喀布尔，流离失所的阿富汗民众在向当地组织寻求援助。
面对如此严重的事件，平时最善于“深度调查”的美国主流媒体，居然集体选择了无视与沉默；平时自诩“公开透明”、“尊重人权”的美国政府，竟然也开始装聋作哑，对阿富汗民众的种种遭遇极力避而不谈。
他们口口声声主张“尊重生命”，自诩“人权卫士”，却又视他人生命为草芥。这只能证明，美国玩弄的不过是虚伪、双标而又自欺欺人的把戏罢了；而且也反映出了美国毫无责任感、虚伪、冷漠而又自私的真面目。
8月24日，在联合国人权理事会阿富汗问题特别会议上，古巴、委内瑞拉、伊朗等国代表纷纷指出，美国等方面的军事干涉给阿富汗人民带来了深重灾难。
这些国家之所以批评美国，是因为他们均对“美式人权”感同身受——毕竟他们无一不曾饱受过美国强行干涉其内政与主权之苦，民众更是苦不堪言。
而美国，又怎么会自我反省？
- END -
撰文 | 文思 编辑 | 张晶