教育“双减”,教师轮岗制度的大变化之下,教育培训行业引来“倒闭”潮,大量的机构老师失业或者转型;那就有家长给赵老师留言说,师范专业的报考会不会变冷,大家都不愿意去报考,从而录取分数会降低,然后都去选择其他的医学或者计算机等专业呢?那本文我们就来讨论一下,在当前的政策之下,对于咱们高考报考选择师范有哪些变化;

打开网易新闻 查看更多图片

具体的政策,还有培训机构的变化,我们在这儿就不讨论了,就当前的现实情况下,为了实现教育公平,这次的能够感受上层是下定决心,所以反弹的机会基本不可能;那就结合到咱们升学这块的内容,来谈谈高考志愿填报中,对于师范的变化

正式讨论之前呢,咱们还是一样的,先来声明几个观点;第一、本文不是结论,对于报考的选择也不是这一个因素所决定的;第二、所有的好和不好,都是从考生个体的规划出发的,离开的了主体,去谈选择,这是一个悖论;第三、所有的变化都不要看表象,填报的参考也不能停留在表象另外有很多地方不能说开,大家多体会

我们先来看看,这位家长有这样的一个疑问,是如何产生的;逻辑来源于当前的教培机构倒闭,大量老师失业或者转行;并且这个数量非常大,同时现在的师范专业招生的人数非常多;相关的招聘岗位并不是那么大,导致供需不平衡;从而有了很多学生不愿意去报考师范专业,然后录取分数就会下降;

然后再来看看以前为什么没有这个问题,其实其他的地方都没有变化,变化的是真正原因是教培机构的1000W+的从业人员;但是教培机构的真正从师范专业出来了的并没有这么多人;同时在过往的填报过程中,很多报考选择师范的时候,其实是把教培机构当托底;如果说考编没能考进去,然后选择去培训机构也是一条路;

打开网易新闻 查看更多图片

在这样的背景下,其实很容易看清楚问题背后的变化了;师范类院校分为不同的层次,比如教育部直属、省属、地方师范院校;从招生类别上来看,有公费师范生、非公费师范生、优师计划;还有非师范专业的同学,然后考取教师资格证后,选择当老师的;拆分后其实就很容易去区分了;

首先,教育部直属的师范院校的师范专业,以前报考或者现在报考的同学选择的前提,以后就业就是奔着学校去的,而不是教育培训机构,然后他们的出路也是比较宽的,选择比较多;所以现在的变化对于他们来说,不会受影响,未来或许分数会更高,竞争更大

相反,对于层次较低一些的省属师范,尤其是各个市的师范院校,这样的学校在一个省份的各个市,基本上都有一所大学;他们是很难竞争的,或者是选择县、镇、乡的学校;但是地域也是一个较大的变量;以前是可以选择地域不错的培训机构,同时待遇也还不错;那现在的政策下,就业的路径变窄了,如果进不了体制内,咱们的退路是什么?

其次,对于公费师范来说,不管是教育部直属的,还是省属的;或者说是2021年新出的优师专项计划;对于这些学校来说,未来的路径很明确,6年的履行协议;对于这部分同学来说,影响不会太大,同时录取分数上升的可能性更高,至少毕业后的路径是明确的;又加上2021年在提前批招生的只有公费师范,竞争会更大

最后,不是公费师范,同时又是地方师范院校的报考,那就要注意了哈,未来路径比较窄的情况下,选择的时候,要规划好未来的就业地域、就业层次等等;比如去乡镇的学校能不能接受?其实这些地区的缺口是很大的,尤其是偏远落后地区;另外就是这个分数段学校来说,能够选择的并不多,比如说最热的几大行业,医学、经济金融、师范等,医学基本没法选,经济金融层次也很重要,同等情况下,师范还是不错的选择;所以分数变化的可能性不是很大,大概率下降一点点

想了解更多精彩内容,快来关注@升学规划赵宏

本期话题:大家觉得当前形势下的师范报考会更热还是变冷呢?欢迎留言交流;