打开

家长向教育局进言:禁止教师给子女补课,教育局用一句话回复

subtitle
Tyla的教育课 2021-09-01 21:07

我国家长都非常重视教育,每个家长都望子成龙望女成凤,希望自己的孩子有一个好的成绩出人头地,为了让自己的孩子赢在起跑线上,家长们给孩子报了大量的补习,这也导致中小学生的课余课外辅导所占据,孩子们承担了非常沉重的学习压力。

打开网易新闻 查看更多图片

为了减轻学生和家长的负担教育部发布了双减政策,所谓的双减政策就是减轻义务教育阶段学生学习压力,减轻学生校外培训的负担,而这些政策直指校外辅导机构,不允许任何辅导机构以盈利为目的进行作业辅导在减轻压力的同时也帮助教育实现真正的公平公正。

现如今很多辅导机构都停了,不过上有政策下有对策校外辅导机构停办了,却衍生出来了新的辅导模式,那就是一对一辅导的家教,其实也就是换了一种补课形式,除此之外这些一对一辅导的补课费用更高了,普通家庭更加难以接受,这也导致一些家长心理失衡。

这个教育严重内卷的时代,补课已经成为潮流,家长们无法停止给孩子补课的行为,虽然在双减政策禁止补课,但是家长们依然希望孩子可以补课,因为都不能补课,自己的孩子补课就能快人一步,这种情况下教师就受到了牵连,很多人认为双减政策下最大的赢家就是教师子女,甚至有人提出禁止教师给自己的子女补课

家长向教育局禁言,禁止教师给子女补课,教育局仅一句话回复。

浙江宁波发生了这样一件奇葩的事情,那就是宁波的一位家长向当地教育局进言,建议教育局禁止就是给自己的子女补课,他们觉得既然双减政策要实现教育的公平性,那么就要禁止教师给子女补课以此来维护教育的公平性。

许多网友在看到这位家长的建议之后都表示非常无语,毕竟老师为人父母的,他们都不能给自己孩子辅导作业了,要知道当今社会父母给孩子辅导作业已经成为了常态,别的家长都可以为什么老师不行?就因为人家有先天优势?

对于这位家长的意见教育局只用了一句话回复这位家长那就是:你好,感谢您的建议,这句回复尴尬又不失礼貌,而相类似的事件并不是个例,在双减政策之前就有人将教师投诉到教育局,而投诉的理由也非常奇葩,那就是教师在家补课补课的对象是教师自己的孩子,这位家长认为教师不给别的孩子补课,反而给自己家的孩子补课,违背了上级关于教师不给孩子补课或提前上新课的规定。

现如今很多家长都希望自己的孩子有一个好的成绩,赢在起跑线上,所以对于补课的心态非常的矛盾,他们都希望自己的孩子补课,又不希望别人的孩子补课。并且逐渐将对补课的憎恨转移到了教师的身上,这些教师真的是躺着也中枪。

只能说嫉妒使这些家长丧失理智禁止教师补课就好似禁止厨师给自己孩子做饭,禁止司机接送自己子女上学一样离谱,也不知道这些家长怎么想的。

今日话题:对于该家长的行为小伙伴们是如何看待的?欢迎在下方评论留言。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
7赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开