我国家长都非常重视教育，每个家长都望子成龙望女成凤，希望自己的孩子有一个好的成绩出人头地，为了让自己的孩子赢在起跑线上，家长们给孩子报了大量的补习，这也导致中小学生的课余课外辅导所占据，孩子们承担了非常沉重的学习压力。
为了减轻学生和家长的负担教育部发布了双减政策，所谓的双减政策就是减轻义务教育阶段学生学习压力，减轻学生校外培训的负担，而这些政策直指校外辅导机构，不允许任何辅导机构以盈利为目的进行作业辅导，在减轻压力的同时也帮助教育实现真正的公平公正。
现如今很多辅导机构都停了，不过上有政策下有对策，校外辅导机构停办了，却衍生出来了新的辅导模式，那就是一对一辅导的家教，其实也就是换了一种补课形式，除此之外这些一对一辅导的补课费用更高了，普通家庭更加难以接受，这也导致一些家长心理失衡。
在这个教育严重内卷的时代，补课已经成为潮流，家长们无法停止给孩子补课的行为，虽然在双减政策禁止补课，但是家长们依然希望孩子可以补课，因为都不能补课，自己的孩子补课就能快人一步，这种情况下教师就受到了牵连，很多人认为双减政策下最大的赢家就是教师子女，甚至有人提出禁止教师给自己的子女补课。
家长向教育局禁言，禁止教师给子女补课，教育局仅一句话回复。
在浙江宁波发生了这样一件奇葩的事情，那就是宁波的一位家长向当地教育局进言，建议教育局禁止就是给自己的子女补课，他们觉得既然双减政策要实现教育的公平性，那么就要禁止教师给子女补课以此来维护教育的公平性。
许多网友在看到这位家长的建议之后都表示非常无语，毕竟老师为人父母的，他们都不能给自己孩子辅导作业了，要知道当今社会父母给孩子辅导作业已经成为了常态，别的家长都可以为什么老师不行？就因为人家有先天优势？
而对于这位家长的意见教育局只用了一句话回复这位家长那就是：你好，感谢您的建议，这句回复尴尬又不失礼貌，而相类似的事件并不是个例，在双减政策之前就有人将教师投诉到教育局，而投诉的理由也非常奇葩，那就是教师在家补课补课的对象是教师自己的孩子，这位家长认为教师不给别的孩子补课，反而给自己家的孩子补课，违背了上级关于教师不给孩子补课或提前上新课的规定。
现如今很多家长都希望自己的孩子有一个好的成绩，赢在起跑线上，所以对于补课的心态非常的矛盾，他们都希望自己的孩子补课，又不希望别人的孩子补课。并且逐渐将对补课的憎恨转移到了教师的身上，这些教师真的是躺着也中枪。
只能说嫉妒使这些家长丧失理智，禁止教师补课就好似禁止厨师给自己孩子做饭，禁止司机接送自己子女上学一样离谱，也不知道这些家长怎么想的。
今日话题：对于该家长的行为小伙伴们是如何看待的？欢迎在下方评论留言。