据俄媒报道，日前乌克兰前常驻联合国代表弗拉基米尔·叶利琴科在接受媒体采访时，基于乌克兰当局的立场出发，对现在的国际秩序大肆批判了一番，字里行间透露着对美西方抛弃乌克兰放任俄罗斯蚕食乌克兰东部土地的不满，并且他还提出了一个疯狂的联合国改革方案。
叶利琴科认为：现在的联合国框架距离其确立已经过去了将近80年，已经完全不适应今天的国际格局，80年来联合国没有任何变化，完全变成了一个官僚主义横行的机构，近200个成员国实际上很难在很多问题上达成一致，一些对国际社会有利的倡议无法得到认同。
随后他话锋一转，提起了联合国关于克里米亚的决议，尽管看上去美西方一直在支持乌克兰，可是关于克里米亚，乃至于乌克兰东部独立州的问题，局面完全是按照俄罗斯主张的方向发展，乌克兰彻底沦为了砧板上的鱼肉，因而“联合国必须经过改革，而且推进改革需要发动第三次世界大战”，不过叶利琴科也承认，现在打第三次世界大战会是核战争；说白了叶利琴科的提议，即为了改革联合国哪怕是打核战争也在所不惜。
不得不说，尽管现在的俄罗斯被很多西方国家瞧不起，但真要说起来，他们在具体的国家战略上取得了许多成功，从格鲁吉亚战争，到2015年介入叙利亚内战，乃至于克里米亚问题以及现在的乌克兰东部问题，俄罗斯都实现了他们所有的主张，美国真的没有尝试阻止俄罗斯吗？一定要说的话他们尝试过，而且是很努力地试图阻止俄罗斯，特别是在乌克兰问题上。
今年年初，拜登刚刚上台的时候对俄罗斯是个什么态度？他管普京叫“杀手”，一个总统以这种方式称呼另一个总统，这和泼妇骂街有区别吗？当时美国还放话要“追究俄罗斯‘侵略’乌克兰的责任，追究克里姆林宫当局的责任”；结果到头来是个什么情况我们都看到了，英美两国确实进行了一些尝试，他们确实调集了部队前往乌克兰，在政治上试图拉上北约。
不过就在美国集结力量的时候，俄罗斯却率先与德、法两国就乌克兰问题达成了共识，确定了在爆发战争的情况下德、法不可能参战的局面，于是乎拜登转过头来发现自家连北约盟国都无力差遣，这才不得不抛弃乌克兰选择偃旗息鼓。
值得注意的是，当时俄军的调度可谓是非常强力，针对乌克兰边境方向集结了两个军区的机械化部队，拥有对面乌克兰阵营“盟军”至少四倍以上的兵力优势；俄罗斯战略上的动向，确实也真的吓到了美国英国乌克兰，或者说依靠占据绝对优势的外交和军事双重手段，使得俄罗斯牢牢掌握住了主导权。
那么由此来看乌克兰这位前外交官的指责完全站不住脚，并不是说联合国无能，说到底这还是实力说话的国际环境，事实就是乌克兰问题上，俄罗斯单方面拥有绝对话语权，就算美国亲自出面也得量力而为。
而且真要说谁有资格提联合国改革的问题，那也轮不到乌克兰，欧盟经济核心机构、掌握着欧盟铸币权的德国、世界前五大经济体之一，美国的亲儿子日本，以及南亚霸主印度，这些国家都比乌克兰更有资格提联合国改革的问题，毕竟他们拥有的实力至少也算是未来安理会常任理事国的候选者之一。
不过确实如叶利琴科所说，联合国的改革必然是需要依靠战争来完成的，否则和平手段的改革也没有任何意义，因为联合国根本上它代表的就是秩序，而秩序的变化可能是一个缓慢的过程，但终究标志性的事件不可避免地以一种暴烈的方式展开；可是如果是以叶利琴科所提议的“打核战争也在所不惜”的方式改革联合国，人类文明付出的代价是不是太大了？
当然历史上也有霸权更迭是以和平稳定的方式实现的，那就就是英国-美国，而这个例子的特殊性在于，美国尽管并没有与英国爆发直接的冲突，但英国的霸权是被德国实打实地用两次战争打垮的，所以严格来说不能算是和平的权力交接，只是交接双方没有爆发战争罢了。
站在这个角度看，对于中国来说，与美国的权力交接会以一种怎样的方式进行？很显然不会有哪个国家扮演二战时期德国的那种角色帮助中国完成对美国的致命一击，而苏联解体的例子又太近了，大家都看在眼里不能寄希望于美国自己解体，所以不管中国如何谨慎的避免最坏情况发生，但中美之间最终恐怕很难逃脱一战的命运。