国家市场监督管理总局于2021年7月24日发布《腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案行政处罚决定书》（以下简称《决定书》），要求腾讯控股有限公司（以下简称腾讯）自决定书发布之日起三十日内解除与上游版权方已达成的独家协议。
8月31日，腾讯发布关于放弃音乐版权独家授权权利的声明。声明说，截至2021年8月23日，腾讯已针对已达成的独家协议全部上游版权方发送相关函件，告知其需按期解约，其中，绝大部分独家协议已按期解约；向未能按期解约的上游版权方发送《关于放弃音乐版权独家授权权利的声明》，明确放弃与相关上游版权方有关音乐版权独家授权的权利，并告知相关上游版权方可以自行向其它经营者进行授权。
腾讯在声明中称，放弃与上游相关版权方音乐版权独家协议中有关音乐版权独家授权的权利（与独立音乐人独家合作期限不超过三年，及新歌独家首发期不超过三十日之情形除外），上游版权方可以自行向其他经营者进行授权，并不予追究相关版权方因授权其他经营者而产生的相关责任。同时将在严格执行《决定书》基础上，以非独家方式与上游版权方继续保持合作，并就非独家合作事宜与上游版权方进行协商。
北京宇悦文化唱片总经理晓飞接受北青-北京头条记者采访时分析，无论哪个行业，垄断行为都会令消费者面临巨大损失，甚至令行业发展倒退。从经济学上来说，垄断生产力意味着生产力由于供需通道拥挤而出现年龄断层和“老龄化”。
晓飞还举例说，比如刘德华、王力宏等老牌歌手、顶流与新生代音乐人同时发布新歌，如果只在一家平台发布，那新生代音乐人的传播力度能有多大？长此以往，很多得不到推广的音乐耕耘者就更难得到出头的机会。
另一方面，垄断产量会降低市场良性竞争产量，意味着平台就是舞台。可是，只要是舞台就有风格和节目量的取舍，那么没有入围的创作者如何有出头之日？这样，势必导致国内文化产业发展降速行驶。
再者，垄断价格一定会高于竞争价，使得商品价格总会被炒得很高，最后的局面就是有价无市。
晓飞认为，电商行业因为有多元化平台，李佳琦等才有可能出现，平台之间有竞争，才能推动各生产源头的发展和进步。音乐行业也是一样的道理，只有解除垄断性版权，才会让服务平台百花齐放，孵化出更多的好作品，消费者也能从中获得更多的精神愉悦，从而推动产业消费增量。“简单说就是不能一家独大，要百花齐放，这样消费者就能获得更多不同风格的音乐、艺术作品了。况且腾讯一家的风格导向不能代表全中国，他们更偏重于港台、日韩，音乐门槛也不高。”
文/北京青年报记者 寿鹏寰
编辑/弓立芳