夏天是游泳的时节，去到游泳池，形形色色的泳衣并没有把人整个身体都包裹起来。特别是男生，赤裸着上身，往往在这种时候，我们会发现，有一些人是有胸毛的。不过即使有，也并不浓密。对比西方人，我们东方人有胸毛的人并不多。说到这里，你以为今天是要讲胸毛？还真不是，今天要说的是我们人类对比其他哺乳动物，并没有全身覆盖浓密毛发。
同样都是胎生哺乳动物，其他动物都是全身被毛发所覆盖，当然除去鲸鱼和海豚这些海洋哺乳动物，还有个别动物，比如无毛猫。我们身边最常见的猫猫狗狗就拥有着柔顺毛发，让我们在撸猫撸狗的时候，拥有无与伦比的体验。当然收拾家中残落的动物毛发也是一件非常头疼的时候。反观我们人类，我们只有在头和私密部位才会有小区域内的部分毛发。剩下的其他部位就只有非常短的汗毛或者没有毛。
不知道大家有没有发现，其实大部分其他动物也曾有过这样的一段时间，无毛且粉嫩粉嫩的。没错，就是刚刚出生的幼崽。猫狗也好，老鼠也好，大熊猫也好。那种状态下，如果没有明显的特征，其实还很难分辨到底是什么动物的幼崽。在稍微长大后，它们就开始被毛发所覆盖。即使是和我们非常相近的猩猩们都是这样的。只有我们人类在不断的成长中，一直保持着幼年时候的身体提特征。裸露着皮肤，无体毛覆盖。这样的状态称为幼态持续。
那么幼态持续和人类无毛，两者到底是谁解释了谁呢？因为幼态持续才无毛还是因为无毛才幼态持续？对于这一点有各种争论。以一种需要解释的现象来解释另一种需要解释的现象，等于没解释。
一种说法是因为智人开始穿衣服了。有了衣服保暖，就不需要浓密的毛发来保暖了。其实这种说法也是错的，如果不是因为冷，智人就不会穿衣服了。何况就算衣服再保暖，肯定比不上自己的毛发保暖。穿衣服和有毛发其实是不冲突的。所以，这种说法不成立。反过来，说因为无毛而要穿衣服，还更靠谱一点。
还有一种是说法是因为智人掌握的使用火，如果太多体毛就容易引火烧身，所以没有毛发反而是一种保护。然而这种理论很快被否定，因为北京人就是会使用火，但仍然是满身毛发。另外还有一个漏洞就是，我们的头和私密部分更应该好好保护吧，反而留着被火烧着了怎么办？所以这种说法明显不对。
一种说法被推翻就会有另一种说法来解释。第三种说法是因为毛发中会滋生非常多的寄生虫，这些寄生虫会引发各种疾病，非常多的有毛动物都是因此而S。只要把毛发脱去了，智人能就可以避免这样的困扰来保证存活。可是，问题和前一个说法是类似的，为什么只保留了头和隐私部位的毛发呢？要脱就应该全脱，才可以真正的保证安全。所以这种说法还是错误的。
在寄生虫说法的基础上，有人补充了解释。就是智人的另外一个非常重要的困扰，粪便。毫无疑问，如果满身毛发，极有可能在毛发上沾染到自己或者不小心沾染他人的粪便。这既不卫生，还会增加寄生虫。但是这个补充始终无力。考虑一下现在自己上厕所就行了，现在我们的习惯，那个时候就已经有了。外加智人也不会傻到往自己的身上拉，就是不小心，肯定也还是会弄干净的。
说了那么多种可能性，都一一被推翻了。那还有别的说法吗？有的，不过因为篇幅原因，我将放到下一篇文介绍，其中包含了争议最大的水猿理论。希望大家可以期待一下，继续支持！
声明：本文一切资料来源于网络和书籍（若侵则删），而本人非专业人士，所写内容仅代表个人观点，也可能会有错漏。本意为和大家分享交流，欢迎大家指正和补充，不喜勿喷，谢谢！
我是舒宜昂，希望你喜欢，欢迎关注留言讨论，谢谢观看！