今年对于美国而言可谓是不利的一年，疫情反复下，美国又突然宣布放弃阿富汗，将驻守在阿富汗的美国士兵悉数撤回，放弃了美国在阿富汗二十年的经营，致使在亚洲的中部，美国出现了一个战略空心地。美国前脚一撤，后脚塔利班就卷土重来，再一次成了阿富汗的执政者。也因此拜登在美国的支持率暴跌，美国在国际以及盟友心目中的可靠性大幅下降。
作为所谓世界上最强大的国家，放弃阿富汗不是美国的第一次战略大放弃，细数美国历史，越南和加拿大可以说是美国历史上最大的两次战略大放弃。
美利坚第一次失败的远征，诞生了北美第二个英语国家
美国人自诩为所谓的灯塔并不是在它强大之后，而是在它刚刚诞生之时，美国人就有一种莫名的自信，想要把自己的影响力伸向远处。1812年刚刚独立建国没几年的美国，就乘着拿破仑横扫西欧之际，做起了美洲拿破仑的美梦，将自己的军队开到了五大湖的对岸，向当时的英国的北美殖民地加拿大发起进攻。
虽然英国当时的主力都在欧洲与拿破仑作战，但加拿大的英军也并不是吃素的。他们在得到了美军向加拿大进攻的消息后，决定先发制人，直接攻击美国在五大湖的要塞，而美国的守军一见到英军的进攻，就立马投降。
而美国向加拿大进攻的军队也在英军的顽强阻击下，不得不撤退，美国不得已放弃了继续往加拿大进攻的战略，转为防守。
在打败拿破仑后，英国开始派将主力派到加拿大。有了主力军队的支持，英军很快就跨过五大湖，一路上英军势如破竹，甚至还攻陷了美国的首都华盛顿。但由于英军深入敌境过多，导致战线过长，美军开始在多场战役中取得胜利。
最终英美双方签订协议，美国与加拿大恢复了双方的固有边界。此战之后美国彻底放弃了五大湖以北的领土诉求，美国放弃了统一西半球英语世界的战略企图。
放弃越南，中南半岛战略大放弃
美国的第二个战略上的大放弃便是越南战争。越南战争最早追溯到二战刚刚结束之时。胡志明领导的越共于1945年9月在越南北部的河内成立了越南民主国，不甘心失败的法国殖民者则扶持原来的越南王室，于1949年在越南南部的西贡成立了越南临时政府（后改称越南共和国）。越南就此分裂成了南北两部分。北部的受到中国和苏联的支持，而南部则受到以美国为首的西方国家支持。
越南共和国成立后，当时的美国政府从自己的全球战略出发，出台了一系列针对越南的南北对峙的形势，出台了《美国对于印支的立场 》和 《美国在东南亚的目标和行动方针》两份指导文件。依照两份文件的精神，越南作为美国全球战略的一部分，必须牢牢掌握在美国手里，是美国对抗苏联势力的重要一环。
着
在1955年法国势力退出中南半岛后，美国大举介入越南内政，并花费大量的财力和物力帮助亲西方的越南共和国。1965年之后，美国就亲自下场，直接派遣大量的军队进入越南，与北越军队直接作战。
但由于种种原因，美国在越南的军事行动并没有取得明显的成效。反而因为越南战争，美国的经济受到了严重的影响，美国国内由此爆发了激烈的反战运动，整个美国社会陷入到分裂之中。因为这些打击，美国在与苏联的对峙中开始处于下坡，最终美国不得不撤出越南，放弃了50年代美国制定的中南半岛战略。
美国战略大放弃的背后，或许是拳击手准备下一次出拳
很多人都将美国这回的阿富汗大撤退和70年代美国在越南的撤退作对比，由此得出了美国所谓的“纸老虎”或者走向下坡路的结论，但如果就此作出这样的判断，有可能是极大的战略失误。
战略放弃，必然会导致国家原先制定的某些战略目标无法达成，进而损害了国家的某些外部利益。但战略放弃并不是就意味着这个国家已经走向衰落，极大的可能是这个国家因为某些原因，进行战略的重新规划，而在新的战略规划中，原先制定的某些战略因为消耗了大量的国家资源，不得不放弃。
美国在19世纪初放弃了北上加拿大后，并没有沉沦下去，而是转换了思路，将战略重点选择了向西和向南，由此将美国从一个只占有13州的中等国家打造成横亘北美大陆，并且同时濒临两个洋的超级大国。而且此举美国也将整个拉丁美洲纳入了美国的势力范围，奠定了美国之后的发展基础。
70年代撤出越南后，美国迅速调整国家战略，积极发展经济和高新技术产业，不再拘泥于一国一地势力范围的得失。在这一战略调整后，美国迅速恢复了元气，并在80年年代之后再次反超苏联，并最终取得冷战的胜利。
就如同今天的从阿富汗以及之后的伊拉克撤军，美国从这两地撤离只能证明美国暂时放弃了伊拉克和阿富汗，但是能证明美国是“纸老虎”吗？非也。纵观盎格鲁—撒克逊人的历史，作为以商业起家的帝国，美国的所有对外扩张战略的核心，都是要满足本国的经济利益。
通过将近20年的阿富汗战争，美国其实已经意识到，再将资源投入到伊拉克，并不能促进本国的经济发展。而美国通过2001的反恐战争，已经将大部分的恐怖组织消灭，纵使塔利班再次上台，也并不能威胁到美国的核心利益，与其继续在阿富汗投入资源，不如将有限的资源投入到其他的方面。
虽然近年来美国的影响力相对于过去有所下降，但无论是从经济、军事以及文化上，美国依旧十分强大，如今从阿富汗撤军，美国多余的战略力量必然会投入到下一个战略方向，我们必须对此做好应对之策，才能在今后的国际竞争中占据主动。