区域不同，价值不同，生活水平也不同
去年中旬，一条惊人的新闻刷爆了朋友圈，据官方称，中国大约有6亿人月收入在1000元以下。
作为拥有14亿人口的大国，6亿人是什么样的比重，相信无人不知，笼统计算，可谓占据了总人口的七分之三。
按一个家庭三口人统统有收入来看，人均1000元的月收入，一年下来家庭收入也不过才36000元，这样的家庭在如今飞速上涨的物价面前，生活如何令人难以想象。
就在人们感叹人生多艰的时候，另一个问题也跟着涌上热搜：有房有车，一个能拿出50万存款的家庭，在中国属于什么水平？
50万存款，放在月收入一千元的三口之家身上，起码要不吃不喝存上十几年，而有房有车的概念在不同地区又有着不同的呈现，唯一的规律在于，房产的价值与城市人均GDP成正比。
就拿北上广等超大型城市来说，有房有车有存款就已经是人生赢家了，可对于大部分人来说，在这些城市拥有车房还是一个遥不可及的梦想。
另一方面，这些城市物价极高，车房作为生活必需品并不产生价值，因此即便50万存款全部是家庭可支配余额，那也不算富裕，充其量只能算是中产阶级。
杭州深圳等沿海发达城市与北上广相比虽然仍有差距，但相对于其他城市而言已然十分发达，房车齐备加上50万元存款，再找一份轻松稳定的工作，就足以过得悠闲惬意了。
像其他介于中间水平的省会城市，如郑州、武汉、成都等等，这些城市的缺点是产业结构布局分散。
但优点是能够错位发展、协调联动，加上中小企业分布相对密集，就业机会广泛，虽然少有尖端企业存在，但由于产业的多样化、均匀化分布，发展机遇十分可观。
有车有房加50万存款，也算基本实现财务自由，过得比上不足比下有余。
且不论车房价值如何，在农村，或是其他三四线城市以及小县城而言，优势就变得极为明显，三四线城市和小县城虽然就业机会不多。
但对于拖家带口的农村青年而言，是打工人就近选择的宝地，低廉的物价和租房成本可以为他们省下不少钱。
若是还能随时拿出50万存款，这样的家庭在当地就算过得比较滋润了。
现代社会发展迅速，房价根据地理位置而变动，高低不均，大部分资源集中在一些超大城市，使得人口分布呈现出愈发不均匀的趋势，超大城市的拥挤也成为城市化发展中一个不可忽略的弊端。
即便如此，在人们观念中依然以到大城市打拼为荣，把留乡务农看作是没有出路的选择，由此衍生出一系列的社会民生问题，既不利于城市发展，也不利于乡村建设。
在过去几十年内，农村的房子大多由农民自建，已经不算在房产价值之内，随着房地产商大肆圈地，扩大城市范围，挤压农民用地，不少地区一旦拆迁立即房价飙升。
加上年轻人思想日渐开放，独立意识增强，已经不像过去那样仅靠继承家中房产就能生活幸福。
现在的年轻人一旦成家，独立住房是基础，人们对房产的需求扩大了，贷款买房基本成为常态，房子的价值也早已不仅仅存在于居住价值，更是投资价值和身家财富的重要指标。
那么话又说回来，车房价值真的能够衡量一个人的财富水平吗？
什么才是衡量人们财富水平的硬指标
随着2020全国人口普查的落地，房产市场即将迎来一阵平稳，事实上，从前几年起，许多地区的房价就已经保持了很长一段时间的稳定，相对于数年前的疯狂上涨来说实属不易。
但经过了长时间的以房产价值为标准来评判一个人是否富有的习惯，人们至今仍有对于房子的仰望，打心眼里认为房车齐备是财务自由的象征，仿佛忘了衣食住行只是生存的基本要素。
马斯洛需求层次理论认为，生理需求和安全需求是首要的，只有在满足了这两项基本需求之后，更高层次的精神需求才能焕发生机。
网友时常调侃：“车是自行车，房是土坯房，这也叫有车有房。”
话糙理不糙，车房这个概念给人的第一印象总是豪华舒适的，但很少有人关注那些不发达地区的车房齐备是什么样的概念。
稍微发达一点的城市，房子价格都已经与亲民二字搭不上边，但车子的价格还是各种档位任凭选择的，且不根据区域而改变。
有成百上千万的豪华轿车、绝版超跑，就有两三万出头的实用车型，虽然性能差了些，但质量一样不落下风。
这和现在的手机市场有点相似，对于高端游戏玩家来说，性能、外观、手感、屏幕、发热等等均是需要考虑的因素。
但对于一般手机用户而言，电量充足、能扫码、不卡顿就很好，其他花里胡哨的性能在价格面前完全不值一提，另外最重要的是耐摔，质量方面若能用上三五年最好。
这些年，房子的各项功能被地产商标榜得头头是道，将功能区分为地铁房、学区房、观景房、海景房、空中花园等等。
用宣传普通商品的模式来营销房地产，却不在人人关心的房产质量上下功夫，致使在富人圈，房子和手机一样成了市场上频频以旧换新的消耗品。
很喜欢林毅夫教授的一句话：“一味扩大内需并不能代表人民生活的幸福。”
因为奢侈的背后很有可能是无休止的负债，所谓一下子拿得出50万元的家庭，很难不包括那些使用信用卡来回套刷增额、以此完成套现的人群。
在大城市中心地段拥有房子车子的人群，也并不见得一定是土豪，也许车房的贷款还有几十年，家中50万元的存款只是父母养老的备用金。
这样的家庭与贫穷的家庭一样，都在生活的泥潭中苦苦挣扎，区别是穷人在县城，富人在北京。
人们总是愿意相信，但凡有些钱的人一定会把钱投入房产市场，将车房装饰得极为奢华，这样的人才可算作是中国的富人阶级。
但他们忽略了一点，在这场凡尔赛的狂欢之中，并非所有人都有兴趣参与。
盲目将车房作为衡量人们财富水平的观念必将随着社会的进一步发展而渐渐消失。
但我们愿意相信，如果有一个投资产品的收益能有之前房地产收益的千分之一，人们还会渐渐将其捧为新的衡量标准。
正如前年的比特币，一波涨势之下，吸引了多少人艳羡的目光？而今，不复存在。
穷有穷开心，富有富烦恼，合适最好
在银行存款保障制度下，无论一个人存在银行里的存款是不足50万还是超过50万，一旦出现问题，银行只会赔付50万。
因此，网友们好奇，为什么会以50万作为赔付标准，难道大部分人的存款还不足50万元吗？
答案是肯定的，据悉，银行的这一制度下，覆盖的个人账户达99.63%，照此算来，存款超过了50万元的账户，也只占了0.37%，一个令大多数人都意想不到的比例。
按照中国14亿人口计算，拥有50万以上余额的人口只有500多万人。
更扎心的是，这500多万人当中，并非所有人都是有车有房一族，还有相当一部分人没有买房或正在准备买房，所以东拼西凑、东挪西借地将这一数目提高至50万以上。
这就是我国人民真实的财力，并非许多人想象的那样可观。
从凡尔赛这个词语出圈以前，人们就有一个不好的习惯，喜欢相互攀比、打肿脸充胖子，这与人们爱面子的性格有关。
这样的攀比无形中增加了年轻人的压力，但也促进了社会的进步。
另一方面，自21世纪以来，随着人民币的大幅贬值，通货膨胀也是人们不得不考虑的因素，把钱放在房地产。
既保值又能带来财富的实际增长，看似是一个相当不错的选择，但事实上，房地产的红利期即将过去，未来如何发展还是未知。
现在的年轻人往往父母在家乡有一套房，自己在城市还要拼搏另一套房，所以倍感压力山大。
放在现行标准下的有车有房来看，家乡的那套房并不能算在当中，与之不同的是，国家核对个人资产的时候，住房的价值却要算在其中。
尤其是在婚恋市场上，女方对男方的基本要求几乎都会带上“有车有房”这样的字眼，女方之所以有这样的考虑。
一是希望拥有自己的婚后空间，避免婆媳矛盾，二是为下一代做打算，未雨绸缪。这也使得男人们风雨兼程，喊出了“生命不息、奋斗不止”的口号。
人们对自己的严格要求使中华民族成为世界上最勤劳、最肯吃苦、最能忍辱负重的民族之一，同时社会风气的浮躁也养成了人们以结果论成败的眼光。
所谓经济基础决定上层建筑，人们的收入水平和储蓄水平成了决定其社会地位的关键因素之一。
社会默认反映一个人实力的硬性标准是拿存款说话，但由于人们观念中对富裕的过高期望，使得大部分人都有种自己生活在一个相对贫困的家庭当中的错觉。
尤其网络世界中铺天盖地的凡尔赛动辄月入十万二十万的宣传令人们对生活倍感怀疑。
结合去年官媒发声的数据“月收入不足一千元的6亿人”以及银行调查数据中“仅有500多万人存款在50万元以上”，依稀能够捕捉到当今社会高低收入群体的几大阶梯式现象的轮廓。
北上广等地区拥有数套房产，同时拥有体面工作的高收入群体花销一样巨大，虽然有车有房，但存储金额在50万上下来回滑动，并不能完全实现财务自由。
而底层打工人则更加凄惨，收入低开销大，虽然省吃俭用，仍然不足以买车买房，只是通过定期向家人寄钱的方式，以期在物价便宜房价稍低的小城镇买房。
每个人都生活得无比艰难，在这样的社会背景下强行令人们的消费水平向富人看齐，买车买房，还要买贵买好。
对于绝大部分人而言本身就是一种为难，且这种为难除了为商家叫好，使车房企业赚得盆满钵满以外，似乎任何人都是输家。
在知乎等社交网站上时常看到有人提问，这样那样的收入水平属于什么阶级，是穷还是富，是否财务自由，是否有资格结婚。
这样的询问反映了人们对自身现状的焦虑，但他可能不知道，这样的焦虑几乎人人都有，并不稀奇，只是没有多少人外露。
知名博主半佛仙人曾在节目中调侃有钱人的定义，他说，所谓有钱人一定不是打工人，而是家中资产上千万。
仅靠理财就能支撑所有奢侈开销的人，这才叫做财务自由，苦巴巴打工赚钱，并不掌握生产资料的人群哪怕收入再高，也不算是有钱人。
如果按照这样的标准，有钱人或许将成为绝版，这样的目标很多人奋斗一生也难以企及。
但只要我们更换观念，不再以不切实际的低级富裕为目标，而是放眼当下，以舒适为主地生活下去，焦虑自然而然就会消散无踪。
在三四线小城市或是乡村小镇，公共设施已然相对完备，即便稍有欠缺，也将很快走上振兴之路。
2021年2月16日，《求是》杂志首次透露，国家乡村振兴局已正式成立，扩大城市化将不再是经济上唯一的选择。
居住在小城市里的人民一旦省去了天价房的开支，对车辆的购买力也会大大增强，生活品质必将赶超大城市拼搏的打工人。
若家中还有50万左右存款，被问及属于什么水平的时候，大可自信地回答：“小康水平。”