世事如棋，人海茫茫，人与人之间能够相遇相知，或是相亲相爱，是必然，也是偶然。所以，人际间的缘分，是在生活中邂逅，又在生活中流逝。有些人与你，也曾心心相印，也曾相携相扶，后来随着空间的阻隔和时间的流逝，那缘分也就由浓而淡，由淡而终至于无了。
最近几年，中老年的相亲特别走红，也出现了很多形形色色的人和事，常言说得好：有缘千里来相会，无缘对面不相识。所以，缘分也是可遇不可求的，老年人的相亲在很大程度上也要看对方是否有缘分，才能牵手成功。
一、78岁老先生相亲，因和女方没眼缘相亲失败
今年78岁的潘维山老先生，身体健康，老伴儿前几年去世，儿女也都有各自的小家庭，随着年岁渐大，潘老先生更感一个人的孤单。退休前他在省委办公厅搞设计施工工作，经常外出，所以，年轻时他游遍了祖国的大好河山，现在年纪大了，就想好好待在家里和另一伴颐养天年。
为了让自己晚年不再孤单，他想通过网络相亲找一个志同道合的老伴儿结束单身生活，在红娘的牵线搭桥下，他认识一位设计院退休和他同岁的女士，但因为双方眼缘不到位，两人没有牵手成功。
不管是年轻人还是老年人，相亲也得需要缘分，而缘分这东西看不见摸不着，也让人说不清道不明。佛家说，同船过渡是缘。上船是缘的开始，如果船上什么事情也没发生，船一靠岸，各走各的路，也就是缘的结束，那么这份缘是很浅的了。如果船靠岸时，突然下起雨来。象许仙那样，把伞借给白娘子，由此而扯出一段姻缘。
所以，这缘起缘灭，缘浓缘淡，不是我们能够控制的。我们能做到的，是在因缘际会的时候好好的珍惜那短暂的时光。
我看好多期老年人的相亲节目，注意到他们都提一个常用词“眼缘”。我认为，他们所说的“眼缘”也就是第一印象问题，是从对方的外在精神面貌、穿戴及谈吐给人一种浑身一体的感觉。这种感觉会让自己有一些心动，或者说符合你的心理预期才会想和对方进一步了解的渴望和心喜，否则相亲就会处于尴尬状态，让彼此没有想聊的话题而冷场。
潘老先生也认为，眼缘对他很重要，两人眼缘过得去，心情就不一样，那是愉悦、开心的享受。如果眼缘过不去，心里就会憋憋屈屈的让人不舒服。所以，当女方打破沙锅问到底问他工作上是否属于机要部门时，他会笑着表示对方太会唠嗑了。这也是他拒绝对方的原因之一。
二、女方喜欢旅游，男方表示“该花钱的必须花，不该花的坚决不花”
接下来红娘又给潘老先生介绍一位丧偶的刘宏女士，刘女士今年72岁，喜欢旅游不愿意在家待着，这一点正和潘老先生相反，因为工作关系，潘老先生说年轻时自己除了西藏没去过外，他的足迹曾遍及大江南北，有时甚至还在一个地方住好几个月。所以，对于旅游他总体上赞同但不提倡旅游。因为他太想晚年安静下来过一段舒心、稳定的日子。
对于潘老先生的想法我倒能理解，工作性质决定了他常年在外漂泊，所以他晚年更渴望过一种稳定的生活，老伴儿走了，儿女也大了，找个能和他说说话，聊聊天，不再孤单寂寞，保证一日三餐，有家、有一个愿意陪在身边的她就可以了。
但相亲对象刘女士喜欢旅游，潘老先生能接受吗？红娘也适时问起这个话题，潘老先生表示如果对方想旅游，她可以自己去。
在我们的想法中，既然找老伴儿肯定是想找一个双方兴趣、爱好都相同，能陪伴自己的人。而刘女士说，对方跟不跟着她去旅游无所谓，如果男方不出去可以拿钱也行。
这句话倒是说到了正点上，看来，相亲的女方，大都会在金钱上有一定的要求，有的是生活开支问题，有的是旅游经费，有的是让对方买礼物，不管哪一种都想达到自己的目的。
刘女士表示自己特别实惠，有啥说啥，这一点倒很直接。到他们这个岁数了，讲究的就是短、平、快。不可能和年轻人一样谈个几年才进入婚姻，老年人的相亲就是解决实际问题，一起搭伙过日子，只要不过分一般都会牵手成功。
所以，刘女士抛出自己的观点后，就想看看对方啥意思？潘老先生很喜欢刘女士的性格，他表示，做人就应该光明磊落，就问她该拿多少钱合适？
刘女士表示，三千、五千都可以。这一点潘先生赞成，他认为这也是他们山东人的规矩：“该花钱的必须花，不该花的坚决不花”。“花”与“不花”两头硬。
三、老年人相亲，可以谈钱吗？
有人说，老年人的相亲已经变味了，谈钱特别俗气，这不是相亲，而是买卖。我倒不同意这种说法，其实不管你怎么看，我们都是活在现实中的人，我们应该以理解的眼光和心态去看待他们的相亲。
首先，谈钱是明智的
老年人相亲时，一没有感情基础，不谈钱还能谈什么，想要晚年过得好，就要谈谈钱，生活费怎么出，出多少？双方达成一致，才能和睦相处。
其次，谈钱是正常需求
很多家庭矛盾都是因为钱引起的。所以老年人的黄昏恋更要慎重，他们能冲破世俗来一场说走就走的网络相亲，已经走在了社会最前沿，因为老年人的晚年生活问题也是社会问题，我们在关注的同时，也应该鼓励老年人走出来，去追求自己想要的晚年生活。谈钱并不可耻，而是一种正常需求，老年人相亲时，打开开窗说亮话才最符合现今的社会潮流。
一听潘先生口气，刘女士特别开心，她又问起了如果两人再婚以后，潘先生的钱怎么分配问题？
对于这件事，潘先生的意思是一个月的花销多少，让女方定个数，两人就把钱拿出来，比如一个月需要生活费3000元，两人各拿1500元，也就是AA制。
但刘女士说自己花钱不计数，多年的生活习惯养成了她想买啥就买啥，对生活没有规划。所以，她理想中找的老伴儿，如果男方觉得她这个人可靠、信得过就把自己的工资都交给她保管，她自己的工资也拿出来归她统一安排。
她的这种生活方式潘老先生并不接受，他解释自己也有花销的地方，工资都给女方不合适，自己手头就没有钱了，即使两人工资放一块他有需要，女方也不可能爽快地给他。所以，双方在钱的分配上产生了分歧，两人握手互祝幸福！相亲失败。
看到开始两人谈的挺好，潘老先生也赞助女方出去旅游，本以为两人能牵手成功，没想到却败在了AA制上，这倒是挺让人意外的。
看到两人相亲失败，网友们都发表了不同的意见，有人说男方聪明，也有人说女方想得太美，双方各执一词。
情感分析：
我认为，潘老先生说得没错，既然两人都是找老伴儿搭伙过日子，说明两人的地位是平等互助的关系，不存在钱谁多谁少问题，很多人说老年人相亲是在谈买卖，那么我们就从买卖双方的利益关系，来谈一谈这相亲是值得还是不值得。
1、从情感角度看，AA制没问题
六六曾说过：婚姻关系其实跟菜市场讨价还价差不多，每个人都有自己的底线，在有共同的做成一笔买卖的愿望下，就会你进一点、我退一点。
潘老先生讲的AA制没有错，错就错在刘女士太贪心，两人没有相亲成功，并不在于工资交给女方保管来统一支配问题，而是两人在性格方面存在差异。
刘女士对生活开支没有计划，这是她的一大问题，一个家庭里的女主人怎么可能大手大脚，每个月多少开支应该做到心中有数，如果是原配可以不在乎，因为肉烂在锅里。可这是再婚，他给你出钱是情分，不出钱是本分，因为两人是搭伙过日子，AA制谁也不吃亏。
刘先生之前说过，如果对方出去旅游，他出钱，三千、五千都行，这也是他自己说的该花的钱就花，不该花的钱不花。所以他有自己的行为准则，旅游的钱该花这是原则问题，生活开支两人平均分配没毛病。因为他已经答应给女方出钱旅游，再让工资全部上交，把他手里的钱全部榨干，这不是一个再婚女人该有的行为。
2、老人手里应该留有余钱
潘先生不同意工资全部交给女方支配，他说的很有道理，每个人都有自己的交际圈和人情世故，如果他手里没有任何钱，一旦遇到花钱的地方，手心朝上的日子并不好过，就如他说的“这事我遇着多着呢”，可见，现实生活中这样的例子不少，所以他坚决不同意工资全部交给女方统一安排。
从另一方面看，刘女士说的“后到一起的都分心眼”，其实她自己都无法说服自己，怎么可能埋怨男方要让她AA制，美其名曰两人工资放一起，但由她保管，性质就变了。常言说得好，钱是人的胆。你让男方失去了支配权，他心里就没有了安全感，怎么可能和你共度晚年？
3、老人应该学会简化生活
人的一生难免会有许多欲望和追求。但对于老年人，在生活中要学会适可而止，懂得适可而止，欲望会带给你快乐；否则，欲望只能成为你的奴隶。
老年人的生活相对简单，其实他们应该把钱财看淡，安心过一种稳定而满足的生活即可，但就是有的人掌控欲特别强，他们找老伴儿，不满足单一的过日子，而是想霸权揽钱存有私心，所以他们本该在晚年，找一个在物质与精神上能互相帮助和安慰的后老伴儿共度晚年，却偏偏舍不得丢掉一些东西，成了一种精神负担。
人生短短几十年，尤其这些老年人，载不动太多的物欲和虚荣，应该学会轻载。
老年人相亲，一定要看清自己的内心，你心中到底想要的是什么？如果并不单纯地想找个伴儿安享晚年，大可不必去折腾自己。
我认为年纪大了，不想一个人终老，就要学会简化相亲的需求。要知道，越简单的想法越有成功的可能，人都不傻，人人都有欲望，但是，如果把这种欲望变成不正当的欲求，变成无止境的贪婪，那就无形中成了欲望的奴隶。
因为，一个人过分追求物质生活，处处想占对方便宜，算计对方的钱财，他们的生活也很难有幸福可言也会被人鄙视。
所以老年人相亲时，要学会简化生活，重新审视你所做的一切，舍弃不必要的需求和过分的物欲，心态就会变得轻松，寻找另一半的成功率就会很大。