在国乒奥运会的比赛当中，孙颖莎对战伊藤美诚实在是太顺利了。以至于很多球迷认为伊藤美诚实力不济，过于拔高了孙颖莎的实力。任何一个国乒选手都能击败伊藤美诚，这成了许多不懂球的球迷普遍达成的共识。
可是这些球迷又无法解释伊藤美诚世界排名为何这么高，难道伊藤美诚一串三击败丁宁、刘诗雯、朱雨玲是假的吗？奥运会开赛前，刘国梁可是将伊藤美诚定义为国乒的外战第一军团唯一对手，这些球迷又作何解释？
球迷不要以为孙颖莎能够轻松击败伊藤美诚，就代表所有人都能轻松击败伊藤美诚。伊藤美诚现在是奥运会混双金牌的获得者，对标刘诗雯这个老将来说，伊藤美诚确实在比赛当中体现了技术的先进性。
而比较耐人寻味的是，今年奥运会的热身赛，孙颖莎连续输给张瑞。奥运会的热身赛期间，在那些粉丝看来孙颖莎是打不赢张瑞的，而且这在当时似乎已经达成了一种共识。
就因为女队主教练李隼场边指导孙颖莎，就被那些粉丝当成了理由。其实事后孙颖莎给出的回答也很正确，孙颖莎一直在实验新的技术，所以李隼才会下场指导。如果再对比一下奥运会上孙颖莎碾压伊藤美诚的过程，就会明白当时孙颖莎所说不虚。
孙颖莎之所以能够击败伊藤美诚，胜在了技术以及战术针对性强上。伊藤美诚完全陷入了孙颖莎的比赛节奏中去了，所以说被打得毫无还手之力。到了双方团体赛的较量当中，怎么说伊藤美诚还扳回了一局，这说明伊藤美诚也有防备了。
而且伊藤美诚在赛后的采访当中认为孙颖莎没有尽全力，所以说伊藤美诚奥运会结束之后，并没有急着参加各项比赛。而是全力备战今年年底的世乒赛，因为伊藤美诚在比赛当中，感觉出来了跟孙颖莎之间的实力差距。
而孙颖莎跟张瑞之间则不一样，虽然连续败给张瑞，但是自从孙颖莎奥运会击败伊藤美诚之后，不少球迷却认为孙颖莎是故意输给张瑞的。这些球迷也非常认可奥运会开赛前孙颖莎的做法，因为孙颖莎虽然连续败给张瑞，但这样做的结果就是连续击败伊藤美诚。
所以说孙颖莎的付出是值得的，但奥运会开赛前，球迷普遍质疑孙颖莎，让这名年轻选手背负了很大的压力。张瑞作为伊藤美诚的模仿者，如果真的有连续击败孙颖莎的实力，早就让张瑞顶替孙颖莎参加奥运会了。孙颖莎连续败给张瑞是突然性的，去年乒超联赛孙颖莎那可是横扫张瑞。
可是太多球迷不懂球了，他们只是根据比赛结果去推测一名选手的实力。完全忽略了国乒教练组在其中起到的作用，要是没有国乒教练组的授意，孙颖莎能连续败给一名陪练选手吗？孙颖莎跟张瑞之间的比赛，绝对是为了迷惑对手伊藤美诚。
现在不少球迷确实认可当时孙颖莎让球了，可是对标陈梦跟张瑞的比赛，许多球迷就没有产生联想。当时在热身赛当中，陈梦败给了陈幸同，而且脚部还受伤了。在这样极为不利的情况下，第二天的陈梦竟然带伤3:0横扫张瑞，而且是自己主动请缨出战。
可是到了奥运会的比赛，陈梦就没有跟伊藤美诚交过手。即使团体赛的决赛两人有交手的机会，教练组也不让陈梦去对战伊藤美诚。一切都在国乒教练组的掌握之中，教练组竟然能让孙颖莎输给张瑞，当然就能让受伤的陈梦战胜张瑞。
虽然球迷不认可让球一说，但是又很难解释孙颖莎连续败给张瑞的事情。因为张瑞能够战胜孙颖莎，那说明已经具备了超越世界第二的水平，对战伊藤美诚参加奥运会当然不在话下。
可当时的教练组就偏偏让连续输球的孙颖莎参加奥运会单打比赛，这本身就不符合常理呀，只能说明一个问题，国乒教练组当时本身就信心满满。如果不是建立在孙颖莎能够击败伊藤美诚的基础之上，又何必让孙颖莎连续输给张瑞呢？这不就是告诉伊藤美诚，孙颖莎非常好战胜吗？都知道张瑞是伊藤美诚的模仿者。
而孙颖莎连续五次败给同一个对手陈梦，许多球迷从来就不怀疑教练组起的作用。教练组能让孙颖莎败给张瑞，就不能败给陈梦？陈梦拿到了大赛冠军是不假，可是过去这一年，陈梦连续输给陈幸同、王艺迪、何卓佳、孙铭阳、王曼昱也是事实，但就是孙颖莎战胜不了陈梦。
要知道孙颖莎也是国乒的主力选手啊，实力难道还不如孙铭阳与何卓佳吗？离开了国家队的比赛，陈梦在乒超联赛也没有拿到MVP，反而是连续败给陈梦的孙颖莎拿到了。球迷又如何解释孙颖莎在乒超联赛的不败战绩呢？
陈梦获得的大赛冠军，都是建立在击败孙颖莎的基础之上。这也成为了目前的一个奇怪现象，今年直通赛的时候，孙颖莎被王曼昱给击败，结果陈梦在最终的女单决赛也没有守住冠军，让王曼昱登顶女单冠军。
所以说会有孙颖莎是陈梦扫雷者一说，只有孙颖莎打进了决赛，陈梦的冠军才显得稳定。尽管球迷不认可孙颖莎让球一说，认为这种大赛孙颖莎凭什么让？可是奥运会的团体赛，陈梦为什么就不能出任第一单打呢？
球迷认为陈梦是团体赛的定海神针，可是忽略了奥运会团体赛最后一盘，第五盘出战的是孙颖莎，不是陈梦。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。